Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-12-29 / 56. szám

Istenünkön kívül, hogy előtte meghajoljunk; de senki sem lesz olyan kicsi sem, hogy hozzá le ne hajoljunk. Szeretünk mindenkit, javát akarjuk mindenkinek, de — mi tagadás benne — legjobban szeretjük a mi jó magyar népünket s ki venné rossz néven, hogy a testvér testvérét legjobban szereti? A mi jelszavunk is a békesség, de nem az, amivel most sokan háborúságot akarnak csinálni az országban, hanem az, amit a mi Urunk hozott e földre, az igaz békesség, mely képes nagygyá, erőssé, virágzóvá tenni édes hazánkat. Aki igaz magyar, tartson velünk! Mi nem irjuk ki. kik, milyen hires tudósok, milyen nagy urak irnak a mi újságunkba, hanem annyit mondunk, hogy mindent úgy írunk, hogy annak olvasóink hasznát vehessék. Hogy mi nemzetünk jóvoltáért irunk, abból is látszik, hogy olyan olcsóra tettük az újság árát, hogy annak a pénze is alig kerül ki belőle, aki nyomtatja. Pedig gyakran még szép képek is lesznek benne. Budapesten, 1892. december végén. Főszerkesztő: Szőts Farkas. Felelős szerkesztő: Kecskeméthy István.« Amint az itt bemutatott előfizetési felhívásból lát­ható, a >Kis Tükör« a tömeges pártolás reményére van építve, ezért az ára a lehető legolcsóbb. Egész évre 2 frt, félévre 1 frt, negyedévre 50 krral lehet rá előfizetni. Terje­delme egy ív lesz, minden számban képeket ad. Megjele­nik minden szombaton. Gyűjtőknek 10 előfizető után tisz­teletpéldányt ad. Csoportos előfizetésnél, ha legalább 10 előfizető egy címszalaggal járatja a lapot, az előfizetési ár egy személynek egész évre 1 frt 80 kr., félévre 90kr., negyedévre 45 kr. A ki 10 ilyen csoportos előfizetőt gyűjt, az is kap tiszteletpéldányt. Az első szám január 7-ikén jelenik meg. Egy ily vállalat, azt hiszszük, megérdemli az álta­lános felkarolást. Lelkészek, tanítók, gondnokok és pres­byterek, bizton reméljük, hogy tömegesen sorakoznak a »Kis Tükör* zászlója alá. Gyülekezeteikben ismertetik, a családoknak ajánlják és előfizetőket gyűjtenek. A szer­kesztőség és kiadóhivatal alkalmat fog nyújtani arra, hogy minden községben prospektusok és mutatvány-számok ingyen legyenek kaphatók. ISKOLAÜGY. A tanítói fizetések rendezéséről szóló törvényj avaslat. A képviselőház közoktatásügyi bizottsága letárgyalta a tanítói fizetések rendezéséről szóló törvényjavaslatot. A javaslaton egyben-másban segített, javított a tárgyalás, melynek menetére, úgy látszik, némi előnyös befolyást gyakoroltak a tanítóknak egészen indokolt kérvényei. A fődolgot azonban, s ezt előre jelezhetjük, t. i. a fizetési minimumnak 300-ról 400 frtra emelését, nem sikerült elérniök. Maga a törvényjavaslat, mint olvasóink emlékezhet­nek, két lényeges javítást céloz. Felemelését minden tanítói fizetésnek 300 frt minimumra, és behozni a korpótlékot minden tanítói állásnál. Mert, mint már egyszer közöltük, széles hazánkban 5278 tanítónak nincs még 300 frt fizetése se és e silányul díjazott tanítók között 603 a református, 437 a lutheránus. A javaslatnak protestáns vonatkozása tehát számszerűleg kifejezve egyfelől azt jelenti, hogy 1040 tanítónak kiegészíttetik a fizetése 300 frtra; más­felől pedig azt, hogy az összes felekezeti tanítóknál be­hozatik a korpótlék intézménye, mely a felekezeti iskolák­nál eddig ismeretlen volt. A javaslat financiális oldala a fizetéskiegészítés és a korpótlék rendszeresítése által az államra nézve körülbelül félmillió forint több kiadást jelent a népiskolai budgetben. A közoktatási bizottság tárgyalásaiban különösen három mozzanat domborodott ki. A bizottság több tagja keveselte a 300 frt minimumot s helyette legalább 400-at indítványozott. E népszerű indítványt Bánó József tette s pártolói között volt Kiss Albert is. Csáky miniszter is kifejezte, hogy inkább szeretné a négy, mint a három százas minimumot, de pénzügyi tekintetből ezt most még nem lehet realizálni. Megmaradt tehát az eredeti javaslat három száz forintos minimuma. Mások a korpótlék kedvezőbbé tételén fáradoztak. Schwicker Henrik, Okolicsányi és Kiss Albert vitték e téren a szót. S e ponton sikerült is valamit elérni, amennyiben kimondatott, hogy hat ötödéves (30 frtos) korpótlék helyett hét vétetett fel a törvényjavaslatba. A harmadik lényegesebb pont, mely által szintén javult a javaslat, az államsegély kiszolgáltatásának anyagi és erkölcsi feltételeire vonatkozik, mely pontokon Ki>s Albert nyoma­tékos felszólalásainak köszönhető a javaslatnak egyházi szempontból előnyösebbé tétele. A bizottsági tárgyalás menetéről az alábbiak adnak felvilágosítást: A képviselőház közoktatási bizottsága a mult héten tárgyalta Csáky gróf javaslatát a tanítói fizetések rendezésé­ről. Négy ülésben foglalkozott e javaslattal, mely ha minden igényt ki nem is elégít, de sok bajt és sebet fog orvosolni. Minthogy most másodszor van e javaslat a bizottság előtt, az általános vita nem sokáig tartott. Schwicker H., b. Kemény, Kiss Albert, Bánó József, Préter Alfréd, Okolicsányi László és gróf Csáky miniszter felszólalásai után a javaslat általánosságban elfogadtatott. A felszólalások részint a felekezeti érdekek nagyobb megóvására, részint a minimum magasabbra tételére irányultak. A részletes tárgyalás során felolvastattak a különböző kérvények, melyek 600 és 400 frtos minimumot sürgetnek. A fizetési minimumot Bánó József 400 írtban indítványozza, mit Okolicsányi és Kiss Albert melegen támogattak, de ezt a többség, a miniszter, az államtitkár és Lévay osztálytanácsos ellenző felszólalásai után, különösen pénzügyi tekintetből, még sem fogadta el. A második ülés leglényegesebb vívmánya az volt, hogy Okolicsányi és Schwicker indítványára kimon­datott, hogy az ötödéves korpótléknak hat helyett hét részlete legyen s így a pótlék maximuma ne 180, hanem 210 forint legyen, miáltal a tanítói fizetés mindenütt legalább 310 forintra emelkedik. A harmadik napi ülés­ben Kiss Albert indítványára kimondatott, hogy az iskola­fentartóknak hat hónap helyett kilenc hónap terminus adatik a fizetési minimum előteremtésére. A negyedik napi ülésen az államsegély és korpótlék állami kiszolgál­tatásának feltételei állapíttattak meg következőképen: A

Next

/
Oldalképek
Tartalom