Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)
1892-09-15 / 41. szám
bennünket megtámadtak e napokban, az amúgy is ingerült kedélyeket annyira felizgatjuk, hogy hazánkat csakugyan könnyen veszélybe dönthetjük. Épen ezért az izgatottság jelen napjaiban meg kell kétszerezni éberségünket, fokozni mérsékletünket, az okosság fegyverével vértezni mellünket és az erősséggel edzeni lelkünket. Az erősség, e sarkalatos keresztény erény, nemcsak leltben, hanem türelemben is nyilvánul. Emlékezzetek meg az úrról, ki elfogatásakor védelmére fegyvert rántó tanítványához ugy szólott: »Tedd hüvelyébe kardodat!« Agebatur jam non de agendo et aggrediendo, sed de sentiendo et patienclo. Ugyanis nem valamely cselekedetről vagy támadásról volt szó, hanem tűrésről és szenvedésről. Azért kérlek bennetek, őrizzétek meg az erősség, az önmeggyőződés szellemét, hogy e harcias napokban is pax Christi exultet in cordibus vestris. Legyetek meggyőződve, hogy állásomnál fogva ott, ahol nemcsak jogom, de kötelességem is egyházunk és hazánk érdekében szólni, hallgatni nem fogok. Várjuk be tehát Istenbe vetett bizalmunkra, ügyünk igazságosságára támaszkodva, nyugodtan a dolgok további fejlődését. Erősödjetek meg Krisztus kegyelme által a béke malasztjában s nem hallgatva felbuzdult érzéseitekre, jogos felháborodástokra, nyugalmatokat el ne veszítsétek. A szeplőtelen Szűz Anyának, hazánk védő asszonyának segítsége, oltalma legyen velünk e nehéz időben. Budapest, 1892. szeptember 8-án. Kolos. s. k. érsek. ISKOLAÜGY. A theologiai tanárkérdéshez. Ha nagytiszteletü szerkesztő ur nem fűz a pápai theol. tanszékre kijelölés híréhez oly szomorúan igaz, s e b. Lap 12-dik számában kifejtett felfogásommal egészen egyező megjegyzéseket, hogy t. i. theol. tanszékeink máig csak »ambiciózus kezdők kísérletező állomásai« : talán nem adtam volna választ Rácz K. urnák említett cikkemre küldött feleletére. (Lásd 20-dik sz.) Rácz K. ur theol. magántanári székek felállítása által reméli elérni azt, hogy szakképzett tanáraink lesznek, és intézeteink tudományos szinvonala emelkedni fog; míg én (s ugy látszik velem e Lap mélyen tisztelt szerkesztője is), sok egyébtől eltekintve, olcsóbbsági szempontból is, »a theol. professzorok mostani fizetésének a legelső papságok díjazásának magasságára (a hivatalos becslésnél valamivel feljebb) való felemelésétől* várom mindezt; várom főként, hogy ezáltal theol. kathedráink megszűnnek kísérletező állomások lenni, mert nem hagyják azokat ott a tanárok holmi közepesnél jobb papságért az első alkalommal. Bácz K. ur e tervnek olcsóbbságát., »könnyebben valósithatóságát« vonja leginkább kétségbe, s »nagy szavakkal dobálózásnak« keresztelvén azt, alapos számtani tudással kimutatja, hogy ha az övé helyett e javaslat lépne életbe, kerek 95 ezer forinttal lenne több évi kiadása theol. intézeteinknek. Számítása igen egyszerű és figyelemre érdemes. »Legalább is 6 — 6 ezer forinttal kellene minden egyes tanszéket dotálni; így egy öt tagból álló tanári kar fizetését — a jelenlegi fizetések középarányául 2.000 frtot véve fel — 5X4000, azaz 20,000 frttal, az összes öt magyarországi theol. akadémiát 100 ezer forinttal kellene a jelenleginél magasabb dotációval ellátni.* Míg »cikkem összesen ötöt (magántanári kathedrát) helyez kilátásba, ami, ha 1000—1000 frtot számítunk fizetésül, 5000 frttal terhelné az iskolák vagy egyetemes egyházunk pénztárát« (100.000) — (+ 5000) = — 95000 frt. Megtalálta számítani. Lelke rajta! Lássuk most a nem ugy álmodott, hanem a szorgos utánjárással beszerzett hiteles adatokat, s csináljuk meg a reális számadást. A legelső papi állások jövedelme: Dunamelléken — budapesti 1—4000, ÍI-3000 frt, halasi 2630, kecskeméti 2155 stb. Erdélyi kerületben — Szászváros 3000, 2000— 3000 közt 2, 1500—2000 közt 7—8; Tiszántúl (nem kaptam értesítést) a debreczeni papságok — ugy emlékszem — 3000 frtra becsülvék, más egyházakéi alább; Tiszáninnen »nyilván bevallva — hivatalosan — talán egyiknek a jövedelme sem több 2000 f'rtnál* ; s Dunántul is ilyenformán áll a dolog. Vagyis, a püspökipapi és néhány közönséges-papi állást kivéve, a legelső papságok díjazása alig hogy meghaladja a 2000—2500 frtot. S ha meggondoljuk, hogy ezen, legtöbbször igen népes állomásokon a lelkész segédet kénytelen tartani (ami bizony kiadással jár), azt hiszszük méltányos és igazságos számítást csinálunk, ha — a megélhetési viszonyokat figyelembe véve — a theol. tanárok fizetését ekként véljük felemelendőnek: Budapesten 3200 frtra. Debreczenben 2500, Enyed, Pápa és Sárospatakon pedig 2200 frtra. Lássuk most a részleteket. Budapesten a theolt tanárok jelenlegi alapfizetése 1600 frt Öt 150 frtos ötödéves korpótlék . . 750 » Lakáspénz 600 » Összesen 2950 frt. S minthogy e teljes fizetést most csak i * - u 1 2950 frt ket tanar húzza > 2950 , 1 2500 » kett0 Pe d 'g ) 2500 » egy 2350 » és egy J . 2200 frtot az évi kiadás teszen 15.450 frtot és mivel — 3200 X 6 = . . 19.20 0 > Lesz maradék — 3720 frt. Vagyis Budapesten 3750 frt évi túlkiadás lenne a theol. tanárok mostani fizetésének 3200 frtra emelése által. Debreczenben (a névtár szerint) a tanárok fizetése 1400 frt 32 km fa, p. m. á. 3 frt ... . 96 > Lakpénz 300 » Összesen + 1796 frt. + 1796 X 5 = + 8980 » mig — 2500 X 5= . . . . ... — 1 2.50 0 > Maradék — 3520 frt. Azaz 3520 frttal kellene pótolni évente a kiadásokat.
