Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-02-08 / 6. szám

Helyesen mu'atott rá czikkező ur a szatmármegyei állapotokra, hol a szatmári püspökség és káptalan be­folyása mellett a katholicismus lassan bár, de biztosan terjed ; ugy hogy Szatmár városában, hol e század ele­jén csak irmagul lehetett kathölikus embert találni, ma már öt ezer kath. lélek, dús javadalmu püspökség, gaz­dag káptalan, melynek a proselyta fogdosásra külön cassaja van, egy hatalmas nőnevelő anyazárda, virágzó főgymnasium, theol. seminarium, fi- és nőtanitóképző intézet, misericordianusok és jezsuiták klastromai hir­detik a kath. administratió erejét és dicsőségét; és ezekkel szemben az ősrégi kálvinista fészek, a maga 10 ezer lelkével, intellectualis erejével és bámulatos áldozatkészségével, a hivatalos és hatalmas egyházkerü­let által magára hagyatva küzd a létért, fentartva három templomot, négy lelkészi és két segédlelkész! állást, épitve már negyed század óta fennálló intematussal egybekötött felsőbb leánynevelő intézetet s ezek tete­jébe saját erejéből, rövid pár évi fellángolás eredménye­ként most felmutathatja ujonan kiegészített, a kor köve­telményeinek megfelelő, impozáns, kétemeletes főgim­náziumát. Hát ez mind igen szép s csak kalaplevételre ösztönöz bennünket. De kérdem, mi lesz akkor, ha ez eg}^enlőtleh harczba az áldozatkészség belefárad, kimerül, a nagy és hatalmas superitendentia pedig támogatását továbbra is megvonja, minden áldozatot az amúgy is gazdag és hatalmas központ részére követelvén s tar­togatván ? A kép kellő kiegészítése végett meg kell még említenünk, hogy míg a szatmármegyei százezer kálvi­nista részére egy gymnasium van Szathmáron : addig a 40 ezer kath. lélek által lakott megyében három kath. főgymnasium van : Szatmáron, Nagy-Bányán és Nagy-Károlyban. Mindezen adatokat, egy kis kitéréssel, csak annak illustrálásául emlitem, a többek közül, hogy a felsőbb vidék mennyire el lett hanyagolva évtizedeken keresztül, s hogy mennyire nem felelhet meg kellőképen a maga nagy hivatásának egy oly nagy, s heterogen elemekből álló, ellentétes érdekek harczában erejét emésztő egyház­kerület, mint a milyen a tiszántúli. Ami^már a czikkező ur által emiitett területi beosz­tást illeti : a felső-tiszai egyházkerület természetes alkat­részeit képeznék : 1. a beregi egyházmegye 63 egy­házzal, 40 ezer lélekkel. 2. felső-szabolcsi 87 egyházzal, 67 ezer lélekkel, mit szintén nyugodt lélekkel lehetne kétfelé osztani. 3. máramaros-ugocsai 30 egyházzal, .18 ezer lélekkel. 4. nagy-bányai 43 egyházzal, 23 ezer lélekkel. 5. nagy-károlyi 35 egyházzal, 26 ezer lélekkel. 6. szatmári 65 egyházzal, 46 ezer lélekkel. Ily formán a felső-tiszai egyházkerületet alkotná hat, esetleg hét egyházmegye 323 anyaegyház, 220 ezer lélekkel. Terri­toriális és közigazgatási tekintetekből ide lehetne még csatolni a Szilágyságot, vagy legalább a Tasnád vidéki 18 egyházat egy külön esperesség czége alatt. íme a terv, melynek megvalósítása mellett még mindig maradna a debreczeni pásztorbot kormánya alatt majdnem 700 ezer ember! Hogy ennyi is túlontúl sok egy pásztor keze alá, ki tagadhatná azt? De hát, ha nem lehet ugy, a mint kellene, ugy kell, a hogy lehet ! Tyúkod, 1891. Gönczy Sándor, ev. ref, lelkész. ISKOLAÜGY. Népoktatásunk állapota. (Folytatás és vége.) , Az 1890-ik év élénk tevékenységet mutatott fel a népoktatás munkásai körében. Gondos előkészítés után első közgyűlését tartotta a tanitóképző tanárok egye­sülete Budapesten aug. 17. 18. 19. Továbbá 4-dik egye­temes gyülésöket tartottak az elemi néptanítók aug. 21. 22. 23-án s az ev. ref. néptanítók aug. 19. (E lapban szó volt gyűlésekről), a felső nép- és polgáriskolai tanítók országos egyesülete; a kir. tanfelügyelők okt. 16. A tamtóképző tanárok, közgyűlése Péterfy Sándor elnöklete alatt négy jelentékeny tételt beszélt meg u. m. r. a felvételi vizsgálatokat, 2. a tanterv módosítását, 3. a gyakorló iskolát és a gyakorlati képzést, 4. a tanitó­képesitő vizsgálatokat. A tárgyalásra kitűzött 5-ik tétel (a felekezeti tanárok anyagi helyzetéről) nem került szóbeli tárgyalás alá, hanem előzőleg a Magyar Tanitó­képző czikkei sorában közöltetett. Mindegyik tétel tartalmas eszmecserét idézett elő. Az eszmecsere kife­jezésre juttatta a tanítóképzés hiányait, e mellett pedig bizonyságot szolgáltatott arra, hogy a tanitóképző tanárok nem gépekként végzik nagy munkájokat, hanem tapasztalatokat gyűjtenek, gondolkoznak, terveznek, hala­dást óhajtanak, munkájok mellett lelkesedni tudnak és lelkesedésüket kedvezőbb állapotok előidézésével is fokozni kívánják. Ezzel nem akarom azt is elismerni, hogy a gyűlés mindegyik határozata minden oktató gondolkodását kielégíti; hiszen már magok a gyűlési­erők is egyre másra nézve eltérő véleményben voltak. Nem eléggé okadatolható pl. a gyűlésnek az a határo­zata, hogy «a felvételi vizsgálat, a testi épség és a zenei hallás magvizsgálasán kívül, teljesen mellőzendő, s ele­gendő legyen a hozott bizonyítvány.)) Mert hiszen általán ismeretes és a gyűlésen is kifejezésre jutott az a tény, hog3r a középiskolai előkészítő oktatás nem felel meg a tanítóképzésnek. Ha pedig nem felel meg, akkor ne is legyen föltétlen értékű a középiskolai bizonyítvány. Szélsőségekben mozogni akarván, inkább mindegyik jelentkező felvételi vizsgálatra köteleztessék a tanitóképző intézetben, ami kicsinyben előkészítő osztályul vagy legalább tájékozásul szolgálna. Továbbá a tanitóképesi­tésre vonatkozólag ismeretesek levén a szokásos vizs­gálatok nagy hiányai és beláthatok a kettős vizsgálat (alap- és szakvizsgálat) előnyei, tanácsos volna a gyű­lésnek tétovázás nélkül határozott állást foglalnia a tanitóképesitői alap- és szakvizsgálat kettőssége mellett. A censurák (éviek) nem segítenek a bajokon, nem he­lyettesíthetik a szó helyes értelmében vett tanitőképe­sitő vizsgalatot, sem az általános sem a paedagogiai képzés tekintetében. Quot capita, tot sensus Egyébb­iránt egyelőre nem is a tételekre vonatkozó ha­tározatokban áll e közgyűlés értéke, hanem abban, hogy megkezdette az összes népnevelők egyesítését, megkezdette a népnevelés, tanítóképzés terén szükséges reform-munkát; hogy a tanitóképző tanárokat a nyil­vánosság előtt egyesületi munkában mutatta be, mint a kik élnek, működnek, gondolkoznak, a haladásnak örülnek s bajokat orvosolni tudnak és akarnak. A néptanítók IV. egyetemes gyűlése aug. 21-én nyílt meg Budapesten Szathmáry György orsz. képviselő el­nöklete alatt. A gyűlés költségeinek részleges fedezésére sem vállalkozhatott a közoktatásügyi-minister, az orszá­gos pénztár szegénységével utasítván el a segélyezési

Next

/
Oldalképek
Tartalom