Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-11-22 / 47. szám

szükség van arra, hogy az evangeliumi-protestantizmus czéljainak megvalósítása végett minél több evangéliumi erőt adjunk a női nemnek s gyűjtsük, szervezzük azo­kat, akik családalapításra hivatva nincsenek, diakonissza­szövetségekké, adjuk meg nekik úgy az evangeliumi keresztyénség, mint a gyakorlati szükség szempontjából a kellő kiképzést s lépjünk már végre teljes lélekkel a keresztyén-humanitárius törekvések mezejére. Minden lépésnél, a mit e téren teszünk, hasznos szolgálatokat tehet a diakonissza. Azért a harmadik kérdésre azt a feleletet keli ad­nunk, hogy 3-szor meg kell tennünk mindent, hogy ez intéz­mény felvirágozzék és megerősödjék. Nem ringatom magam e tekintetben illusiókban. Nem kívánok nagyszerű tervezgetéseket, sőt egyenesen kimondom, hogy a vallás-erkölcsi élet terén jobb szere­tem a lassú, de biztos haladást, hogy úgy mondjam a szerves fejlődést. Az egyeseknek, a sziveknek és lelkek­nek megnyerése a krisztusi, a testet s lelket egyaránt gyógyító szeretet megvalósítása végett: ez az egyetlen biztos út, melyen a diakonissza-ügy helyesen fejlődhe­tik. Nem arra kell tehát törekedni, hogy gyorsan érjünk el sikereket s felületes munkát végezzünk, hanem nyíl­tan ki kell mondani, hogy a diakonissza élete csak akkor könnyű, ha az élő, igaz Istennel van az meg­bonthatlan összeköttetésben, s ha az illető ismeri azt a hitet, mely a világot meggyőzi. Ezt azonban hirdetni kellene minél többször és minél többféle módon. Tudom, hogy e tekintetben történt már valami. A budapesti <cBethesda» derék elöljárói által közzétett jelentéseken kivül a debreczeni, sárospataki, pozsonyi s budapesti prot. egyházi lapok s a «Prot. Szemle» az eszme jogo­sultságának kifejtésére készséggel ajánlották fel hasab­jaikat, de ha jól tudom, lelkészi értekezletek tárgyai közt hazánkban most csak másodszor fordul elő a diako­nissza-ügy. Pedig minden tekintetben üdvös lenne, ha legalább ismerni tanulnók az evangeliumi protestantiz­mus egyháztársadalmi bámulatos munkáját. S hogy mind­járt arról is megemlékezzem, aki lelkésztársai előtt, ha nem is kizárólag a diakonissza-ügyről, de mégis arról is szólt, t. i. Czinke István-rb\, kijelentem hogy fölötte fontosnak tartom az ő általa felvetett eszmét, hogy t. i. elő kellene készítenünk a serdülő leányokat a diako­nisszaságra. Ha azt a közönséges elterjedt felfogást, hogy a lányoknak első és legfőbb kötelessége a férjhez­menetel, azzal tudnók helyettesiteni, hogy az első az Istennek tetsző élet, akkor egyfelől a diakonissza-ügynek, de kétségkívül a családi életnek is jó szolgálatot ten­nénk. Az is szerény kívánat, aminek a «Prot. Egyh. és Isk. Lap» szerkesztője adott először kifejezést, hogy t. i. a zsinat rendeljen el egy diakonissza-vasárnapot s ha e kívánat teljesedésbe menne, akármily anyagi eredmény mellett is sokat érne, hogy általa az ügy mind ismer­tebbé válnék. Nagyon jó lenne felolvasásokat tartani a protestantizmus nagy emporiumain s felhívni a művelt protestáns közönséget, hogy legalább a meglevő inté­zeteket támogassa anyagilag. Igy lehet remélni, hogy a lelkészeknek lassanként mind több alkalma nyílnék a lelkes gyomai pap, Garzó Gyula példája követésére, aki, valamint Baltik ev. püskök, diakonissza-növendékeket toborzott. Hiszem, hogy a patakocskak majd folyammá egyesülnek s alkothatunk egy diakonissza- vagy bei­misszió egyletet, melynek feladata lenne gyakorlati téren megvalósítani azt, a mit az elmélet szükségesnek javall s a mely a diakonissza-ügynek is nagyobb lendü­letet adhatna. Különben, hogy az egyesek az adott körülmények közt mit tegyenek, arra nézve kinek-kinek saját szive sugallata megmutatja a helyes utat, csak a közönyt és a kishitűséget tudjuk legyőzni. Most már miután köszönetet mondok a figye­lemért, melylyel a tisztelt lelkészi értekezlet*) tagjai meg­ajándékoztak, nincs egyébb hátra, mint hogy arra kér­jem a lelkészi értekezletet: helyezze erkölcsi súlyát a jó ügy serpenyőjébe s mondja ki, hogy a diakonissz i­intézméuy erősítését s felvirágoztatását h izai prot. egy­házunk érdekei szempontjából szükségesnek tartja! Dr. Szabó Aladár. KÖNYVISMERTETÉS. Prédikátori Tár. Szerkezti. Ssáss Gerő kolozsvári ev. ief. ehő pap, esperes és egyházkerületi főjegyző. Uj folyam. III. kötet. i8pi. 237. nagy 8-rét lap. Ára 2 frt. Nagy lelki örömmel és sok igazi benső gyönyör­ködéssel tanulmányoztam át a Prédikátori Tár nem rég megjelent III. kötetét, a melyben igen nagy részben a fiatalabb írói nemzedék kért és nyert tehetségének meg­felelő helyet s épen ez ifjabb nemzedéknél láttam nagy örömmel a prédikátori modornak némi előnyös meg­változását, a hangnak bensőbbé, igazabbá, közvetlenebbé válását, a léleknek az evangelium szelleméből való táp­lálkozását és az irálynak egyszerűbb, természetesebb, keresetlenebb, de azért választékos nemességét. Úgy tetszik, hogy e prédikációk legnagyobb részükben már nem csak eldörögnek, vagy szellemesen elczikáznak a hallgatók felett, hanem egyenesen hozzájuk szólanak, velük foglalkoznak, őket eszméltetik s a külső és belső élettel vannak összefüggésben. Mintha a Krisztus lelke teljesebben kezdene ismét ihletni ; mintha az ő mennyen és földön adott hatalmát jobban kezdenék érezni a prédi­kátorok és úgy tetszik, mintha elvalahára belátnák, hogy sehonnét máshunnét nem lehet venni a lelkeknek táplál­kozását, mint csak abból az élő vizforrásból, melyből ha ki iszik, soha meg nem szomjúhozik. Kezdik érezni, hogy vissza kell menni magához ahoz az ős eredeti forráshoz, melyből a vallás eredetileg fakadt s vissza kell térni arra az egy és örök állandó alapra, a melyen kivül senki más fundamentumot nem vethet. A napi sajtó szinte banalis frázisként emlegeti örökké a fin de siécle-t s ennek megromlott társadalmi és erkölcsi viszonyait; de a legkomolyabbak is sokat foglalkoznak ezzel s a jelenségeket figyelő úgy veszi észre, mintha a romlásból valami megújhodás után vágyódnék a társadalom, mintha a sok bizonytalan^ és változó helyett valami állandót keresne, a melyben elvesztett nyugalmát megtalálhatná s convulsiói közül békességet nyerhetne. Ugy látszik, hogy az «őráljók» is kezdik e symptomákat észrevenni s szükségét érzik annak, hogy itt a legfőbb ideje, hogy minél közvetle­nebbül mutassanak reá a Krisztus evangéliumának meg­újító erejére, megszentelő hatalmára, örökkévaló igazsa­gára és állandóságára. Kezdik látni, hogy mélyebbre: az evangelium, az emberi szív és a társadalom legmé­lyére kell lebocsátani a hálót, mert különben hiába álla­nak mellette napok és éjek hoszant. Ez ébredés tulaj­donképeni okait keresni nagy feladat is volna, nem is tartoznék ide s csak a kérdést vetem fel: Vájjon a tár­sadalom ébresztgeti-e az őrállókat, vagy ők a társadal­*) Felolvastatott a pestmegyei lelkészértekezlet őszi gyűlésén, A. Némei: n, fzept. iö-áo. Sserk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom