Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-09-06 / 36. szám

Melléklet a „PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP" 36-ik számához. 1178 tandó ; a nagyobb egyházak szavazat szaporítására nézve egyházmegyénk is ellenzőleg nyilatkozott, azt elvetette, ebből folyólag e pont többi részét törölni kívánja. A 43-ik §-nál a régi szöveg hagyandó meg a k) pontnak kihagyásával, az egyházkerületi képviselők választása az egyes egyházak presbyteriumainak képezvén jogát ez a pont innen törlendő s a 28. § 11. pontjaban benfoglaltatik. A 20. § c) értelmében az egyházközségi gyűlésektől hivatalból felterjesztendő anyagi ügyek tárgyalása egy külön pont alatt felveendő. Ismét egy külön pont alait: a lelkészi állomások ideiglenes beszüntetése. A 47. §-ból «a közigazgatási bíróság)) nem kell, maradjon a régi § egészen. A 48-ik §-nál g) pontjául: a tanitói testület egyegy képviselője egyházmegyénkint. «A képviselők száma egyházmegyénként 5 (öt)-nél több nem lehet.» Méltányosnak tartjuk, hogy a tanitói kar is fokozatosan képviselve legyen a gyűléseken ; de egyúttal a képviselők számának korlátolt mennyiségben meghatározását indokolja azon aggodalom, hogy ha az egyházkerületi gyűlés minden megszorítás nélkül lesz jogosítva megállapítani az egyes egyházmegyék képviseitetését: könynyen illuzoriussá válhatik azon küzdelem, mely a lélekszám szerinti szavazatadás ellen van folyamatban. Az 53. §-náI a d) pont maradjon a régi szöveg. Az új javaslat jogcsonkítást foglal magában. Az f) pont így alakíttassék át: A püspök, főgondnok, konventi tagok, egyházkerületi tanácsbirák és jegyzőknek a presbyteriumok által való választása iránt intézkedik. A többi rész a konventi tagok kivételével maradhat. A 68. §-nál 3. pont alá veendő: «a néptanítók kerületenként választandó 2—2 képviselője®. Ebből folyólag a zsinat tagjainak száma is 10-zel szaporítandó. Méltányosság a fokozatos képviseltetésben. A 69. §-nál: A zsinati képviselők választását úgy óhajtjuk, hogy ez minden egyházkerületben egy módon történjék, s erre legigazságosabbnak tartanok, hogy minden egyes presbyterium az azon kerületre eső zsinati képviselők egész számára adja szavazatát. A 89. § 11) pontjánál: ((Házasság ügy» még pedig a házassági jog úgy rendezése, hogy 1790—91. 26. t. cz. intézkedései életbe lépjenek. A Második Rész czíme megváltoztatandó igy : Az egyes egyháztagokról és egyházi tisztviselőkről. A 104. §-nál kimondandónak véljük, hogy a tanítók élethosszig választatnak. Ugyan ez a pótlás beteendő a 108-ik §-nál is. A 117. §-nál az alczímek (1—2) elhagyandók, vagy az alpontok logikai rendbe szedendők az alcímek meghagyása esetén. A 122. §-nál felmentendőknek véljük a tanítókat azon szigorú eljárás alól, hogy az általuk elmondandó beszédeket bemutatni tartozzanak a lelkésznek. A 149. §-nál. A lelkészi hivatalos öltözetet paláston kivül magyar süveg — és reverendában véljük — magyar gombkötő zsinórzaital és a szokásos övvel — megállapitandónak. A jelenlegi, vagy a most javasolt, sem nem egyenruha, sem nem czélszerű. A 152. § b) pontjából a közigazgatási biróság kiki agyandó. A 157. §-ból a közigazgatási biróság kitétel törlendő. A i6r. §-ból : «A közigazgatási biróság» elhagyandó 163. § után pótlandó: az esperesi hivatalt halál esetén rendszeres betöltéseig az egyházmegyei főjegyző veszi át és vezeti. A 164, 176 a) 181 § e) pontjából a közigazgatási biróság kifejezések kihagyandók. 180. § pótlandó: a püspöki hivatalt üresedés esetén az egyházkerületi főjegyző veszi át és vezeti. 192. §-ban kimondandó: «Ez esetekben az alább körvonalózandó szabad választásnak 2—3 hónap alatt meg kell történni.)) A 195. § második kikezdésében a fiók egyházak egyházi adót fizető tagjai is felveendők. A 197. §-nál a második bekezdés, mint a harmadik is nagyon bonyolítván az eljárást, sok helyütt kivivetetlen is lévén törlendő a ((tárgyalni)) szótól. E helyett a tárgyalni után: «tartozik s jegyzőkönyvét az alábbi 212-ban foglalt rendelkezés szerint a választás vezetésére megjelent küldöttségnek adja át» teendő. 199—204. §-ok kihagyandók. Ebből következve a 198. ^-ból is a meghívás szó törlendő. A meghívás utján való választásban a régi szabadválasztást látjuk minden hátrányaival megujulni, ezt nem óhajtjuk. A 210. §-t törlendőnek tartjuk, azért mert sok esetben kivihetetlen, vagy kivihetőség esetén az egyes lelkészekkel a legnagyobb méltatlanságot követné cl. A 212. §-t így óhajtanok szövegezni: «A választás vezetésére az egj-házmegyei elnökség egy világi és és egy papi egyént nevez ki, kik a választást megelőző napon a választó egyházban megjelenvén a választók névsorát a presbyteriumtól átveszik, a felszólamlások folytán a presbyterium által tett kiigazításoknak helyességéről vagy helytelenségéről az átvett jegyzőkönyv nyomán, s esetleg kihallgatás utján meggyőződnek, s az ekként általok véglegesen megállapítandó választók névjegyzékét lezárják és hitelesitik. A 226. §-hoz óhajtjuk csatolni még a mostani törvény 214. §-ának második bekezdését miszerint: «a vádat emelők a vizsgálat és törvényszék tartására 50 forintot tartoznak előlegesen letenni.» Ezután uj § tétessék a 215. § érvényben levő törvényünkből. A 234. § átalakítandó, még pedig fél év helyett egész évre úgy, hogy a halál napjától ápril 1 -ig csonka év legyen, az utána következő egész esztendő kegyeleti év legyen; fennhagyatván az egyházmegyéknek azon joguk, hogy ha valamelyik özvegyre nézve a csonka év tulajdonkép csak néhány nap, vagy hét volna, a kegye-' leti évhez még egy fél, esetleg egész (tehát második) kegyeleti évet engedélyezhessenek, mindenkor a lelkészí hivatal elláttatási kötelezettségével összekötve az özvegyre nézve. A 235-ik §~ból a közigazgatási biróság kifejezés kihagyandó. A 235. §-ból még a palást dijat, stólát is beleértve törlendő. Á palást díj mindig a helyettest illeti egyházmegyénk gyakorlata szerint. A 239. § második bekezdése átalakítandó oly értelemben, mint az érvényben levő törvény 196 §-a megállapítja nevezetesen: a lelkészválasztásnak a lelkész' állomás me^üresedése után 2—3 hónap alatt meg kell történnie. Ennek fentartása mellett ha rendes lelkész választatik az üres helyre : ennek helye is azonnal betöltendő, azaz, az ujabb üresedés már a lelkész megválasztatásának elfogadása után pályázat nyitással közhírré teendő, nem pedig csak akkor ha már el is-költözött uj állomására. Ezt ajánlják 'ugy a lelkészek, mint az egyházak közös érdekei. A 24t. §-ban határozottan kimondandónak tartjuk, hogy a belhivatalnokok fizetése az egyházak által csak készpénzben történjék, fennmaradván az egyes egyházaknak a kivetés minősége és mikéntségére vonatkozó joga. Az örökös súrlódások indokolják e változtatást.