Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-07-19 / 29. szám

lábon a gyülekezetben, mit világosan mutat a nagyon elharapózott Isten káromlás és még inkább a hamis esküvés s az ezzel — fájdalom, — immár együtt járó hamis tanúskodás rettenetes bűne : «A te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot ne tégy, igy szól a IX-ik parancsolat)). Hát mikor valaki a törvényszék elé áll — úgy­mond — s valamely ügyben, melyet nem látott, nem ismer, megvesztegetve, pénzért hamis esküt teszen le ! Olyan elvetemedettség, amelynek fokát sem tudom meg­mérni, olyan gyalázatosság, melyet nevén se tudok nevezni, ha csak a szent lélek elleni bűnnel nem hason­lítom össze, amely «nem bocsáttatik meg soha!» Megdorgálja azután őket a törvénytelen össze­állásokért, az anyákat a leányok erkölcsi nevelésének elhanyagolásáért s a fiatalságot bűnös könnyelműségeért s így végzi beszédét: ((Térjetek meg, kiáltom nektek ker. Jánossal, mert elközelített Isten országa s valamely fa jó gyümölcsöt nem terem kivágatik és a tűzre dobatik (Máté III. 2 — 10.) Mert nem elég szájjal dicsérni az Istent, nem elég tem­plomba járni buzgón, imádkozni farizeus módra, hanem tisztán kell tartani magunkat a bűntől! Azért vigyáz­zatok és imádkozzatok, hogy kísértetbe ne essetek!)) Beszédjét egy remek imával végzé, mely után ismét a gyülekezet éneke hangzott fel, bezárva ezen a gyüle­kezetre nézve örökre teledhetetlen isteni tiszteletet. Isteni tisztelet után az ó- és új-kécskei elöljáró­ság tisztelgését fogadta, melynek nevében Érsek Elek és Antal Balázs jegyzők üdvözölték a fáradhatlan fő­papot s végül az újkécskei izraeliták küldöttsége tisztel­gett nála élén Weiner Dániel birtokossal. A tisztelgések elvégződvén, még ebéd előtt az első vegyes iskolát látogatta meg, melyben 44 fiú és 52 leány tehát 96 növendék jár fel Gál József segéd­tanító keze alá. A fiatal segédtanító a nagy létszám daczára is a legszebb sikert mutatta fel, melyért püspök ur méltán megdicsérte. Fél egyre járt az idő, mikor az iskola vizsgálatról szállására térve püspök ur egy kissé megpihent, hogy egy órakor a tiszteletére rendezett dísz-ebédre az egészen összeépült O- és Új-Kécske közt levő s épen ezért «központi»-nak nevezett vendéglőbe menjen. Összegyűlt a vendéglőben ez alkalomra a két község egész értelmisége, mintegy 50 főből álló társaság, mely­nek kebelében vidám jó kedv uralkodott, s a szebbnél­szebb felköszöntők egymást érték. Ebéd után a még hátra levő két iskola megvizsgálása s majd a presbyteri gyűlés következett, ezért már 3 órakor távozni kellett, hogy mind eme hivatalos dolgot ideje korán végezni lehessen. A nagyobb fiú-iskola növendékeinek száma a 2 — 6 osztályban 102, kik Antal Gyula kántortanító vezetése alatt elég szép haladást tanúsítottak. A leány­iskola növendékeinek száma pedig 99. Tanitójok az öreg Lakó József, ki agg kora és a növendékek nagy száma daczára is, ha nem is teljesen kifogástalanul, de elég jói teljesítette kötelességét. Az iskolák meglátogatását bevégezve püspök úr az együtt levő presbyterekkel a községház szép nagy­termébe ment, hol utolsó hivatalos teendőjét a presby­teri gyűlés megtartását végzé. Itt figyelmeztette az egyház elöljáróit az iskolák túl népességének a taní­tásra nézve hátrányos voltára, s felhívta figyelmöket ennek következtében a 4-ik iskola felállításának immár elodázhatatlan szükségére, s azután az egyházi adózás és egyéb egyházi ügyek felől magának tájékozást sze­rezvén berek észté a gyűlést, s ezzel elvégzé már úgy is egészen estvéig tartott hivatalos functióját, mely nemcsak szellemi, de physikai erejét is annyira megvi­selte már, hogy egy csésze theának elfogyasztása után csakhamar nyugalomra tért annyival inkább, mert a holnapi nap ismét ujabb fáradalmakkal várakozott reá. KÜLFÖLD. Németországi egyházi szemle. Az orosz császári házba házasodott két német her­cegnőnek u. m. a német császár nővérének s a hesszeni nagyherceg leányának legujabbi áttérése a gör. keleti hitre kínos benyomással volt a német prot. körökre. Bár anglikánus közvetítések műve ez áttérés, mégis alig képzelhető, hogy egy ilyen szellemileg szegényes egy­házba való áttérésök vallásos indokokon alapulna. A német prot. egyházi körök érzelmeit e kínos alkalom­ból a leghívebben tolmácsolja a szász tartományi Ev. szövetség következő resolutiója : «Az Ev. szövetség gyű­lése mély fájdalommal értesült két német evangyéliumi prot. hercegnőnek a gör. keleti egyházba való áttéré­séről. Különösen ma, mikor ez az egyház rendszeresen üldözi az evangy. hitvallást, lehetett ilyen lépésre el­készülve az a német nép, mely a történelemből jól tudja, hogy mennyit köszönhetnek a német fejedelmi házak a reformációnak. A gyűlés abbeli reményének ad kifejezést, hogy jövőben a német prot. fejedelmi csalá­dok összes tagjai benn a hazában épugy, mint a kül­földön híven fogják követni az evangy. hitvallást, hogy e tekintetben is példányképűi szolgálhassanak a tánto­rithatlan hithűségben a német prot. népnek.» Ugy lát­szik már a prot. Németországban is a politika, a val­lásos meggyő :ődés kritériuma ! A porosz tartományegyház brandenburgi konzisz­toriuma elnökévé Hegel helyébe az eddigi világi h. elnök a főegyházi tanácsban : dr. Schmiedt neveztetett ki. A prot. Berlin ezzel egy békésebb, az ellentéteket kiegyen­lítő egyházpolitikának néz elébe, a melyre benső egy­házi életét tekintve, a német birodalmi fővárosnak égető szüksége is van. Schrader udvari lelkész helyére pedig Faber magdeburgi superintendens lett Berlinbe a dómba meghíva, a kit a német prot. sajtó «kitünő szónoknak, tájékozott theologusnak s irenikus jellemű embernek)) mond. Első eset ez, jegyzi meg Beyschlag, hogy az u. n. Ev. középpártnak egyik tagja magasabb egyházi hivatalt nyert. Bizonyára haladást jelent e tény a berlini főpapi protestantismus egyházpolitikájában 1 A porosz tartományegyház u. n. Ev. középpártja május 26-án Halléban tartotta rendes évi közgyűlését. Lic. Dr. Weser berlini lelkész volt az ünnepi szónok. Schra­der egyetemi főgondnok a gyűlés elnöke. A gyűlésen dr. Beyschlag hallei tanár a «Deutsch Ev. Blattén), mint az Ev. középpárt hivatalos organumának szerkesztője arról a kérdésről értekezett : «Milyen fejlődést vett az egyház és az állam közötti viszony Poroszországban a XIX. században, s milyen javitást igényel az?» Ebben kimutatja, hogy a porosz államnak az ev. egyházhoz való viszonya annyiban változást szenvedett, a mennyiben az állam egy hamis paritási elv alapján prot. alapjellegét megtagadta és sok hajlamot mutat a katholicismus aránytalanul kedvező fogadására, miáltal az állam fejének az ev. egyházhoz való s történeti ala­pokon nyugvó fensőségi viszonya is bensőleg megala­kult. Az államnak újból prot. alapjel'egére kell vissza­él*

Next

/
Oldalképek
Tartalom