Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-03-02 / 9. szám

Harmincharmadik évfolyam, 9. sz. Budapest, 1890. március 2, PROTESTÁNS Előfizetési ára: Hirdetések dija : Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja,— Bélyegdíj minden kír. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. külön 30 kr. TARTALOM : V e z é r c i k k. Theologiai akadémiáink hiányai s azok orvoslás módja. Dr. Kovács Ödön. — Iskolaügy. Népoktatásunk állapotáról. Fabriczy János. — Tárca. Jézus személyisége. Szabó Aladár. — Belföld. Még egyszer a verses búcsúztató eltörléséhez. Filep Endre. — Gyakorlati lelkészet. Dr. Sass Elemér szegszárdi kír. alügyész koporsója felett. Sántha Károly. — Külföld. Franczia irodalmi szemle. Baksay László'. — Apróságok. Hetesy Viktor. — Különfélék. — Adakozás. — Hirdetés. SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: VIII. ker. Szentkirályi-utca 39. szám. Theologiai akadémiáink hiányai és azok orvoslás módja. (Nyílt levél a szerkesztőhez.) Kedves barátom ! , Hogy a kötelesség teljesítés némelykor mennyire terhes és kellemetlen lehet, azt soha sem éreztem oly élénken, mint most, midőn hosszas töprengés és vonakodás után végre rákényszeríteni magam, hogy a fentirt cím alatt ezen Lap 2. és 3. számában megjelent vezércikkre némi megjegyzéseket tegyek. Vártam, ha valaki megelőzne s az által megmentene ama pohártól, -.iiielv rám nézve j mindenek felett keserű. ,De fcísztalan. Ugy látszik más hivatottak, első 'sorban a theol. akadémiák tanárai is, osztják azon felfogást, mi a te ((szerkesztői megjegyzésedből)) kiolvasható, hogy ama cikkben csak Ehyedre vonatkozólag foglaltatik megjegyzésre méltó, mert Enyed «kap ki minden lépten nyomon», csak az envedi apapképzésről szól oly nagyon kicsinylőleg)), tehát igazítson vele, ha tetszik, Enyed. Kétséget nem szenved, hogy helyesen Ítélted meg ama cikk genesisét, midőn minden fejtegetését azon törekvésben látod központosulni, hogy az enyedi theol. akadémia Kolozsvárra való áthelyezése mellett árgumentáljon. De az is kétségtelen, hogy fejtegetései, illetőleg e felállított kívánalmak és felfedezett hiányok egyetemes lelkészképzésünket és összes theol. akadémiáink berendezését is oly közelről érdeklik, hogy azt, (miután már egy theol. prolessor szerkesztő lapjában közölte), nekünk theol. tanároknak szó nélkül hagyni még azon esetben sem volna szabad, ha Enyedet vagy az erdélyi egyházkerület vitás kérdését a játékból merőben kihagyta volna. Már pedig épen a cikk speciális tendentiája az, mely felett én, legalább még jelenleg, hírlapi polémiába bocsátkozni nem akartam, és egyfelől azért esik nehezemre most az irás, mert látom, hogy nekem részint a cikk természeténél, részint ;iz én állásomnál fogva csaknem lehetetlen úgy irnom, hogy ezen tendenciát teljesen mellőzzem. Mindazáltal megkísértem, hogy a mennyire csak logice lehetséges lesz, előbb a lelkészképzés és a theol. akadémiák általános szempontjából mondjam el észrevételeimet. író azon főtételt állítja fel, hogy nálunk a theol. akadémiák és így a lelkészképzés ügye «nem fejlődtek sem általában a szükséges, sem oktatásügyünk többi ágához viszonyítva a kellő mértékben.)) Elismerem, hogy alkotmányunk visszaállítása óta úgy egyházi gyűléseink valamint lapjaink is összehasonlíthatlanul többet foglalkoztak a nép- és középiskolák ügyével, mint a theol. akadémiákkal. De ezen tényből még nem következik, hogy az utóbbit elhanyagolták volna. Magát a tényt más úton is ki lehet magyarázni; még pedig abból, hogy míg a nép- és középiskolák ügye országos közkérdés volt és így a megoldás többféle vitát, nagyobb nyilvánosságot igényelt: addig a theol. akadémiák fejlesztését mindenik egyházkerület végezhette egészei, külön, egyebektől függetlenül és zajtalanul. És valóban ez történt. .Meglevő öt theol. akadémiánk a lefolyt 23 év alatt gyökeresebb átalakuláson ment át, mint akár nép- akár középiskoláink. Ezen átalakulást röviden így jellemezhetném : „régi módi seminariumokból a mai tudomány színvonalán álló akadémiákká letteknemcsak névleg, de tényleg is. Csakhogy ezen átalakítást mindenik egyházkerület illetőleg theol. tanintézet oly csendesen,