Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-02-23 / 8. szám

gymnasiumot Kecskeméten végezte, kivéve azt az egy évet, melyet Pápán töltött. Midőn a papnöveldét Kecs­kemétről Pestre tették át, a megboldogult Fördős Lajos kérésének engedve, Kecskeméten maradt a papnövelde megoszlásakor is, azután Pestre ment, hol bevégezte iskoláit. Innen Török Pál püspök úr ajánlataira Décsey Lajos egyházmegyei gondnok úr gyermekei mellé ment nevelőnek, majd Kecskeméten, Bicskén lett káplán, a honnan Ácsára választották meg lelkésznek. A szép készültségit ifjú, (bizonyítványaiban alig van jeles, a többi kitűnő,) e kis gyülekezet meghívását annyival inkább örömmel fogadta, mert szomszédos község Tabajddal, hol édes anyja ekkor már özvegy­ségben élt, kihez gyermeki szíve határtalan szeretetével ragaszkodott. Később édes anyját magához vette s ápolta halálos ágyán. Csak anyja halála utáíi gondolt a házas­ságra, nőül vette Kerek Györgyné volt velencei ev. ref. lelkész özvegyének leányát Máriát, kivel 12 évet töltött boldog házasságban. Nem lehet mondani, hogy gyülekezete osztatlan szeretete viszonozta volna az ő szeretetét, mert a ref. hívek szegénysége, ez a paizsos férfiú, sok akadályt gördített elébe, de azért ő munkálkodott híven, nem számítva jutalomra, még csak elismerésre sem. Az egy­házi épületek jó karban tartása egyedül az ő érdeme. A hetvenes évek utolján takarék-magtárt alapított, mely­ben ma már 200 mérőnél több gabona van. Ezen takarék-magtár alapításához a róm. kath. hívek közül is többen járultak. Gyülekezete nagyobb része örömmel üdvözölte nemes, önzetlen terveit; de a kisebbség zavart csinált; ekkor erélyes kézzel kellett elfojtani a rosz magnak csiráit, mit ő meg is tett. 1888-ik év elején valami kinövés támadt lábaujján, mit eleinte fel sem vett, csak később, midőn mindig alkalmatlanabbá lett, mutatta orvosnak; az egyik veszély­telennek állítá, a másik veszélyesnek tartva, eltávolítá­sát hozta javaslatba; sokáig habozott végre az év végén alávetette magát az operatiónak, de már későn ; mert ezután még négyszer vágták a fekélyes daganatot, mely mindig kiujult, míg végre folyó hó 6-án éjjel 1/212 órakor a még élete delén lévő hű pásztornak kioltá élete fáklyáját. Hű és szerető neje, hónapokon keresztül éjjel nappal önfeláldozással ápolta, s midőn már tudta hogy nincs reménység, nincs balzsam a beteg sebére, mosolygó arcot mutatva vigasztalta férjét, elhitette vele felgyógyu­lását. Bizony csak egy anyának, csak egy hitvesnek van ennyi ereje. Temetése február 10-én ment véghez nagy részvét között. A nagy tömeget, mely a szomszédos községekből és a helybeli róm. katholikusok közül a helybeli reform, hívekkel sereglett össze, a kicsiny udvar, annyival kevésbé a templom nem volt képes befogadni. A bánatba merült hű nő, ennek özvegy édes anyja, s testvére, a meg­boldogult testvére, s ennek gyermekei, r6 rendes lel­kész, s a tanítókar állották körül a koporsót. Az udvaron Székely József csákvári lelkész mondott buzgó imát; a templomban Mészöly Pál tabajdi lelkész, mint kor és tanulótársa tartott János ev. 17. rész 4. 5. versei alapján mélyen átérzett, s megható gyászbeszédet; ezután a koporsót gyászkocsira helyezve kisértük át a tabajdi sírkertbe, (kívánsága volt, hogy anyja mellé temessék). Itt Barsi Zoltán, a boldogult káplánja szépen átgondolt beszéddel búcsúzott tőle. Most már nyugszik csendesen apái mellett! Szeretett neje, rokonai, barátai keblében hagyván betölthetetlen ürt! Isten veled jó barát, hű rokon! Most már megta­láltad azt az orvost, ki téged kínaidtól megszabadított, megtalálta lelked is a jutalmat ott fenn az egekben. Mészöly Győző. KÜLFÖLD. Németországi egyházi és irodalmi szemle. A német protestántismus gazdag egyházi sajtója meleg szavakban emlékezett meg a legközelebbi napok­ban Hase, Döllinger és Gerock halála alkalmából e szel­lemi óriások érdemeiről és maradandó becsű alkotásai­ról. így Hase jellegzetes egyéniségéről és korszakalkotó történetírásáról a Prot. Kirchenzeitung hasábjain Lipsius és Nippold irtak a nagymesterhez méltó vonásokban. A theologusok védkötelezettségének kérdésében a Hüne-féle javaslat tárgyalása alkalmából a katholikus centrumpárt részére állott a berlini parlament, vagyis a theologusoknak a védkötelezettség alól való fölmen­tését fogadta el, míg ezzel szemben a protestánsok határozott állást foglaltak s a javaslatnak csakis a kath. theologusokra való kiterjesztését sürgetik. Az „Ev. szövetség" ügye továbbra is élénken fog­lalkoztatja a kath. sajtot, így a pápai hivatalos közlönyt, a Civittá cattolicát s a Germaniát a maga ismeretes Gottlieb-leveleiben. Mindkét lap úgy találja, hogy e szövetség ama «reformátori evangyéliomw szolgálatába lépett, melyet Zwingli «vérszomjas»-nak nevezett, s mely a különböző országokban annyi kath. hívőnek vérébe került! Megérjük, hogy még az inquisitiót, ama római mészárszéket, a Bertalan-éjt s a római fanatismus egyéb rémes műveit is a protestántismus kontójára írják, vagy azoknak történeti tényét «prot. ráfogás»-nak bélyegzik! Régi igazság Róma részéről: si fecisti nega! A szö­vetség legújabb irodalmából kiemeljük annak «Nyílt levelét)), válaszul a porosz püspökök képmutató tuldai körlevelére ; Witte művét a római katholikus ujrakeresz­telésről, Róma német propagandáját és Warneck ((Ultra­in ontane Fechterkünste)) című párbeszédét, közte s a Germania Gottlieb-leveleinek írója között. A „Deutsch-Ev. Blátter" jelen folyamának i-ső füzete «Materialien zur Liguorianer-Frageo címmel Döl­linger és Reusch «Geschichte der Moralstreitigkeiten» cimű műve alapján, ismerteti e rendnek a jezuitismushoz való viszonyát, a mi végre valahára fényt fog derí­teni a legujabbi katholicismus e darabjának történetére. A közlemény Döllinger-Reusch művének érdemét abban találja, hogy kiváló tudományossággal nagyobbára isme­retlen források alapján ismerteti a jezsuita rend körén belül a szigorúbb és lazább iránynak egymásssal való küzdelmét, érdekesen kimutatva azt, mint fejlődött ki lassanként, a komolyabb erkölcsi iránynak háttérbe szo­rításával és megsemmisítésével az, a mit ma jezsuita mo­rálnak, az erkölcsi alapfogalmak teljes megdermedé­sének és aláásásának nevezhetünk. Á tárgyalás köz­pontját Gonzales jezsuita generális tragikus alakja ké­pezi, ki teljes erővel azon volt, hogy a szigorúbb erkölcsi iránynak érvényt szerezzen, azonban törekvése a rend tagjainak makacs ellenkezésén meghiúsult. Liguori­nak a jezsuita morál fejlődéséhez való állását fejtegeti bőven hozott idézetek alapján a továbbiakban a mi köz­leményünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom