Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-08-11 / 32. szám

III. RÉSZ. Népiskolai fegyelem. (1880. Dunamelléki népiskolai rendtartás. 94—95, §§-ai.) 145. §. A növendékek irányában a fegyelemgyakorlás következő elveit és szabályait kell szem előtt tartan; nevezetesen: 1. A tanítónak tanítványait nyájassággal, szeretete és igazságossága által kell magához édesgetni és csatolni; velők bánása, figyelmeztetése, sőt feddése is mindig szelid, rendreuta ítása és büntetése komoly, de ne durva legyen; kerülje az illetlen kifejezéseket s az indulatoskodást. 2. A tanítónak törekednie kell a tanítási módszert ugy alkalmazni, a gyermekek figyelmét úgy lekötni s azokat oly módon foglalkoztatni, hogy büntetési eszközökre igen ritkán vagy épen ne szoruljon. 3. A tanítónak jól meg kell tudni különböztetni a gyermekeknek a tanulás elhanyagolásából eredő hibáit erkölcstelenségből származó vétségeiktől; amazokat szelid vagy komoly figyelmeztetéssel, vagy azokról való lebeszéléssel ; emezeket szigorú komolysággal kell javítnia A tanító mindenek felett arra törekedjék, hogy a kihágásra vezető s a büntetést maga után vonó minden alkalmat előrelátással s okos előintézkedésekkel előzze meg. 4. A gyermek durvaságból származó minden kihágásaid, dacoskodásait, erkölcstelen beszédeit, a mások tulajdonának megsértésére célzó hajlamát s több efféléket, ha a tanító egyedül (vagy a hol több tanító van, együttesen) megjavítani nem tudná, végső esetben az ügyet az iskola-széknél kell bejelentenie további intézkedés végett. 5. A büntetésnél figyelembe veendő a büntetendő gyermeknek kora, neme, vérmérséklete; valamint műveltségi foka és egészségi állapota. 6. Az egyes vétségek minőségéhez képest a fegyelmi eljárás fokai a következők: a) rosszaló tekintet, bj szóbeli figyelmeztetés; illetőleg megintés, cj komoly szóbeli megfeddés, dj kiléptetés a padból, ej lejebb ültetés, fj fönmarasztás az iskolában, gj a szülőknek szó- vagy levélbeli értesítése, hj vesszővel való testi büntetés, ij bejelentés az iskola-széknek végelintézés végett. 7. Az iskolában való fenmarasztás csak nappali órákra terjedhet ki s ez alkalommal a tanító az illető gyermekre felügyelni, valamint a fenmarasztásról (mely alatt nem bezárás értendő) a szülőket értesíteni köteles. 8. Rossz emlékező tehetség, valamint jóhiszemű tudatlanságból elkövetett hibáért testi büntetést alkalmazni nem szabad. 9. Testi büntetést csak akkor lehet és szabad alkalmazni, ha a többi fegyelmi eszköznek sikere nem lenne. 10. Testi fenyítő eszközül csakis a vessző alkalmazható s az is csak a gyermek alfelére; megjegyezvén, hogy az alkalmazható vesszőütések száma legfölebb 3 lehet. 11. Testileg büntetni csakis a tanítási időn kívül lehet, megjegyezvén, hogy a testi büntetést, mint általában a fegyelmezést, kizárólag személyesen kell a tanítónak gyakorolni. 12. Ha valamely tanuló komolyabb vétségért megfenyíttetett, újból testi büntetést alkalmazni egy hét eltelte előtt tilos; kivévén, ha ezt valamely komolyabb vétség e'óbb igényelné, mely esetben csakis az iskolaiszék elnökének vagy az igazgatónak tudtával hajtható végre. 146. §. A fegyelmezési, különösen a testi fenyítési esetekről a tanítói, illetőleg az iskola-szék gyűlésein jelentés teendő. Iskolai értesítők. (Folytatás). 17. Értesítő a kegyes-tanítórendiek vezetése alatt nagy-kanizsai kath. főgymnasiumról az 1888/9. tanévben. Közzéteszi Janky Károly igazgató. Értekezés: «A virágok csoportosulásának törvényeiről flóránk ismertebb alakjain.» Poór Jánostól. Megállapítva a magános és összetett virág (virágzat) közti különbséget, szerző a virágzat különböző formáiról értekezik. A rendes tárgyakat 14 tanár tanította. A tanév végén volt 312 tanuló Az érettségi vizsgálatra 18-an jelentkeztek kik közül jól érett 3, egyszerűen 8. 18. A nagyszebeni állami főgymnasium értesítvénye az 1888/9. tanévben. Szerkeszti Veress Ignác igazgató. Értekezés nincs. Tanár 13. Tanuló 283. Az érettségi vizsgálatra jelentkezett 11 tanuló közül jól érett 4, egyszerűen 5. A 29 lapon ez áll irva : aTrefort Ágoston halálát az aug. 27-én tartott tanári tanácskozmányon érdemeinek elismerése mellett a tanári kar közfelállással tisztelte.» Tisztelem én az ilyen beszédet. 19. A premontrei kanonok-rend nagyváradi kath. főgymnasiumának értesítője az 1888/9. tanévről. Várszély Ármin igazgató. Értekezés: «A közegészségügyi intézmények a régi Rómában». Kutonovics Sándortól. Szerző röviden de alaposan ismerteti a régi Róma vízvezetékeit, kutait, csatornáit, fürdőit, egészségügyi és élelmezési viszonyait. Összesen volt 20 tanár. Tanulók száma 509. Érettségi vizsgálatra jelentkezett 34. Jelesen érett 2, jól 9, egyszerűen 19. Az Eötvös-önképző körnek elnöke Ponty Kelemen tanár volt. A tagok száma 59 az első félévben, a másodikban 45. 20. A dunántúli ev. ref. egyházkerület pápai főiskolájának értesítője az 1888/9. évről. Kiadták Németh István, akadémiai, Szilágyi József gymnasiumi és Jády József praeparandiai igazgatók. A nevezett értesítőben Mokos Gyuh praeparandiai tanár közöl a pápai főiskola történetéből igen érdekes adatokat. Theologiai tanárok száma 5, gymnasiumi tanároké (a hitoktatókkal együtt) 18, a praeparandiai tanároké 3, de ezeken kívül az akadémiai és gymnasiumi tanárok közül is tanították a leendő tanítókat. Theologus volt 29, gymnásiumi tanuló 301, tanítóképezdei növendék 17. A theol. önképzőkör elnöke Révész Kálmán akad. tanár volt. Tagjainak száma 29. Az ifjúsági önképzőkörnek elnöke P. Szabó Károly. Tagjainak száma összesen az első félévben 131, a másodikban 124. 21. A székely-udvarhelyi ev. ref. collegium értesítője az 1888/9. iskolai évről. Szerkesztette Gönczi Lajos, igazgató. Az értesítő elején az intézet történetére vonatkozó adatokat találunk, melyek közül legérdekesebb az, hogy a mult évben okt. 14-én a collegium újjáalakított s részben ujjonan készült épülete ünnepélyesen felszenteltetett. A collegium áll gymnasiumból és elemi tanodák. Gymnasiumi tanár volt 13, növendék 184. Az érettségi vizsgálatra jelentkezett 25. Jelesen érett 2, jól 11 s egyszerűen 5. ;. 22. A kis-ujszállási hatosztályú ev. ref. gymnásium értesítője az 1888/9-ik tanévről. Összeállította I Dr. Székely Bendegúz igazgató, kinek a tanévet bezáró