Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-03-10 / 10. szám

ő röviden válaszol is. Tukacs Lajos a nagykárolyi egyházmegyei tanító-egylet gyűléséről közöl tudósítást. Quarensnek Szondy György felel. A testvér egyházkerületek köréből szemlét ad R. Az Irodalomban Balogh Ferenc folytatólag ismerteti Hörk művét és végül Különfélék. A ,,Sárospataki Lapok" 5. számában Radácsi György emlékezik Rudolf trónörökösről. Kőhalmi befejezi Papi nyugdíjintézet, mint belmisszió s néhány szó a gyámintézeti tervezethez című tanulmányát. Kun Pál Állami és helyi tanterv cím alatt értekezik az állami és helyi tantervről, mert — mint mondja — a miniszter német nyelvi rendelete épen a helyi tantervben keresi és akarja megtalálni a kör négyszögítésének legalkalmasabb módját s a szerző ama reményét fejezi ki, hogy a mi protestáns főhatóságaink résen lesznek s az agyafúrt s minden őszinteséget nélkülöző és iskoláink igaz érdekeit lábbal taposó rendeletet az 1883. XXX. törvénycikkre valamint 179%. XXVI. törvénycikkre hivatkozva tisztelettel félreteszik.» A Tárcában Rácz Lajos közöl külföldi apróságokat. Végül Vegyes közlemények. A 6-ik számban A sárospataki evang. reform, főiskola részvétele a nemzeti gyászban cím alatt Mitrovics Gyula főiskolai lelkésznek alkalmi imája és a köziskolai szék febr. 2-án tartott gyűlésének jegyzőkönyvi kivonata Kun Páltól közöltetik. Szakai Károly a német tanítók körében felmerült reformtörekvéseket ismerteti. Rácz Lajos Külföldi apróságokat ad, Viski K Bálint a Vay-Mocsáry alapot ismerteti, mely még 1809-ből való. Áz ismertető azt a legendaszerű hitet akarja most az alap történetének elmondásaival eloszlatni, mintha a sárospataki főikolának egy millió frt ja volna kamatozókig letéve az angol bankban. Közli az alapító levelet egész terjedelmében s feltünteti az alap jelenlegi állását, mel}7 ma körülbelül 223,967 frt s ezt az egyházkerület kezeli. Végül Vegyesek. A 7. szám A tiszáninneni ev. ref. egyház kerület részvétiratát közli. Seres József Az elkeresztelések utóhatásairól ir. Dr. Bartha Béla A jogakadémiák kérdése általában s különösen a protestantismus szempontjából címmel értekezik. Paikoss Endre A kálvini irány fellépése, küzdelme és végleges szervezkedése Kassán című tanulmányát folytatja. Mitrovics Gyula Eötvös K. Lajosnak Az egyházi közigazgatás kézikönyve című művét ismerteti. A 8. számban Füzy János is újabb nyilt levelet Radácsi Györgyhöz a Károli emlék ügyben s míg egyfelől arra kéri, hogy közölje részletes tervét e tárgyban, másfelől tudatja, hogy már a gönci egyház e célra 100 frtot ajánlott meg. Ecclesiasticus Sejtelmek és eszmék az irodalmi társaságra vonatkozólag címmel elmélkedik a társaság alakulásáról s munkaköréről és nemes buzgalommal még mindig reménykedik annak jövője iránt. Szivünkből óhajtjuk, hogy sem ő, sem mi ne csalódjunk márc. 24-ike után 1 Majd Dr. Bartha Béla és Paikoss Eud/e folytatják fentebb jelzett tanulmányaikat. Azután Kun Bertalannak egy püspöki körlevele közöltetik ; végűi Bacskay Sámuel az ungi ev. ref. egyházmegye közgyűléséről tudósít. A 9. számban Radácsi György ir A Károli-alap és emlék ügyében, mely cikkében kifejti, hogy ez ügyet hivatalos ügygyé keli tenni, hogy arról a legcsekélyebb egyház presbyteriumának is tudomása legyen, s ezt úgy érti, hogy minden egyes lelkész hivatalosan is megkináltassék mintegy a jó alkalommal arra nézve, hogy a kérdéses ügy iránt a maga körében és híveinek viszonyaihoz alkalmazkodva egész buzgóságát kifejthesse. Azután reá mutat a kivitel módjaira is. Dr. Baitha Béla befejezi elzett szép tanulmányát; Paikoss Endre folytatja egyháztörténelmi értekezését. Gyarmathy Soma a felső-zempléni egyházmegye közgyűléséről tudósít. Végül Vegyes Közlemények. A „Dunántúli Prot. Közlöny" legutóbbi számai bő anyagot nyertek a trónörökös halálában és a polgárdi-i ügyben ; nem különben a dunántúli püspök úr is nagy érdemeket szerzett magának azzal a lap szerkesztője előtt, hogy még a mult évi október havában meglátogatta Hont- és Nógrádvármegyéket, mert különben még egy pár hasáb cicerót kellett volna szedetni! Mikor erről a Közlönyről kell referálnunk, mindég a tollúnk végére tolakodik e szó : «Gsodabogarak» s úgy kell erőszakkal onnan visszakapnunk. És ha a megboldogult Cyankali zugélclap még élne, mert finomabb élclapba nem is valók ez adomák, bátran kiállíthatna a Prot. Közi. minden 2—3 számából egy-egy értékes számot. Eelvenné aztán beléjük a Közlöny egy-egy szemenszedett durva gorombaságát, legújabb (októberi) keletű tudósításait és jól értesült, «a tudomány köréből)) kikerült Különféléit; mint pl. <vKi a protestáns ? Erre a kérdésre egy anglikán, tehát angol katholikus pap (sic!) így felel» stb. (5." sz. 40. 1.), vagy ((Szegedről írják (persze nem neki irták, hanem másnak 1): Rudolf trónörökös lelkiüdveért vasárnap d. e. a református stb. templomban gyászistenitisztelet» stb. (6. sz. 48. 1.) KÜLÖNFÉLÉK. * Lelkész választások. A külső-somogyi egyházmegyébe kebelezett juthi egyház lelkészi állomására egy szavazat többséggel Lampert Gyula helyi adminisztrátor választatott meg; ellenfele Biczó Zsigmond n.-székelyi segédlelkész volt. A komoly törekvésű új tagot szívesen üdvözöljük a rendes lelkészek körében 1 — A szirmai egyház lelkészévé, édes atyja utódjává e hó 3-án egyhangúlag Apostol Bertalan egri lelkipásztor választatott meg. — A nagy-atádi (belső-somogyi traktus) gyülekezetben a lelkészválasztás f. hó 12-ére halasztarott. * Károli Gáspár emléke ügyében az «Ev. egyház és iskola» legközelebbi számában ezt irja: «Hazai prot. felekezeteink kebelében a hála által parancsolt élénk mozgalom indult meg Károli G. magyar bibliafordítónk három százados emlékünnepének megtartására. Hogy mi magyar ajkú protestánsok mily kincset birunk Károli G. bibliafordításában, azt leginkább a gyakorlati férfiak érzik, kik teljes tisztelettel az ujabbkori fordítási kísérletek iránt, mégis nem tudnak megválni a sok tekintetben hiányos ugyan, irályában elavult, de mégis nagybecsű fordítástól. Á legnagyobb örömmel fogadjuk az e tárgyban megindult mozgalmat, s mihelyt konkrét javaslatot tettek a kezdeményezők, a legnagyobb készséggel fogjuk részünkről is a tartozó hála e kötelességét csekély szerény körünkben teljesíteni.)) Eddig a derék laptárs helyeslő nyilatkozata, melyet midőn örömmel regisztrálunk, engedje meg egyszersmind arra is fölkérnünk tisztelt kartárs urat, hogy a Károli-emlék pártolása mellett számíthatunk-e a Károli-alap létrehozásában való támogatására is az evangelikus köröknek ? .. . * A prot. irodalmi társaság részére ujabban fizettek : A halasi ev. ref. egyház pártfogói kamatul 25 frt. Sziládi Áron alap. kamatúi 5 frt. Teleki József r. t. 6 frt. Mezőföldi egyházmegye alap. kamatúi 5 frt. Thúry Erele alap. kamatúi 5 frt. Tabajdi Lajos r. t. 6 frt. Összen 52 frt. — Zsilinszky Mihály, ideigl. pénztárnok. (VIII. ker. Szentkirályi-utca 30. szám.)