Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-12-16 / 51. szám

Most veszem azonban észre, hogy a munkát magát bírálom, pedig nem eredeti művel, hanem fordítással van dolgom s a fordításról kellett volna szólnom. E téve­désbe maga fordító ejtett, mert oly kifogástalan magyar­sággal, szabatos folyékonysággal, egyöntetű szép nyel­vezettel fordított, hogy szebben az eredeti sem irathatott meg és azokat a részeket, a melyek hazai viszonyainkhoz alkalmazottai! szólanak a polgári kötelességekről, a melyek tehát saját munkája, úgy beleolvasztotta az egészbe, hogy annak összhargjat egy pillanatra sem zavarjak meg. Mint fordítónak is, mint eredeti irónak is, Péterfi úrnak tel­jes elismeréssel adózhatunk. Egyetlen provincialismusra kivánom csak szíves figyelmét felhívni, hogy a „lépu ige az irodalmi nyeivben nem hasznaltatik mint ikes lépik. Fordító mindenütt így hasznalja. A mű ára ige 70 kr. Kapható Márton Kálmán könyvkereskedőnél Kolozsvartt. Ajánljuk az érdeklődők b. figyelmébe. K. B. Isten orszaga. Templomi és iskolai beszédek gyerme­kek és ifjak istentiszteletére és vallástanítására. Vaughan Jakab brightoni angol hitszónoknak 1878—1881-ig elmondott s Londonban 1881-ben megjelent V-ik beszéd­gyűjteménye után átdolgozta Benke István ev. ref. gymn. rendes tanár. I. kötet. Jogosított magyar kiadás. Átdol­gozó sajátja és kiadása. Sepsi-Szentgyörgyön kapható. Ára 1 frt. A gyermekistenitiszteletek lelkes barátja által átdol­gozott eme 10 ívre terjedő kötetben tizenöt egyházi beszéd van, melyekkel a szép eszme gyakorlati megva­lósításához kivánt eszközöket is adni a lelkészeknek és vallástanároknak kezébe az egyház kicsinyeiért érdek­lődő, buzgó tanár. A munka Dr. Ballagi Mór úrnak van ajánlva »tanítványi hálás megemlékezésül«. Az átdol­gozó előszava szerint »e beszédek főjellemvonása pó­riasság nélküli nemes egyszerűség, bibliai erős alapon, úgy hogy nemcsak a gyermekek és ifjak, hanem bármely korú érett emberek s kivált a szoros értelemben Vett »nép« előtt is elmondhatók. Ezenkívül becses anyagul szolgálhatnak számos beszéd kidolgozására. Végül foly­tonosan vonatkozással vannak az iskolai és a nevelői viszonyokra s a didaktikai mozzanatok szerencsésen egyesülnek a paedagogikai szempontokkal akképen, hogy nemcsak a lelkész s a hitoktató, hanem általában, véve minden tanár, tanító és nevelő sikerrel használhatja.« Addig is míg részletesen ismertetnénk és megbírálnánk a munkát, tekintettel az átdolgozónak irodalmilag már ismert jó nevére, nemes intentiójára és magának az úttörő munkának szép feladatára, szívesen ajánljuk azt olvasóink b. figyelmébe, hogy ez érdeklődéssel tegye lehetővé közönségünk a mar sajtó alatt levő második és a kilá­tásba helyezett harmadik kötetnek kivanatos megjelenését s emelje az átdolgozó és kiadó buzgóságát. KÜLÖNFÉLÉK. E lap jelen számát mutatványul és az nj szer­kesztő programmjának minél szélesebb körben való megismertetése végett számns lelkész-társnak és elő­kelő protestáns hitsorsosunknak megküldötte a kiadó hivatal. Tisztelettel kérjük mind ezeket, mind régi előfizetőinket s általában e Lap baráíjait, hogy anyagi és erkölcsi pártolásukkal e fontos hivatású egyházi vállalatot előmozdítani szíveskedjenek. * Lelkesz választas. A felsőbaranyai egyházmegyébe kebelezett Tésenfa egyházközség lelkészi állomására f. hó 9-én egyhangúlag Horváth Gyula ottani adminisztrátort választotta meg a gyülekezet. — Szívesen üdvözöljük ! * Lelkészjelölések. A pesti egyházmegye lelkész­jelölő bizottsága f. hó 11-én tartott ülésében következő candidátiókat végezte. 1. Alsó-Némedire a hét pályázó közül kijelöltettek: TörőLnjos rákoscsabai, Vargha László sz.-monostori, Csilléry Lajos szadai, Bajó Sándor lápa­fői és Márton Tamás c^oóri lelkészek, (veszprémi tractus.) 2. Kis-Orosziba pályáztak 13-an. Kijelöltettek: Szabó Nándor k.-oroszi h.-lelkész, Dobos Ferenc a.-némedii h.-lelkész, Benedek Ede d.-bogdányi h.-lelkész, Szűcs Sándor iregi h.-lelkész, és Kuthy István d.-földvári h.-lelkész. * A prot. irod. társaság köréből, Tagdíjaikat, illetőleg alapítványaikat ujabban, a következő t. tagtársak fizették be: Szász Domokos erdélyi ev. ref püspök 100 frtos alapítványát 500 frtos pártfogói összegre emelte, és az első évi kamat fejében 25 frtját beküldötte. Mol­nár Sámuel, v.-ladányi ev. ref. lelkész p. tag 3 frt. Szél Kálmán ev. ref. esperes 100 frtot, a nagyszalontai ev. ref. egyházmegye kamat fejében 5 frt. Hegedűs Sándor orsz. képviselő kamat fejében 5 frtot. Soltész László ev. ref. lelkész alapítványul roo frtot. Szilágyi József ev. ref. tanár kamat fejében 5 frtot. Szercmley József ref. esperes r. t. 6 frt. Babóczy János ev. ref. lelkész r. t. 6 frt. Baltha Barnabás ev. ref. leik. r. t. 6 frt. Miklós László szabolcsin, főjegyző p. t. három évre 9 frt. — Zsilinszky Mihály, id. pénztárnok. (Budapest, VIII. Szent­királyi-utcza 30. sz.) * A Szent-László tarsulat közgyűlésén S.chlauch Lőrincz püspök, a római kérdésről tartott beszédet. Kísérlete volt ez az ultramontán politikának hazánkban is megszólaltatására, mit a kath. püspökök most Európa szerte gőzerővel megindítottak, s minek célja a pápa világi hatalmának visszaállítása. Katholikus püspöktől ki Rómában járt, természetes dolognak találjuk, ha ultra­montán elveket hirdet s a mi prot. szabadság-tiszteletünk ez eljárást még akkor sem veszi rossz néven egy pápista praelatustól, mikor jól tudjuk, hogy Magyarországon sem a népnek, sem a kormánynak egy csöpp kedve sincs az ultramontanizmushoz. Magyarországon az ultramontaniz­mus politikai lehetetlenség, s már ezért sem veszedelmes. De intő jel az óvatosságra egyházban és államban, mert ime e beszéd is nyiitan hirdeti, hogy »a vallási türelem nem keresztyén erény« s hogy a romanizmusnak nem annyira az emberiség üdve fekszik szivén, mint inkább saját uralmának terjesztése! * A nagyszaloki ev. egyház száz éves jubileuma a helybeliek és vidékeik meleg érdeklődése s részvétele mellett folyt le. Az ünnepély Bartal Andor batizfalvi lel­kész antiphoniajaval vette kezdetét, mire a gyülekezet szép choral-éneke, majd a fungáló lelkészek collectája követ­kezett a szokásos textus olvasással. A szentelési beszé­det Székely Gyula esperességi jegyző és a beteg espe­res helyettese tartotta, ezután meg Schőnviszner János helybeli lelkész és alperes mondott kitűnő alkalmi beszédet, felolvasva egyszersmind a nagyszámú adako­zók névsorát, kiknek buzgalmából körülbelül 1200 frt ünnepi ajándék gyűlt össze. — A szép ünnepélyt ke­délyes közebéd követte, számos lendületes felköszön­tővel. * Fegyelmi vizsgálat alatt állott tanárok. A tiszai evang. egyházkerület folyó évi augusztus havában tar­tott közgyűlése Fabriezy János és Gamauf György eper­jesi tanítóképző-intézeti tanárok ellen hivatalból, Zsarno.­viczky István tanár ellen pedig az utóbbinak saját kérel­mére fegyelmi vizsgálatot rendelt el. A fegyelmi vizsgalat elrendelésének eredeti oka a tanítóképző-intézet tanári karában fenforgott viszály volt, a melyből kifolyólag

Next

/
Oldalképek
Tartalom