Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-10-14 / 42. szám

Harmincegyedik évfolyam. 42. sz. Budapest, 1888. október 14. PROTESTÁNS SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: IX. kBr. Kinizsy-ufca 29. sz. 1. am, Előfizetési ára: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben akiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdíj külön 30 kr. SÉP~ Teljes számú példányokkal mindig' szolgálhatunk. Azon t. előfizetőink, kiknek előfizeté­sük az utolsó negyed beálltával lejárt, elő­fizetésük megújítására kéretnek föl. Báró Prónay Dezső evang. egyetemes felügyelő meg­nyitó beszéde. A hét történetének legjelentősebb eseménye ágost. hitv. evang. testvéreink egyetemes gyű­lése, melynek főjellegét a pánszlávok elleni harc képezte. Az elnöki megnyitó is ezzel foglalko­zott, bevallván, hogy az egyház a »bajt telje­sen megszüntetni nem, de enyhitenicc képes lesz. Védő szerül az egyháztársadalmi tevékenységet, nevezetesen humanisztikus intézetek felkarolá­sát ajánlotta. Visszapillantván az evang. egyház legutóbbi husz évi történetére, így folytatta beszédét báró Prónay : Kezdetben egyházunk jogainak sértetlen megóvásáért folyt küzdelmek után úgy látszott, békességes korszaknak nézünk elébe. Hazánk alkotmányának helyreállítását közvetlenül kö­vető néhány éven át csendes és békés fejlődés­nek indultak ügyeink, a rendes egyházi köz­igazgatási kérdések elintézése foglalkoztatta egyetemes gyűléseinket és ezenkívül a közok­tatás, kivált középiskoláink ügye, valamint theo­logiai intézeteink helyzete, azoknak jobb és célszerűbb szervezése. Sajnos azonban, nem sokáig tartott a csen­des fejlődés' korszaka. Néhány év múlva ellen­állhatatlan erővel megújult azon eszmék harca, melyek szorosan véve, nem egyházi jellegűek, de a kor uralkodó eszméi és azért az elemek­nek látszólag fékezhetetlen erejével törnek ma­guknak utat mindenüvé és ennélfogva egyházi életünknek körében is az egyházi ügyeinket intéző gyűléseink tanácskozásaiban érvényesülni igyekeznek. Hiába akarna bárki gátat emelni annak, hogy ezen eszmék bizonyos körbe ne jussanak, sem egyes ember bármely erős aka­rata, óvatossága, se elővigyázata, sem a leg­ügyesebben alkotott szabályok, sem a legjobb, legtökéletesebb testületi szervezet, nem képes arra, hogy ellentálljon a nemzeteket mozgató, a társadalmon, uralkodó eszme hatalmának. Es magyar ev. egyházunk, • melynek alkotmánya széles alapon áll és népuralmi jelleggel bir, melyben, számos tagból álló nyilvánosan tanács­kozó gyűlések képezik a íőbb egyházi hatósá­gokat, természetesen szintén érzi korunk ural­kodó eszméinek harcát, mely még az egyházi ügyek intézésénél is felmerül. Ezen helyzet kedvezőtlen és súlyos, de nem válik kedvezőbbé, ha el akarjuk tagadni. Be kell tehát vallanunk, hogy a bajt teljesen meg­szüntetni nem, de enyhíteni lehetséges. Az egy­ház feladata a közös vallásgyakorlat, a vallás­gyakorlat alatt természetesen a felebaráti sze­retet munkálkodásait is értve; ha most számot vetünk magunkkal, kevés az, a mit e tekintet­ben teszünk, még annál is sokkal kevesebb, mint a mire szegénységünknél fogva képesek volnánk. Avagy van-e egyetemes egyházunk­nak, mint olyannak csak egy humanisztikus intézete, vagy támogat-e, mint egységes testü­let, már létező ilyen intézeteket ? Pedig ezen feladat fölkarolása volna a leghatalmasabb módja

Next

/
Oldalképek
Tartalom