Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-09-30 / 40. szám

mely a mai érettségi vizsgához volt hasonló, azon kitün­tetés ért, hogy a legjobb latin munkára kitűzött ösztön­díjt, vagy úgynevezett tógadijt, 25 frtot, 110 pályatársam között én nyertem el. Nem dicsekedtem vele senkinek, nem is tett hiúvá a kitüntetés; de éreztem magamban, hogy megérdemlettem. Mert a logikát, melyet még akkor latinul tanultunk, senki sem tudta úgy magyarázni, mint én; Liviust és Terentiust, ez évi klasszikus auctorainkat, senki sem tudta oly szabatosan fordítani, mint Esze János, pályatársaim között az első és én. E kitüntetés és öröm minden eddigi szenvedéseimet elfeledtette velem. Meg­említem itt azt is, hogy az én osztályom volt első, mely már nem volt balt ás deák. Ez elavult szokás ez évben megszűnt. (Foly. köv.) BELFOLD. Egy hazafias tett és szó a pánszlávizmus ellen. Mezőberényből szept. 26-iki kelettel a következő hazafias tettről értesítenek. »A mezőberényi evangelikus magyar-szláv egyház presbyteriuma f. hó 9-én tartott presbyteri gyűlésében igen nevezetes lépést tett előre azon cél felé való haladtában, hogy a békési evangeli­kus esperességben elharapódzott és nagy pártolásnak örvendő pánszlávizmus kipusztításával, az igazi evan­gyeliumi keresztyénség boldogító szellemét minél több lélekre nézve hozzáférhetővé tegye. Elhatározta ugyanis, hogy a békéd evangelikus esperesség cége alatt űzött pánszláv bujtogatások dacára, a magyarnyelvű isteni­tiszteletek számára okkupálja a templomot. E végből ifj. Jeszenszky Károly lelkésznek azon indítványát, mely szerint ezentúl az összes iskolákbeli növendéksereg be­vonásával, hetenként kétszer magyar nyelvű istenitisz­teletek tartassanak a templomban, egyhangúlag elfo­gadta. Egyszersmind kimondta a presbyterium, hogy a magyarnyelvű istenitiszteleteket a helybeli magyar­szláv egyházban ezentúl örök intézményként fentartani kívánja és azért, midőn ifj. J. K. lelkésznek erre nézve önkéntesen felajánlott szolgálatát elismeréssel fogadja, egyúttal összes hivatalbeli utódait az ilynemű lelkészi szolgálatoknak díjtalanul való végezésére kötelezi, ille­tőleg a magyarnyelvű istentiszteletek tartását, a lelkészi javadalmazást élvező rendes lelkésznek hivatalbeli köte­lessége közé iktattatni kívánja. Hogy pedig az espe­rességben uralkodó pánszlávok ellen felvett harcát az egyház annál sikeresebben folytathassa, „Magyar Test­vériség" címen egy tízezer forintnyi alapítvány létesítését mondta ki határozatikig. Ezen alapítvány célja leend: 1. a helybeli egyházhoz tartozó keresetképtelen, de be­csületes szegények, különösen elhagyatott árvák és sze­rencsétlenség által sújtott egyháztagok segélyezése. 2. az egyházhoz segélyért folyamodó, nyomorúsággal küzdő más evangelikus gyülekezetek és humanisztikus intézetek gyámolítása. 3. a templomnak jó karban való fentartása. Ezen alapítványhoz az egyház maga ezer fo­rinttal, ifj. J. K. lelkész 200 forinttal járult. A többit az évenként tartandó őszi gyűjtésből és a magyar isteni­tiszteletekkel kapcsolatos offertoriumokból reménylik rövid idő alatt összehozhatni. Kívánatos volna, hogy az alföldön hatalmasan előre haladó tótosító irányzattal szemben, a többi evangelikus szláv gyülekezetek is, még mielőtt véglegesen megtótosíttatnának, a „magyai" jelleget felvegyék magukra, illetőleg ily irányban való fejlődésüket intézményes biztosítékok által előmozdítani siessenek. Különösen felhívjuk a Bányakerület hazafias többségének figyelmét, a személyes érdekek és számító élelmesség által ösztönszerű nyilatkozásában még meg nem zavart, romlatlan népakaratnak fentebbi nyilvánu­lására. Annyival inkább, mert itt Békésben nem vagyunk hijjával oly »hazafiak«-nak, a kik a fentebbi törekvések iránt nemcsak semmi érzékkel nem bírnak, de sőt a mint azt az Aradon mult hó 22-én tartott esperességi gyűlés némely érdekesebb episódjai bizonyítják, egy hazug elmélet által ferde helyzetbe sodortatván, mint a »tót culturaa apostolai következetlenségük és erkölcsi tehetetlenségük érzetében egyházi censura félét gyakorol­nak a gondolatszabadság híveivel szemben, csakhogy elné­míthassák azon lelkészeket, a kik megfogadták püspö­küknek azon szavát, miszerint: „a magyar álláspont­nak megfelelő keresztyén m'weltség" terjesztésén munkál­kodjanak !« * * * Ugyancsak Mező-Berényből ifj. Jeszenszky Károly evang. lelkész a következő érdekes cikket küldte be hozzánk, melyre különösen felhívjuk olvasóink becses figyelmét. A »Békésmegyei Közlöny« folyó évi szept. 9-iki számában valami névtelen »tudósító« — egyebek közt ezeket írja : »Kivánatosnak látszott kezdettől fogva elmondani azon üzelmek történetét, melyek »Deák Imre« név alatt »hazafiság(c címén a békési ág. h. ev. esperesség és vezetői ellen a lapokban különösen azóta folynak, a mióta ifj. J. K. urnák egy ügye az esperesség gyűlésén vem végződött rá nézve a kívánt eredménynyel. Látom ugyanis, hogy ifj. J. K. úr, ezen lapnak, az ügy fejlődé­sét nem ismerő közönsége előtt az ő »egyházpolitikai« hálás vesszőparipájára szeretne ülni s arról midenfelé egy-egy kiszámított gyanúsított szóval a pánszlávizmus vádját szórva, Deák Imre hitvány rágalmait hazafias érdemek gyanánt szeretné minősíteni. De mióta elolvas­tam az Aradon megjelenő »Alföld« című lapnak szept. 6-iki számában Deák Imrének szánalmas védekezését s abban csalódásig hasonló észjárásra, ugyanazon keveset mondó, sokat sejtő, semmit sem bizonyító, de annál vak­merőbben gyanúsító modorra találtam, melylyel szabad óráiban ifj. J. K. úr igyekszik mások rovására az őt nem ismerők előtt hazafias érdemeket szerezni, elálltam szán­dékomtól stb.« Mindenesetre szép dolog, hogy a setétben bujkáló és erősen klaszifikáló névtelen »tudósító« elállott azon szándékától, miszerint mesterségét tovább is folytassa. Maga azon tény, hogy bár nevezett lapban kétszer is felszólíttottam őt sisakjának levetésére és a magyar hazafias párt ellen súlyos vádat kifejező állításainak bebi­zonyítására, sem magát megnevezni nem meri, sem allí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom