Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-09-16 / 38. szám

A beregi evang. reform, egnházmegye köz­gyűléséről. Magyar ev. reform, egyházunk egyetemének jövő­jébe mélyen benyúló, némely fontos s már ez idő sze­rint elodázhatlan ügyek tárgyalása végett, a fennt neve­zett egyházmegye folyó év augusztus hó 30-án egy második közgyűlést tartott, melynek legfőbb feladata volt a tiszántúli főtiszteletű egyházkerület szeptember hó 17. és következő napjain összeülendő közgyűlése elé bizonyos, a főtiszteletű és méltóságos konvent által foganatba venni tervezett intézkedésekre vonatkozó­lag, véleményes javaslatot terjeszteni föl. Ezen hitfelekezetünkre nézve nagy horderejű, annak ugy egészét, mint az egyes egyházakat és a hivatalos egyéniségeket is nagyon közelről érintő ügyek egy némelyike ez alkalommal — egyházmegyénknél — tü­zetes tárgyalás alá vétetvén a közmegállapodással — mondhatnám — a legkisebb ellennézet nyilvánulása nél­kül, következő határozatok mentek jegyzőkönyvbe. Az országos közalapból történendő segélyezések módját illetőleg egyházmegyei közgyűlésünk a tőkés­segélyezés álláspontjára helyezkedett oly körülírással: miszerint a tőkés-segélyezés vagy talán szerintem köl­csönadással való segélyezés ne érintse az egyházak, egyházmegyék és egyházkerületek tulajdonát tevő s az azok kezelése alatt álló tőke pénzeket, hanem ezeknek számításon kívül hagyásával pusztán az országos köz­alap rendelkezése alá tartozó összegekből utalványoz­tassék, mindeneknek előtt a csekély díjazású lelki­pásztorok jövedelmének növelésére, másod sorban a magukat önerejükből fenntartani nem képes egyházak napi, illetve évi rendes szükségleteiknek fedezetéül és végre jönnének azon egyházközségek, melyek elodáz­hatlanul szükséges építkezéseket kénytelenek eszközölni s a költségvetésben előirányzott összeget az egyes tagok tulterheltetése vagy éppen anyagi károsodása nélkül nem állíthatják7 elő. A tőkés vagy is kölcsönadással való segélyezésben részesített egyházi, mint erkölcsi testület a nyert összeget biztosítja és 32 év alatt az országos közalapnak 11 /2 % évenkinti befizetéssel visszatéríti. Hogy pedig a segély gyanánt kapott kölcsönösz­szeg a felsegélt célra fordíttassék, erre nézve a felügye­let, az ellenőrzés az egyházmegyékre bizatik. A dékánság felállítását, mint a mely hivatalos közeg itt nálunk ismeretlen, de meg helyi viszonyaink s élet­ben levő szokásaink közé, haszonnal be sem illeszt­hető intézmény, egyházmegyénk mellőzendőnek tartja. »A közigazgatási peres ügyek körüli eljárás módo­zatait« a zsinati törvények ide vonatkozó szakaszaiban teljesen körvonalozottnak s mindeneket kötelező erejű­nek ismervén, azok mellett részletezésbe nem bocsát­kozhatik. »Az egyetemes lelkészi gyám- és nyugdíj-intézeti szabályokra nézvea már előzőleg oly értelemben hatá­rozott, hogy azt csak mint özvegy-árva-gyám-intézetet kívánja felállíttatni és rendszeresíttetni, a nyugdíj-intézet célszerűségét és előnyeit a jelenlegi körülmények között nem látja be. A vasárnap megszentelését illető egyházmegyei vélemény, mely azt országos törvényhozásunk által kérelmezi általánosan kötelezővé tétetni, a főtiszteletű egyházkerületre már évek előtt felküldetett. wÁllandó káplánságcc egyházmegyénkben nincs, erről tehát véleményes javaslattal foglalkozni felesleges időtöltés és fáradság lett volna. Tanítói lemondásoknál, eddigelé iskolai évközben is távozhatott a tanítói állomásáról, e miatt a népneve-1 lés és más egyházi közszolgálat hátrányt nem szenve­dett, megüresült hely alkalmas egyéniséggel azonnal be­töltetvén, jövőre az ezen ügyet szabályozó miniszteri rendelet szolgálatid irányadóul. »Ovoda« »Felsőbb leányintézet,« melyek hit­felekezetünk által tartatnának fenn, fájdalom egyház­megyénkben egy sincs. Missziói jelentés, mely a munká­csi körben történteket tünteti fel, közgyűlés előtt be­mutattatván, tudomásul vétetett, minthogy az közvetlenül a püspöki hivatalhoz terjesztendő be. Majd tárgyaltattak kisebb-nagyobb érdekű helyi ügyek, azok között. »A tanügyi bizottsági elnök jelen­tései »A számvevőszék beterjesztése." Eladásra vonat­kozó egy pár folyamodás, valamint két » Bérleti szerző­dés,« melyek szerint egy lelkipásztor és egy tanító a j használatában levő parokiális földeket előnyös feltételek mellett haszonbérbe adta. A jegyzőkönyv több száma foglalkozik az iskolai ügyekkel, úgy általánosságban, mint egyházakra vonat­kozólag, megemlítendőnek tartom ezek között azt, hogy az iskolai évet záró vizsgálat megtartása, a körlátoga­tók és az egy körbe tartozó tanítók jelenléte és tény­leges részvétele mellett határozatilag kimondatott vagy elrendeltetett. A 44 sorszámmal jegyzett tárgymutató minden té­tele letárgyaltatván vagy elintéztetvén, közgyűlés szét­oszlott, a jegyzőkönyv hitelesítésével szeptember hó 5-ik napjára egy bizottság neveztetvén ki. Sütő Kálmán, b.-somi ev. ref. lelkipásztor. A szathmári egyházmegye közgyűlése. A szathmári ev. ref. egyházmegye, augusztus hó 30. és 3 1. napjain a szathmár-németi hitrokonok tanács-ter­mében a még ifjú lelkű id. Kiss Áron esperes, s a derék ősök méltó utóda, Izsaák Dezső egyházmegyei gondnok, társelnöklete alatt tartotta meg őszi közgyű­lését. S mivel az előzetesen kibocsátott esperesi kör­levelekben nagy részben jelezve valának azon nem kevés horderejű, s a protestantizmus jövőjére messze kiható kérdések, melyek a gyűlés tárgyát képezni fogják: a jelen voltak száma arra engedett következtetni, hogy látszott az érdekeltség, a részvét a gyűlés tárgyai iránt. Jelen voltak a tanácsbirói kar nesztora Benki Isván, Beczkes József, Bartha Zsigmond, Szarka Boldizsár, Tabajdi Lajos, egyházi tanácsbirák, Illyés István fő, Kalós Péter aljegyző. Mint világi tanácsbirák: Dr. Far­kas Antal, Csepelyi Miklós, Gacsályi Lajos, Szegedi Antal, Szilágyi Kálmán és Dáv.d István, Varga Antal egyházmegyei ügyvédek. Esperesnek a tanácskozásra Isten áldó kegyelmét kérő imája után a gyűlés megnyittatván: felemlítette azokat a felsőbbség! rendeleteket, a melyek a tavaszi gyűlés óta hozzá érkeztek, s ezzel kapcsolatban a főtiszt, egyházkerületről újabb határozat hozatal végett hozzá leküldött oly ügyeket, melyek nem felebbezett ügyek valának. Felemlíttetett Szabó Endre elébb kis-szekeresi, rendes lelkész, jelenleg urai tanító-káplán atyánkfia halála mely részvéttel vétetett tudomásul. Ezeli után felhivatott egyházmegyénk kormányzó testülete annak igazolására, hogy egyházaink a közalap­ból eddigelé nyert segélyt azon célra fordították-e, a melyre az a kiosztó-bizottság által adatott? ebből fo­lyólag, illetőleg ezzel kapcsolatosan egyházmegyénk a

Next

/
Oldalképek
Tartalom