Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-09-16 / 38. szám

a származható kételyeket illeti, Colanninus a ref. egyház vértanúi rendíthetetlen hitét emelte ki. Még két nagyobb összejövetel következett az el­számláltak után, a melyeken azonban nem vehettem részt, mert el kellett utaznom. Különben az eddig elmondottak is meggyőzhették az olvasót arról, hogy Németországban erőteljes keresztyén élet lüktet. Hiszen az említett tár­sulatok tagjai és ünnepélyek közönsége — bár egyesek távolabbról is jöttek — leginkább a rajnai provincáiból és Westphaliaból teltek ki. Igazán annyi ker. intézet, intézmény és munkásság van most mar Németországban, hogy az ember csodálkozik rajta. És hogy a német nép erős és hatalmas, bizonyára annak köszönheti, hogy az isteni gondolatokat mind jobban és jobban magába veszi. Nem mondom, hogy utánozzuk őket. Az utánzás mindig veszedelmes, a vallasos életben egyenesen vészthozó. A Krisztus és az ő ereje ott áll mielőttünk is. Vegyük hát komolyabban az ő Ígéreteit és parancsolatait. Tanulmá­nyoztam az emberiség nagy gondolkodóinak rendszereit s ma már igen jól tudjuk, hogy ezek közül némelyek a külvilágot, mások az emberi lélek erejét hagyták figyelmen kívül. Ezért lett rendszerük hiányos. De ha helytelen dolog a természeti jelenségeket semmibe venni vagy az emberi lelket tabula rasanak nyilvánítani, nem észszerütlen-e az isteni gondolatokat mellőzni vagy azokat csak a háttérbe szorítani is? A baj természetesen abban van, hogy sok theo­logiai sőt philosophiai rendszer magát, mint az isteni gondolatok kizárólagos letéteményesét árulgatja. De az Isten igéje áttöri magát nemcsak a rendszerek, hanem a nemzetek korlátain' is. Az Isten gondolatai nem olya­nok, mint a mi gondolataink és isteni voltukat a nem­zetek, sőt az emberiség átalakításával bizonyítják meg. Több tért hát nevelésünkben, gondolkodásunkban s egész életünkben ez isteni gondolatoknak! Szabó Aladár. BELFÖLD. A gömöri ev. ref. egyházmegye közgyűlése. A gömöri ev. ref. egyházmegye folyó év augusz­tus 30-án Horkán tartotta rendes őszi közgyűlését. A gyűlést szokás szerint reggeli istenitisztelet előzte meg, melyen Csorba Barna hamvai segédlelkész mondott alkalmi imat. Az elnöki tisztet egyházi részről Nagy Pal esperes, világi részről a betegeskedése miatt távollevő Csider Karoly egyhm. gondnok helyett Farkas Ábrahám, hivataloskodasra legidősebb tanácsbiró teljesítette. Esperes úrnak megnyitó beszéde s hivatalos eljá­rásáról szóló jelentése után a beadott szavazatok bon­tattak fel egyházmegyei lelkészi tanácsbiróra és lelkészi aljegyzőre. Áz előbbire Ablonczy Pál keleméri lelkész választatott meg szótöbbséggel, az utóbbira általános többséget senki nem nyervén, újabb szavazat rendelte­tett el a két legtöbbet nyert egyén közt, Osváth István simonyi lelkész, s Csabay Pál balogi lelkész közt. Ézután több, egyházmegyei bel életünket érdeklő ügyek tárgyalása után szőnyegre kerültek az egyetemes konvent s egyházkerülettől véleményezés végett lekül­dött általános érdekű tárgyak, minők: Az egyetemes gyám- és nyugdíj-alap szabályzati javaslat; az egyházi közalapból való kölcsönzés és tőkés segélyezés nagy kérdése. A lelkészek pályázati képességének megállapí­tására vonatkozó szabályrendelet javaslat. Fejes István indítványa, hogy a Sárospatakon tartatni szokott nyári egyházkerületi gyűlés végleg mellőztetvén, minden máso­dik évben a rendes őszi közgyűlés Sárospatakon, a pap szentelő gyűlések pedig az eddigi szokás szerint válta­kozva az egyes egyházmegyék valamelyikében tartassa­nak meg. Mindezen nagy fontosságú tárgyak előzetesen egy bizottságban vitattattak meg, melynek elnöke Nagy Pal esperes volt. A bizottság véleményét Osváth ístván simonyi-i lelkész foglalta irásba és terjesztette a köz­gyűlés elé. A terjedelmes, mély alapossággal megszer­kesztett, a nagy fontosságú tárgyak minden részére ki­terjedő véleményes jelentést a közgyűlés észrevétel nél­kül elfogadta, s mint saját véleményét felterjeszteni határozta. Az említett tárgyakra vonatkozólag röviden követ­kezőkben lehet a közgyűlés véleményét összegezni. A nyugdíj-intézet, mint kivihetetlen s a célnak meg nem felelő, elejtendő s e helyett egy erőteljes gyám-intézet alapítandó, melynél mindig az evangyeliumi szeretet legyen irányadó elv. Tagjai közé felveendők a feleke­zeti tanárok is, kikről az állam különösen nem gondos­kodik ; fel a segédlelkészek, kik úgy szólván semmi díjazásért lelkiismeretesen szolgálják az egyház érdekét, s a kik önhibájokon kívül juthatnak olyan helyzetbe, hogy a gyámintézet segélyezésére rá szorulhatnak. Ritka ugyan az ilyen eset, de nem lehetetlen. Segélyezendők lennének az oly lelkész tesvére s édes anyja is, ki csa­ládja iránti gondoskodásból meg nem nősül, a gyám­intézeti terheket viseli, s kinek szülei, épen az ő kine­veltetése miatt jutottak szegénységre. Az ilyeneknek kizárása sem az igazsággal sem a keresztyéni szeretettel nem lenne összeegyeztethető. A domesztikai segélyezésnél a jelenlegi redszer meg­maradását tartja jónak a közgyűlés, csakhogy a szük­ségek mérlegelésénél szigorúbb elvek alkalmazása mellett, mely irányelvek a véleményes jelentésben részletezve vannak. Ne lépjen előtérbe a protekció ott, a hol a baj orvoslandó, a segély nélkülözhetlen; a megszavazott 1 összeget a folyamodványban megjelölt célra fordítsák. Ne történjék meg, hogy a templom javításra kért segélyt harang bevásárlásra fordítsák ott is, hol az valóságos fényűzés. A tőkés segélyezés ideában szép, de valóságban kivihetetlen. A kölcsönzés útján való segély felette veszélyes, 32 évig tartó terhet vállalni el — egyetemes kötelezettség mellett — kiszámíthatatlan kár, baj, kelle­metlenség szülője lenne, s mint lekötelezett, adós ... az egyetemes egyház függetlensége lenne kockára téve, a hitelező kezébe dobva. Ettől pedig iszonyodni keli! A másik két dolgot, a lelkészek pályázati képessé­gére vonatkozó szabályrendelet javaslatot s a Fejes indít­ványát a gyűlés változtatás nélkül elfogadja. Ezzel kap­csolatban indítványozza esperes, hogy az őszi gyűlés ha sürgősebb elintézésre váró tárgyak nincsenek, hagyas­sék el. Ez is, mint az egyházmegye régi óhaja, elfo­gadtatott. Végül annak kijelentésével, hogy az őszi kerületi közgyűlés Szikszón szept. 25-éii fog megtartatni, s hogy a jövő egyházmegyei gyűlés Serkében lesz, a gyűlés az elnökség éljenzése közt eloszlott. Ezek azok, melyeket, mint közérdekübb pontokat ; ismertetni jónak láttam. Mészáros József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom