Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-06-03 / 23. szám

dal célodat éred, csak okos, csak jó tapintató légy. így p. o. midőn én látom, hogy a svájci mily jó izűen eszi zablevesét, olcsó nálunk s mily haszon volna, ha 40 embert p. o. egész éven ezzel tartanék, lehetetlenséget kívánnék kivinni, mert nemzetem, bármily szegény le­gyen, meg nem enné; ha öltözetét akarnám a svájcinak alkalmazni, alig hiszem, hogy kivihető volna, hogy a mi köznépünk a harisnyát elviselné stb. Sokfélét gondoltam utamban, mert az másfél óráig tartott, hogy ezen szegény gyámol nélküli gyermekek (a teuffeni árvák) annyit tudnak már keresni, hogy éle­lem, tisztességes ruházkodás, lakás mellett a legfőbb kincset, a tudományt is megszerzik! Hány felnőtt ember van nálunk, ki csak egyiket, akármelyiket bár ezek közül nemhogy beszerezni nem tudja, de róla fogalma sincs ; hány szerencsétlen gyermek nő fel nálunk éhen, meztelen s a legnagyobb tudatlanságban, úgy hogy ha rágondolok, azon csodálkozom, hogy köznépünk közül minden ötödik nem rabló, mi ennek oka, mondanák sokan, kik egy kis statisztikát tanultak s olvastak, hogy a státus szokott gondoskodni szegényeiről, ennek mon­danák nálunk, oka a státus. Lám Teuffen nem státus, csak egy falu • és képes árváiról, nemcsak, de szegényei­ről is gondoskodni, pedig bizonynyal mondom, mint a legutolsó helységnek nálunk, aligha J /6 -résznyi földje van s az is milyen volt, míg szorgalmas kéz nem járult hozzá, hogy olyan legyen mint most; felelet: kopár és mondhatni szikla. Minket a mindenható mindennel megáldott, még sincs semmink, olyanok vagyunk, mint a mesebeli Tantalus; körülöttünk úszkálnak a legdrá­gább ajándékai a természetnek és mi éhezünk és szom­júhozunk. Nálunk nem az árvák, de az olyan gyermekek, kik szüleik oltalma alatt vannak, szenvednek oly szük­séget, mint hajdan Svájcban szenvedtek az árvák s mi ennek oka, természetesen a "státus!? Nem az földim, magunk; mert mi kiváltságos szűz vállú emberek va­gyunk még az éhezés és rongvoskodásban is ; szeretjük nézni a napot, mily szépen süt s várjuk rendesen aludva, hogy a sült galamb szánkba repüljön ; azon né­hány lelkes hazafi szava, kik e tárgyban munkálkodnak, elhangzik, mert nekünk nem panarancsol se Péter, se Pál. Éz így igen jól megy, haladjunk — az olvasásban, bizonyosan szépet álmodunk, csak felébredtünket meg ne bánjuk. De mennyit nem bírnék még ilyeneket összeírni, senki hasznára, hiszen ezt ugy se olvassa senki, s ha olvasná is, már megmondtam a feleletet, hogy nekünk senki sem parancsol, azért itt is elhallgatok s gondol­kodva, tán inkább bánkódva e szomorú sorsa felett szegény nemzetemnek, tovább ballagok. Szomorú az mint ezen idő, mely rám nehezedik: ez esernyőmet az ég cseppjeivel, amaz szivemet a keserves bú könnyeivel árasztja el. De új fény derűi keleten a felleg alól, szi­vemben is egy reménycsillag világol fel, mutatja min­denik, hog}' ború után derű szokott következni. Kelj fel nap, üzd el a sötét fellegeket a láthatárról, hadd lássam Helvétia hótakart tetőit; szállj le világosság an­gyala, mutasd meg e nemzetnek, mint Isten egykor a csipkebokorból Mózesnek, hogy köztünk egyptomi sö­tétség van, mutasd meg, merre van Kanaánja.« Ismertetve a schurtannéi intézetet, azt mondja a többek között: »Itt elv és helyes elv: soha azon, mi a nép igényeit meghaladná, túl nem terjeszkedni, a népet saját vágyai, szokásai közt meghagyni; egyedül okossá s ügyessé tenni, beletanítani abba, melynek ő legtöbb hasznát veheti.« (Vége köv.) Lector. BELFÖLD. A dunamelléki egyházkerület közgyűlése. Egyházkerületünk érdemleges közgyűlése Szász Károly püspök és gróf Tisza Lajos elnöklete alatt május 26-án vette kezdetét, de állandó bizottságai már 24. és 25-én üléseztek. A gyűlés Szász Károly püspök kenetes imája és Tisza főgondnok hosszabb megnyitó beszédével vette kezde­tét. A hét újonnan választott tanácsbiró üdvözlése után, részletesebben kitért a protestáns irodalmi társaságra, melynek megalakulásában a prot. tudományos és egyházi élet hathatós emelőjét üdvözlé. Meggyőződése, hogy egy oly társaság, mely a protestáns erők tömörítését s a tudományos s egyházi élet intensiv erősítését tűzte célul, a nélkül, hogy az idegen felekezetek iránt agg­ressiv magatartást tanúsítana, előbb-utóbb el fogja osz­latni ama hitsorsosok aggodalmát, kik most még nem bíznak a társaságban, sőt ellene heves oppositiot fejte­nek ki. Maga részéről, ha nem látott volna garanciát a társaság szervezetében és a vezetők kiváló egyénisé­gében, nem pártolta volna anyagi és szellemi erejével a mozgalmat, hanem minden lehetőt megtett volna a szövetkezés megbuktatására. A közgyűlés főbb tárgyait a tagok figyelmébe ajánlva, a jelenlegi gyűlést, mint a régi tanácsteremben valószínűleg utolsót, a tagok élénk helyeslése közben megnyitottnak nyilvánította. A közgyűlés illetékes tagjai, kiknek névsorát meg­bízó leveleik alapján Szilády Á. főjegyző olvasta fel, csaknem kivétel nélkül megjelentek. Az esperesek teljes számban, a gondnokok egynek kivételével, a tanácsbirák és képviselők majdnem hiány nélkül jelen voltak. Tárgysorozat rendjén felolvastatott a hét új tanács­biró megválasztásáról szóló bizottsági jelentés, mely­szerint mindjárt az első szavazásra absolut többséget nyertek: Vécsey Tamás egyetemi tanár, Arany László földhitelintézeti igazgató, Karap Ferenc főrendiházi tag és Kovács Albert budapesti theol. tanár; másodszori szavazás utján törvényszerű többséggel megválasztattak : Csikay Imre dunavecsei, Báthory Dániel baracskai és Fábián Mihály' harkányi lelkészek, kik a gyűlés színe előtt azonnal hivatali esküt tettek. A megválasztottak nevében Csikay Imre mondott néhány szóval köszönetet a bennök helyezett bizalomért, s egyszersmind fölajánlotta szolgálatukat az egyházkerületnek, melynek gyűlése élénk éljenzéssel fogadta a jeles uj erők székfoglalását a zöld asztal mellett. Majd a mult évi lelkész-képesítő vizsgálatokról téte­tett jelentés, melyszerint I-ső vizsgálatot 10-en tettek, kik közül jelesen képesíttetett 5, jól 3, elégségesen 2, ugy azonban, hogy 2—2 tárgyból javító vizsgára utasít­tatott. II—ik vizsgálatra 4-en jelentkeztek, kik közül 2 jelesen, 1 jól és 1 elégségesen állotta meg a szigor­latot. A közgyűlés a jelentést tudomásul vette, s egy­szersmind az ezzel kapcsolatban előterjesztett indítvány értelmében kimondotta, hogy jövőre az oly lelkész-jelöl­tek és segéd-lelkészek, kik más egyházkerületből jelent­keznek lelkészvizsgaló bizottságunk előtt, kötelesek azon egyházmegye esperesétől, kinek fennhatósága alá tartoz­nak, az illetékes egyházkerület püspöke által is láttamo­zott elbocsátó bizonyítványt felmutatni. Egyszersmind az elnökség megbízatott, hogy ezen indítványt egyete­mes intézkedés tétele céljából a Konventhez felterjesz­teni szíveskedjék. Lelkészi felavatásra jelentkeztek: Bóna Sándor,

Next

/
Oldalképek
Tartalom