Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-09-11 / 37. szám

vazói jogot: nem foglalja magában azt a presbyterium választásához előlegezett isicolaszék meghallgatása, mert ez, miként a debreceni főiskolai tanárválasztásnál is a tanári karé csak szakértői vélemény adásnak tekintetik, annyival inkább oly körülmények közt, hol a rendes tanító-választást segéd-, vagy helyettesített minőségben tett szolgálat előzvén meg — az iskolaszék, mint iskolalátogató szakbizottság mellett a presbyterium is ismeretével bír a tanító működésének ; ahol azonban egészen ismeretlen s csak pályázatukhoz mellékelt bizonyítványaikból minősíthető egyénekről van szó — az iskolaszék előleges eljárása nem egyébb, mint a pályázók folyamodásuk napja szerinti rendsorba vétele, bizonyítványaik szerinti rendezése, mely munkálat jelölés hatályával épen nem bír, s csak megkönnyíti s rövidíti a választásra egybehívott presbyterium eljárását. Fontosabb kérdéssé válik itt azonban »az újonc esperes kérdésében* az a nem kérdett tétel, hogy a tanító-választásra nézve a néptől megvonása a választói jogosultságnak, a szabadelvűség útján — retrográd lépés. Itt ezen határozottan tartott állítás ellen kell nyilatkoznom ; mert a tanítói hivatal legszélesbkörű választással betöltése, a népgondolkozás könynyebb és csak küllátszat által is megtörténhető félrevezethetése miatt sokkal veszedelmesebb, mint a papi hivatalé is, mivel a tanítói hivatal egészen gyakorlati s a gyermek-kedélyre gyorsabb hatású foglalkozás levén, hátrányos eredményét mindjárt s egy egész életre kiliatólag érezteti ; míg ellenben a papi netalán hibás eljárásból következő hatás, a felnőtt, s öngondolkozásra képes hallgatóknál higgadt bírálatot s ehhez képest intézendő öntudatos élet által ellensúlyozható. Azon véleményt kockáztatom tehát, hogy habár némely törvényeink a szabadelvűség kielégítésében szűkmarkúaknak látszanak is, lehetvén egyébként nagyon célravezetők: maradjanak meg, még a szabadelvűség iránt való rokonszenvükben igen tiszteletreméltó érzésű újonc espereseink is a törvény szavainál, ne szélesbítsék azok értelmét, ne hivatkozzanak a legszélesbkörű népválasztásra, ne különösen a tanító-választásnál ; mert a mi más választási téren is sokszor nagyon rosszul szokta magát kifizetni, itt nálunk evang. reformátusoknál épen tönkre tehet egy egész nemzedéket, midőn a mi egyházainkban a tanítók többnyire kántorok is levén : a jó kántori, de igen sokszor csak a szép dallos tehetségnek is feláldozza a nép a jó tanítóképzettség s szorgalom iránti tekintetet. Teljes tisztelettel Mikolán (Szatmármegye), 1887. augusztus 25-dikén. — Bartha Mór, ref. lelkész s isk. körlátogató. * Nyilvános köszönet. A közelmúlt nyári semester folyamában keleti távollétem alatt Boros György úr a hallei magyar-egylet volt tagjai részéről 10 márkot küldött könyöradomány címén kezeimhez a leégett eperjesi ev. collegium föbegélésére. A már haza érkezett egyleti tagokkal tudatom, hogy a pénzt rendeltetési helyére juttattam, s azt ezennel itt e becses lapban az építészeti bizottság nevében a legnagyobb köszönettel nyugtázom. Eperjes, 1887. szeptember 6-án. — Dr. Szlávik Mátyás, theol. tanár. * Az eperjesi collegium nagy áldozatok árán bár, immár teljesen fölépült s az evang. templommal együtt a többi középületek mellett Eperjes város főterének egyik legfőbb díszét képezi. Az iskolai év szept. 4-én nyilt meg, mely alkalommal a collegiumnak közbizalommal megválasztott tudós igazgatója, Hazslinszky Frigyes, tartalmas gondolatokban gazdag megnyitó beszédet tartott. Egyenkint figyelemre méltatta a theol. és jogi akadémiát, a gymnasiumot és tanítóképzőt, s utalt az akadémiai és gymnasiumi előadások s fegyelem különféleségére, a jogakadémia fenntartásának prot. szempontból való szükségességére, az 1883. XXX. törvénycikk jelentőségére a középiskolai tanügy terén, a latin nyelv mai sorsára s előadására stb. stb. A tanulók létszáma, a tanítóképezdét kivéve, örvendetes szaporodást mutat a két akadémián s a gymnasiumban. A megnyitási ünnepélyt a collegiumi választmány ülése követte. — (sz.). * Gyászhirek. A szeghegyi ev. egyház lelkésze, Skultéty Pál, életének 54-dik évében hosszas szenvedés után f. hó i-én elhunyt. — Mező Dániel tapolcafői ref. lelkész életének 79-ik, lelkészségének 50-ik évében f. hó 5-én meghalt és 7-én nagy részvéttel eltemettetett. Béke poraikra 1 ADAKOZÁSOK. A budapest-budai év. reform, templom építésére újabban következő adományok történtek. Perselypénz julius 31-től augusztus 28-áig 16 frt 44 kr. Molnár Pál kajatói ev. ref. lelkész gyűjtő ivén I frt 20 kr. Budapestről : Bagi Péter, Fehérváry György, Juhász Gábor, Muraközy Pál, Okos László, Precsányi Károly és Urházy Sándor ev. ref. s.-lelkész I — I frt. Virág Sándor 2 frt. Szakácsy József gyűjtő ivén 2 forint 85 kr. Kispalugyai Palugyai Elek Károly 1848. évi honvéd főhadnagy 5 frt. Endes György utján 12 forint. Kasics Péter 15 forint. Összesen 61 frt 49 kr. Ezen és a hatodik közleményben kimutatott összeggel 19,760 frt 63 kr van a p. e. h. takarékpénztárban elhelyezve. — Budapesten 1887. évi szeptember 5-én. — Szőts Albert, pénztárnok. Az orsz. prot. árvaház részére: Makay Dániel ungvári ref. lelkész esperes az Ungváron confirmált ref. növendékek részéről 2 frt. — Tóth Miklós tiszaroffi ref. leik. a confirmált növendékek részéről 1 frt 36 kr. — Sáfrány Zsigmond téglási ref. lelkész a confirmáltak részéről 1 frt. (Ehhez járultak: Sáfrány Lajos 20 kr, Pór Bálint 5 kr, Román Kálmán 10 kr, Szabó Miklós 5 kr, Szabó Gábor 5 kr, Forgács Bálint 5 kr, Tuka Imre 5 kr, Deák Kálmán 10 kr, Tót Bálint 5 kr, Pap Sándor 5 kr, Péter Julianna 5 kr, Kálmán Rákhel 5 kr, Kelemen Róza 5 kr, Tót Julianna 5 kr, Legoza Rákhel 5 krajcár.) Szerk. HIRDETESEK. -A-T. A rozsnyói ág. hitv. evang. főgymnasiumon egy helyettes tanári állomásra, melylyel a magyar nyelv és irodalomnak, mint főtárgynak és a latin nyelv, vagy történelemnek, mint melléktárgynak tanítása s évi 700 frt van összekötve, ezennel pályázat nyittatik. Pályázhatnak a nevezett tanszakokra oklevéllel képesített protestáns vallású tanárok és tanárjelöltek. A folyamodványok folyó évi október hó l-ig a gymnasiumi igazgatósághoz nyújtandók be. Rozsnyó, 1887. aug. 31. A rozsnyói ág. hitv. ev. főgymnasium 2—2 iskola-tanácsa. Felelős szerkesztő: Dr. Ballagi Mór. Főmunkatárs: Szőts Farkas. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: 3Dr. Balla-gi IMIóx, DEUTSCH M.-féle művészeti intézet Budapesten.