Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-09-04 / 36. szám

A dunántúli ág. hitv. evang. egyházkerület közgyűlése A »Karsay jubileum «-ra következő napokon aug. 25. és 26-án Győrött áttért a kerület a folyó ügyek tárgyalására. Nevezetesen az elnöki megnyitó után, melyet azon példás kijelentéssel végzett ez évben is Kdldy ő méltósága, hogy nagylelkű áldozatkészséggel 400 frtot bocsátott a kerület rendelkezése alá, az újonnan választott egyházkerület egyházi fő- és aljegyző urak, Gyurátz Ferenc pápai és Horváth Sámuel téti lelkészek leteszik a szokásos esküt és helyeiket szép, bevezető szavakkal elfoglalják. Jó aquisitiót csinált a kerület, midőn e két jeles papját a jegyzői székekbe beültette, méltó utódjaiul mindazon kiváló férfiaknak, kik valaha a dunántúli kerület jegyzői voltak. Mert, hogy több jeles tulajdonaikat és érdemeiket elhallgassam, mindketten úgy a szorgalomban, mint a tollforgatásban kiváló férfiak. Számvevő úr bejelenti a »jubileum«-ra befolyt kegyadományokról általa vezetett számadást. Mely szerint egyházak és egyesektől befolyt e címen 2596 frt 78 kr. Kiadatott : díszbibliára 200 frt. A fennmaradt tekintélyes összegre nézve indítványozta, hogy püspök ő méltósága a fölött szabadon rendelkezzék. — Áz indítvány közhelyesléssel találkozván, püspök úr nyomban a fennmaradt összeget 2500 frtra sajátjából kiegészíti s a kerületi gyámoldának ajándékozza. Az intézkedés éljenzéssel fogadtatván, a nagy elődök adományainak példájára »Karsay püspök* címen a gyámoldai igazgatóság által kezeltetni elrendeltetik. Indítványoztatott, hogy a tegnapi nap öröme, jelentősége megörökíttessenek. E célból az elmondott beszédekből »Jubileum lap« szerkesztessék s minél szélesebb körben terjesztessék. Az indítvány közörömmel határozati erőre emeltetett s a szerkesztéssel az egyházi fő jegyző bízatott meg. A miniszteri rendeletek közül örvendetes tudomásul vétetett az igazságügyi miniszternek azon leirata, melyben tudatja, hogy a soproni országos fegyintézetnél külön ev. lelkészi hivatal felállítása elrendeltetett. A kinevezett lelkész a püspök főhatósága alá helyeztetik. Kevésbé örvendetes azon másik miniszteri leirat, melyben a vallásügyi miniszter tudatja, hogy a soproni főtanoda kebelében az egyes tantermeket hián) osoknak talalta és hogy az egyes tudományszakok a tanári karban nincsenek kellőleg képviselve, így mindkettőt kifogásolja. E miniszteri leirat tárgya a tanügyi bizottsághoz áttétetett. A kerület a prot. tudományos társaság pártfogó tagjává lett 500 frt kötelezettséggel. A Baldácsy-alap tárgyalásánál a kerület a fölszámított ügyvédi díjakat sokalja s így azoknak leszállítását személyváltozás árán is hangsúlyozza. A püspöki, nagy gonddal és finom érzékkel egybeállított évi jelentés után a gyámolda pénztárnokává Stiegler Gusztáv soproni, ker. levéltárnokká Izsó Vince győri lelkész megválasztattak. A 370 frt dispensationális díj a közpénztár és a bonyhádi algymnasium között (320—50 forint) megosztatott. A kerületi tanügyi bizottság határozataiból kiemelendők : a más vallású iskolákba hivatalosan eljárt s vallásoktatást teljesítő hitoktatók évi jelentései jövőre a kerületi népiskolai bizottság ressortjába vonassanak; továbbá, hogy Sopronban minden beiratkozó növendék jövőre a főtanoda könyvtárára évenkint egy-egy forintot fizessen ; végre, hogy a hadköteles tanárok katonai szolgálatuk idején ha tiszti rangjuk nincs, de családosak, egész fizetést húzzanak, ha nőtlenek fizetésük 2

/3

-át, ha nőtlenek, de tiszti ranggal bírnak, semmi fizetést se kapjanak. A tanügyi bizottság e határozatai elfogadtattak. A népiskolai bizottság elnökelőadójának előadása után, tárgyaltatott a pénzügyi bizottság jelentése, melynél azon indítvány, hogy a Baldácsy-alapból az özvegy-Iclkésznőkre eső részt oszsza ki a kerületi gyámoldai igazgatóság, az építkező egyházaknak juttatandó segítséget vegye át a gyámintézet kiosztás végett, elfogadtatott. A kerület egyházai által befizetett tűzkárbiztosítási összegből ez évben a kerületet 335 forint 15 kr illette meg, a kockázatok becsértéke pedig 1.300.000 forintot tett ki. A »Simunyák«-hagyaték tárgyában a pénzügyi bizottság javaslata elfogadtatott, s a vezetés jövőre is a pénzügyi bizottságra ruháztatott. A soproni tápintézet gondnoki jelentésénél Scheffer tanár, tápintézeti gondnok rövid, de velős jelentésében elősorolja, hogy a tápintézet évi kiadása 10,202 forint ; begyült a gyülekezetektől 1107 frt, supplicatióból 900 frt stb. Végül 25 évig jelesen viselt gondnoki hivatalát leteszi. Dicséretes megemlékezéssel jelentést tevő gondnok úrnak évi jelentését a közgyűlés örvendetes tudomásúl veszi; lemondását azonban csak kénytelenségből fogadta el, miután a gondnok-kinevezési jog a soproni gyülekezct jogkörébe tartozik. Mégis elhatározta, hogy jövőre ne a kezelő, de a gazda (soproni presbyterium) adja be a tápintézet kezeléséről szóló évi jelentést. A gyámintézetnél könyöradományokból befolyt 2961 frt. A szeretet-adományra Székesfehérvár ajánltatik. Elnöknek szavazatot kaptak : Gyurátz, Bognár, Kund, Stettner. Gyurátz szavazattöbbséggel elnökké választatott. A ejt/Őri egyháznál az alumneu/n beszüntettetvén, jövőre a győri egyház is 9 mérő buza árával fog a soproni tápintézet javára adózni. Andorka János esperes a szlavóniai misszióról szóló jelentésében tudatja, hogy az első evangelikus templomot Antonorácon fölavatta, azonban még sok teendő vár egyházunkra e misszió terén. Tekintetbe véve, hogy Andorka esperes hajlott kora dacára az ifjú test rugékonyságával teljesítette ez évben is a misszió körül az esperesi felügyeletet : a gyűlés esperes jelentését kedvesen fogadta s végül elismeréssel jutalmazta. A mennyiben i pedig még sok a tennivaló, a szlavóniai missziót a kerületi gyámintézetek, de legfőkép a G. Adolf-egylet gondjaiba melegen ajánlja. Kis-Mártonnak Sopronhoz történt csatoltatása bejelentetett ; Esztergom bekebelezésének kérdése pedig áttétetett az arrondirozási bizottsághoz. A mult évi egyet, gyűlés jegyzőkönyve nyomán fölvétetvén az egyetemes alap kérdésének tárgyalása, a kerület határozott: a kérdés terjesztessék ki megérlelés végett továbbra is. A supplicatio hosszasan tágyaltatott. Sokan szükséges rossznak tartották; mások a mai kor keretébe illőnek sehogy nem találták ; ismét mások keményen elitélték, de tekintve a nagy anyagi hasznot, mit a kerületnek hajt, csupán a kerületre szorítandónak véleményezték Szerintem ha oly annyira erkölcsrontó ifjainkra ez intézmény; ha csak szükséges rossz, és a mai kor keretébe be nem illeszthető: még oly anyagi előnyökkel járjon is, e'törlendőnek tartom, még pedig a logika tör-1 vénye szerint első sorban ott, hol e vélemények domi-