Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-01-23 / 4. szám

segéd-lelkészek segélyezése iránti egyházkerületi intézkedést. A modern kor életrevaló s virágzó intézményei s társulatai erős bizonyságot szolgál­tatnak arra nézve, hogy a pénzzel, fizetéssel kapcsolatba hozott fegyelemgyakorlás a legcélra­vezetőbb. Nem szeretek országszerte ismeretes adomákat, adomaszerű történeteket beszélni el, de itt még is el kell egy ilyet mondanom, mert való­ban tanulságos s themámra nagyon alkalmaz­ható. — Hazai protestáns egyházunk egyetlen közös alapítványának tevője megboszankodott egy­kor udvari káplánjára s irt a jószág-igazgatójá­nak, hogy a káplán fizetéséből 100 frtot fogjon le. Hisz egy krajcár fizetése sincs a káplánnak -— válaszolá az igazgató. Ezennel rendelek neki — irta vissza főúr — 300 frt évi fizetést s ebből vonja le a száz forintot. A t. olvasó pedig vonja le ebből a tanulságot. Ez idő szerint a segéd-lelkészek felett vajmi gyenge s hatály nél­küli fegyelem gyakoroltatik, s épen ezért oly sok a panasz. Ha csak elcsapást nem érdemlő vét­séget nem követ el, megkapja a jó bizonyítványt, már csak azért is, hogy egy másik esperes ne idegenkedjék őt befogadni s így megszabadul­hasson tőle az őt már megunt esperes és tractus. S mivel is büntessék egy 50 forintos fizetéssel ellátott káplánt? Káplánra szükség van, 50 frtnál kevesebbet nem lehet fizetni, tehát a büntetés csak annyi lehet, hogy új főnöke költségén el­utaztatják más egyházmegyébe, talán az eddiginél jobb helyre. De ha évenként 1000—1500 frt kiosztandó lenne az érdemes segéd-lelkészek között, ez fék lenne reájuk nézve, de fék lenne különösen az egyházmegyék kormányzóira nézve a kápláni bi- 1 zonyítványok kiállításánál. Segélyosztás esetén ép úgy bíráltatnék mindegyik segédlelkész az egyház­kerület kormányzó testülete által, mint a miként most megbiráltatnak a segélyt kérő egyházak és lelkészek. Anyag a szellem hüvelye e földön, az anyag jávítása a szellemre is hatást gyakorol. Segéd-lelkészeink anyagi helyzetének jobbítása azok szellemi, ^kalcsi színvonalát is emelné. /jTp Á p Farkas József. (REFORMÁTUS FGIM8U J I társulat. Mióta 'az" irodalmi egyesülés eszméje a bi­zalmas értekezleteken határozott alakot kezdett ölteni, e lap bár meleg érdeklődéssel fogadta az ügyre vonatkozó hírlapi közleményeket és hozzá­szólásokat, de maga tartózkodott a nyilatkozás­tól. Tette ezt azon okból, mert az értekezletek­nek kifejezett megállapodása volt, hogy míg a közönséghez és testületekhez intézendő felhívás el nem készül, az előmunkálatok nyilvánosságra ne hozassanak. A szemes napi sajtó azonban neszét vette a dolognak, világgá bocsátotta a tanács­kozások érdemét, mit látva az egyházi lapok, kénytelenek voltak ők is registrálni a tényeket, sőt a két utolsó héten vidéki laptársaink érde­mileg is hozzászóltak az országos érdekű, nagy­fontosságú kérdéshez. Ily előzmények, azt hisz­szük, nemcsak megengedik, de kötelességünkké teszik, hogy miután az értekezlet megállapodásai fővonalakban ugy is köztudomásra jutottak, mi is nyilatkozzunk nem annyira a dolog érdemére, minek az előmunkálatok megjelenésekor lesz helye, mint inkább az eddig napvilágot látott nyilatkozatokra téve néhány rövid s talán felvilá­gosításul szolgálható észrevételt. Az első észrevételünk elvi természetű s két ellentétes nyilatkozatra vonatkozik. A >Debreceni Protestáns Lap*-ban Balogh Ferenc kartárs lelkes szavakban, meleg szívvel üdvözli az irodalmi társulat tervezetét s a ,két egymást tartó kéz *-ben, mely a társulat pecsét­jére vésetnék, az ágostai és helvét hitvallású protestánsok egyesülésének pecsétképét látja. —­Érintve röviden a hazai unio-kisérleteket, így folytatja tovább: ^Mielőtt e század lealkonyulna, ismét új (egyesülési) kísérlet küszöbén állunk, mely a protestáns tudományos irodalom felvirá­goztatása céljából ösSze akarja forrasztani a két testvéregyház értelmi és vagyoni erejét. . . A két egymást tartó kéz többet tehet együtt, mint kü­lön-külön, mert az két küzdő hadtestnek egy célra tömörülését jelenti* stb. Balogh Ferenc kartárs tehát határozottan csak két protestáns egyház egyesüléséről akar tudni az irodalmi tár­sulatban s ennek symbolumát látja a két egymást tartó kézben. A magvas és szépen irott cikkre a ^Sárosp. Lapok* 3-ik számában Nagy Gusztáv kartárs tesz a nála szokásos határozottsággal figyelemre méltó észrevételeket, előbb azonban az irodalmi társulat tervéhez is hozzá szól szintén pártolólag és melegen. ^Kétségkívül örömmel üdvözöljük az új vállalatot... s a társulatot mint protestáns tudományos társulatot szellemileg és anyagilag szívvel-lélekkel támogatni készek vagyunk és leszünk.* >De néhány észrevételt előre is meg kell tennünk. Első észrevételünk azon tényre vonatkozik, hogy — úgy látszik — e társulat csak a református és evangelikus egyház fér­fiai által kezdeményeztetett s csak is azok körére szándékoltatik szoríttatni* (cikkiró a B. F. értelmezése után indulva, mondja az utóbbi tételt) ^mintha nem is Magyarországon volnánk, a hol köztudomású dolog, hogy nem két, hanem 3 protestáns egyház létezik. Avagy az unitáriusok nem protestánsok ? nem hazaiak ?*

Next

/
Oldalképek
Tartalom