Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-10-24 / 43. szám

1029 ' PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 560 Károly lelkész felsorolja azon nehézségeket, melyekkel a hitoktatás a más intézeknél jár. A tanórarendszer oly beosztású, hogy neki pl. csakis vasárnap van idő adva arra, hogy az evangelikus tanulókat oktassa. Ez pedig tekintve, hogy 60—80 e tanulók száma, úgyszólván lehe­tetlen. Kéri igen komoly megfontolásra venni ezen nagy horderejű ügyet, melynek elintézésétől a jövő generáció vallásos szelleme függ. Trsztyénszky Ferenc lelkész kár­hoztatja a jelenlegi rendszert, mely mindenütt csak a merev formára fektet súlyt, a dolog lényegét pedig nem veszi figyelembe. Az evangelikus lelkészektől megköve­tik, hogy pl. egy tanuló kedvéért menjen el az illető intézetbe oktatni. Kéri az egyetemes közgyűlést, hogy intézkedjék. Karsay Sándor püspök maga is végzi Győ­rött a hitoktatást és igy ösmerősök előtte az említett nehézségek. De meggyőződése, hogy az odaadó buzga­lom e nehézségeket képes legyőzni. E nehézségek any­nyifélék a hány hely van és így határozatot hozni e tárgyban nem lehet. Jelentsék az illető lelkészek az egyes eseteket fel a püspököknek, azok majd felírnak a miniszterhez és intézkednek. Prónay Dezső elnök azt hiszi, hogy a fő nehézség a helyi körülményekben és a merev formalitásokhoz ragaszkodó jelenlegi rendszerben fekszik. De e nehézségekkel egyelőre legalább még küzdeni kell, hiszen a lelkész, midőn pályájára lépett, úgy is számolt pályája súlyos és nehéz teendőivel. Egyébként helyesli Karsay püspök azon indítványát, hogy a lelkészek tegye­nek püspökeiknek jelentést minden esetben. Hangsúlyozza továbbá, hogy itt is érezhető az egyetemes alap szük­ségessége. A bizottság jelentését a kerületekhez kéri áttéteni. A közgyűlés ily értelmében határoz. A zsinat kérdésében Prónay Dezső br. elnök nyi­latkozattételre szólítja fel a kerületeket. A dunántuli ke­rület szükségesnek tartja a zsinattartást. A bányakerület szintén szükségesnek tartja a zsinattartást, oly megjegy­zéssel, hogy az eddigi előmunkálatok újra átdolgoztassa­nak az újonnan alakítandó zsinati bizottság által. A dunáninneni kerület a zsinatot ez idő szerint nem tartja szükségesnek. A tiszai kerület ez ügyet nem tárgyalta azért, mivel a pestmegyei esperességet nem tartotta illetékesnek a kerületekhez indítványt küldeni. Fóldváry Mihály csodálkozik, hogy Czékus István a tiszai kerület püspöke, kit igen liberális embernek ismer és tisztel, nem tárgyaltatta kerületében ezen fontos ügyet. Szerinte itt a pestmegyei illetékességéről vagy nem illetékességéről szó nem lehet. Szontágh Pál szintén cso­dálkozik a tiszai keiíilet határozatán. Prónay Dezső br. elnök, miután a dunántuli és bányai kerületek határoza­taiban nem lát eltérést, hiszi, hogy az új zsinatbizottsá­got meg kellene választani s annak utasításul adni, hogy az előmunkálatokat vezesse, hogy a zsinat tárgya egyébb ne legyen, mint az egyetemes közgyűlés és a kerületi közgyűlések szervezése. (Helyeslés.) Fóldváry Mihály az egyetemes alap megalkotását is a zsinat tárgyává kivánja tenni. (Helyeslés.) Mudrony Pál, miután maga az elnök kijelentette, hogy a közgyűlés csak akkor határozhat, ha legalább három kerület van valamely kérdés mellett; nem érti miként lehet mégis, hogy most, mikor csak két kerület nyilatkozott a zsinat mellett, s egy ellene, egy pedig épen nem nyilatkozott, a zsinati bizottságot meg akarják választani. Különben pedig a zsinati bizott­ságnak nem kiván utasítást adni, mert ez által egy csonka zsinat jönne létre. E részben is a kerületeket kivánja megkérdezni, s azért az elnöknek az utasításra vonatkozó javalatát a kerületekhez áttétetni. Czékus István püspök kerülete nevében kijelentheti, hogy habár a zsinatra vonatkozólag nem hozott is határozatot, az előmunkála­tok megtételéhez hozzájárul, mert azok elkészülvén, úgyis ismét a kerületekhez küldetnek le véleményadás végett. A zsinat előkészítése kimondatván, a zsinati bizott­ság tagjaivá megválasztattak a dunáninneni kerületben : Elnök: Baltik Frigyes, Trsztyénszky Ferenc, Dolmányi Lajos, Leska János, Samarjay Károly; a dunántuli ke­rületben : elnök: Tatay Sámuel, Gyurátz Ferenc, Posz­dek Sámuel, Ostffy Pál, Prónay Gábor báró; a tiszai kerületben : elnök : Farbaky József, Zelenka Pál, Schmidt Gyula dr., Hámos László, Hörk József; a bányakerület­ben elnök: Földváry Mihály, Zsilinszky Mihály, Hun­falvy Pál, Doleschall Sándor, Horváth Sándor, Breznyik János, Láng Adolf. Általános elnökké választatott: Prónay Dezső báró, alelnökké: Földváry Mihály, jegyzők: Győry Elek dr., Vetsey István, Haan Lajos, Schranz János. Következett a Luther-társaság jelentése, mely sze­rint az egylet, a mely eddig csak ideiglenes volt, most már véglegessé lett. A társaság védnöke Fabiny Teofil igazságügyminiszter, elnöke Hunfalvy Pál, jegyzője Bog­nár Endre. A társaságnak van 8 alapító tagja (100— 100 frttal), 175 évdíjas tagja (4—4 frttal) s egy év óta a társaság összes vagyona 2714 frtra gyarapodott. E jelentést a közgyűlés örvendesen tudomásul vette. Több kisebb fontosságú tárgy elintézése utánapozso­nyi egyház kérelmét olvasták fel. Ebben az egyház a líceumnak az egyetemes gyűlés felügyelete alá helyezését kéri. Dulla Máté szükségesnek tartja, hogy audiatur et altéra pars, tehát a dunáninneni kerület, melyhez eddig tartozott a líceum, hallgattassék meg e tárgyban. Többen egyszerűen a tanügyi bizottsághoz kívánják áttenni a kérvényt. Győry Elek egyszersmind a pénzügyi bizott­sághoz kívánja áttenni ez ügyet, hogy az a kerület által megvont 250 forint helyett eszközöljön ki a líceumnak pénzsegélyt. Dulla Máté nem helyesli, hogy az intézetet enge­detlenségeért még jutalmazzák is. (Felkiátások : Ohól) Trsztyénszky Ferenc pozsonyi lelkész tiltakozik e kifejezés ellen s leghatározattaban visszautasítja azt. Itt egy jogi viszony tisztázásáról lehetett csak szó, de nem pa­rancsolásról, sem engedelmességről. (Ugy van 1 Ugy van 1) Prónay Dezső br. általános helyeslés között jegyzi meg, hogy a hol egy hazafias egyház, mint a pozsonyi egyház igy megtámadtatik, ott csak helyén van, ha e támadást visszautasítja. Egyébként pedig megjegyzi, hogy a pénzügyi bizottsághoz nem kell áttenni a kérel­met, mert ha egy kerület, helyesebben az abban levő esperességek néhány magát felvető vezérférfiának sike­rült a 250 forintnyi segélyt megvonni e hazafias egyház líceumától, találkozik még egyes ember, ki ezen össze­get az intézet számára megadja! (Zajos éljenzés! Éljen Prónay!) A közgyűlésnek több tárgya nem lévén, Czékus István püspök Prónay Dezső báró elnöknek a közgyűlés nevében ennek tapintatos és buzgó vezetéseért köszönetet mondott s azt jegyzőkönyvbe vétetni indítványozta. A közgyűlés éljenzéssel elfogadta ezen indítványt, mire Prónay Dezső báró elnök V2 3 órakor berekesztette a közgyűlést, a tagok ügybuzgó érdeklődését megköszönve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom