Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-05-02 / 18. szám

572 megtoldva Szász Károly püspök úr azon megjegyzésé­vel, hogy az indokolás azon részéhez, mely az elaggott lelkészek nyugdíjazásáról szól, hozzá adandó : >anélkül, hogy kárpótlásról gondoskodnék,« meit az igenis óhaj­tandó, hogy az egyházak, elöregedett, vagy hosszasan betegeskedő lelkészek kormányzása alatt ne pusztuljanak, zilált helyzetbe ne hozzassanak; de másfelől meg szükséges, hogy az elaggott lelkészekről is kellőkép gondoskodva le­gyen ; megtoldva továbbá annak kimondásával, hogy az egy­házmegye elvben helyesli az országos nyugdíj- és gyám­intézet felállítását; de óhajtja, hogy annak alapszabályai statisztikai adatokkal kellőképen indokoltassanak, s kel­lőleg előkészítve állapíttassanak meg. A már nagy áldo­zatokkal létesített és fenntartott lelkészi gyámintézetét azonban örökre fenn akarja tartani a saját tagjai kizá­rólagos használatára. Minden elfogultság nélkül ki lehet azt mondanunk, hogy az egyházmegye álláspontja indo kolt, legalább még láthatólag hosszú ideig az, mikor vi­rágzó intézetét bizonytalan sikerű uj intézmény kedveért feladni nem akarja. Hogy is akarhatná ? Ma van 25 egyházból álló megyénknek 27,717 frt 65 kr. gyámintézeti tőkéje, ezen kívül a stoláris gyá­moldának 3470 frt 54 lcrja. A két intézmény csak a mult évben 4522 frt 85 krral gyarapodott, pedig egy­egy özvegynek 194 frt 76 kr, nyugdíjat adott, s ezen felül minden árvának négyig 48 forint 69 krt. Ha pedig valaki a stoláris gyámolda illetőlégét is kapná, úgy 4 árvás özvegy 600, mond hatszáz forinton felüli nyug­díjban részesülne már ez esztendőben. Ez az intézet itt a szűkebb körben áldást hozó, a nagy egészben diluálódnék. Ezért ragaszkodunk mi páratlan áldozatok árán létesített intézetünknek, utódaink részére is sértetlenül megtartásához. Ha az országos intézet — a tőlünk kétlett — vérmes reményeket beváltja: kövessék az utánunk jö­vők a »sapienti est consilium mutare in melius« elvét. A tanítói gyámintézet is szórja áldását. Tőkéje 14,662 frt 24 kr. Egy-egy özvegynek 129 forint 20 krt adott ez évben. Egyetlen árvának 103 frt 36 krt. A különböző bizottságok megválasztása után, a tan­ügyi bizottság, számvevőszék tette meg jelentését, me­lyek örvendetes eredményének constatálása befejeztével, számos folyamodás intéztetett el. Többek közt, egyik egyházban építkezés miatt elvonták a conventionális lakást a tanítótól, s ez 1 év és pár hóig bérházban lakott, s kártérítésről hallani se akar a presbyterium. De ez hagyján. Hanem a meglepő eljárás az, hogy illető tanitó folyamodására semminemű végzést nem nyerhet sok könyörgésre sem. A presbyterium tárgyalni se akarja a kérelmet. Az egyházmegye utasította a pres­byteriumot a tanitó kérvényének záros idő alatti tárgya­lására. Bölcsen, mert bárkivel szemben se lenne szabad egy erkölcsi testületnek a kiéheztetés rendszerét követni, annyival kevésbbé lehet egy tisztviselőnek folyamodását mellőzéssel agyonhallgatni. Uj-Pestnek az önálló anyakönyvvezetés joga meg­adatott. Volt még egy közérdekű ügy, mely azonban csak a gyűlés 2-ik napján lett elintézve. Nevezetesen : egy kántor s vallástanitó nejének magaviseletéről a lelkész megrovó nyilatkozatot tett az egyháztanács előtt, ezért a férj által rágalmazási perbe idéztetett; s igy lelkész hivatalos eljárásáért az egyházi törvény 119. § a ellenére illetéktelen hatóság elé hurcoltatott. Az egyházmegye megróvta a vádaskodót, s ki­mondta az acták alapján, hogy lelkész ez ügyben hivata­los kötelességét teljesítve emelte fel szavát, a mit ha nem tesz, mulasztást követett volna el. Volt egy kínos törvényszéki ügy is ; de a tárgya­lás határnapjára idézett felek eltávozván, törvényszéki ülés uj határnapjául május hó 10-ke tűzetett ki. Igy folyt s végződött közgyűlésünk, melynek tanul­ságával gazdagabban, az elnökségtől szívélyes búcsút véve távoztak el a számban igen — igen megfogyott tagok ott­honukba. Vörös. A békés-bánáti református egyházmegye gyűlése. Békés, ápril 13—ió. A békés-bánáti egyházmegye szabályszerűit vasutas helyeken tartván vándor gyűléseit, ez idén Békést kereste fel, mint a mely nem rég kapott vasutat. Az első napi ülés jobbára a kegyeletnek szentelte­| tett. Tatár János szeghalmi lelkész gróf Lónyay Menyhért egykori segédgondnokunkról, Miklovicz Bálint vásárhelyi lelkész pedig Balogh János egykori egyházmegyei ta­nácsbiránkról tartottak emlékbeszédeket, melyek az egy­házmegye költségén ki fognak nyomatni. Utóbbi tanács­biró helyére, az egyházak szótöbbséggel Szél Ákos vi­lági főjegyzőnket választották meg; maga pedig a gyű­lés a következő választásokat tette: egyházkerületi kép­viselőségre Tatár János és Miklovicz Bálint lelkészek, Kovács Ferenc és dr. Hajnal István világi tanácsbirák ; lelkészjelölő bizottsági tagságra : Tatár János Miklovicz Bálint és Kovács Ferenc. A gyűlés elején esküdött fel az egyházmegyei újonnan választott pénztárnoka Pap Imre vásárhelyi lelkész is. Az esperesi jelentés az egyházmegye anyagi és szellemi állapotáról szokott gonddal és pontossággal volt most is összeállítva, s meg fog jelenni jegyzőkönyvünkben. Az egyházlátogatási jegyzőkönyvek arról tanúskodnak, hogy az egyházi élet legtöbb helyt szabályosan és ren­des medrében folyik. Megjegyzések vannak a különben vallásosságáról és jó rend tartásairól ismert Öcsödre, mint a hol egy alispáni rendelet, mely a holttesteknek a tem­plomhoz való vitelét eltiltá, az egyházi életre is vissza­ható felháborodást idézett elő; Vásárhelyre, hol az uni­tárius izgatások kivált téli időben folyvást tartanak ; Sze­gedre, mely a lelkészlak s iskolaépítés terhei alatt roska­dozik stb. Építkeznek N.-Becskerek, imaházat és lelkészlakot, Kovácsháza templomot, Szentes lelkészlakot bérházzal egybekötve. Békés harangjai helyett ujakat öntet 5572 fo­rintnyi költséggel, Gyoma orgonáját alakitja át 3200 fo­rintnyi szerződött áron. Figyelmet érdemlő a vallássérelmek tárgyában ho­zott végzés. Miután ugyanis ily sérelmek ellen az eddigi szokásos eljárással, mely szerint az eset az esperes utján a püspökhöz terjesztetett fel, orvoslatot nem találunk, utasíttatott az esperes, hogy megtéve az eddigi szabály­szerű felterjesztést, egyszersmind az egyházmegye ügyé­sze által a törvényt sértő plébánusok ellen a polgári bí­róság előtt, még mielőtt a vétség elévülne, fenyítő kere­setet indítson. A közalap javára egyházmegyénkből az első 3 évre 20,572 frt 44 kr. ajánltatott, mely összegből eddig be­folyt 15,600 frt 99 kr. a hátralékok ellen szigorú végzés hozatott. Mező B erény és Dehelliácsa a hozzájárulást kere­ken megtagadták. Más helyeken is merültek fel nem csekély nehézségek a végrehajtás útjában, melyek elosz­latására az idei bevallási tapasztalatok, fájdalom, legkisebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom