Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1885-01-25 / 4. szám
PROTESTÁNS SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL-' IX. kar. Kinizsy utca 29. sz. 1. em. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija : 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. $gfT Teljes számu péld.á,n37-olf:l^a,l Előfizetési fel fari vás A PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP" 1885. évi, huszonnyolcadik 1-ső félévi folyamára. ^Előfizetési ellj : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr. Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (KÍtlÍZSÍ-utca 29-dik Szám alatt) kérjük küldeni. Farkas József, Dr. Baliagi Mór, főmunkatárs. laptulajdonos és felelős szerkesztő. A törvény egy végre nem hajtható és egy végre nem hajtott §-a. Egyaránt nagy hibája a törvénynek, ha a fentirt címek bármelyik kategóriájába esik. Ugy egyik, mint másik esetben, a törvények iránti tisztelet ingattatik meg. Fájdalom ! ilyen végre nem hajtható és végre nem hajtott — tehát mindkét kategóriába eső— §-sok nagy számmal találhatók a mi újonnan alkotott egyházi törvényeinkben. Nem célom a lelkészek öltözetét illető, halvaszületett s más egyéb ilyenféle törvényeket bolygatnom, hanem két valóban nagyfontosságú §-ra vagyok bátor csupán fölhívni, különösen a törvények alkotásával és végrehajtásával megbízott körök figyelmét. jEgyik az egyházi törvények 99. §-a ely igy hangzik: > } A közönséges isteni tiszteleteken egyházi beszédet csak a rendes lelkészek és segédlelkészek tarthatnak.... Hittanszaki tanfolyamon levő felsőbb tanítóknak ünnepkövettség alkalmával és más időben is megengedhető, hogy az istenitiszteletet végezhessék) mcis szakiskolák növendékei, annyival inkább gymnasíalis növendékek az egyházi szószékbe nem bocsáthatók, a lelkipásztor helyett az isteni tiszteletet nem végezhetik/ Világos, minden kétséget kizáró helyes paragrafus ; elismerésre méltó eredménye, a lelkészi szószék tekintélye érdekében, e lapok hasábjain folyt tollharcnak. Azonban egy nagy hibája van, t. i. hogy végre nem hajtható. Hiszen csak nem tehetjük fel a tiszántúli református egyházkerület debreceni főiskolájának igazgatóságáról, hogy szándékos törvénysértést kívánna elkövetni, az által, hogy ünnepi követségre még máig is kibocsát és küld, nemcsak hittanhallgató, hanem más szakiskolabeli (tanitóképezdei) sőt gymnasialis növendékeket is?! még kevésbé lehet feltenni, hogy e paragrafus létezéséről tudomása ne volna. A debreceni főiskola igazgatósága tehát mai is — mint régebben — széltire küldi legátióba szintúgy a tanítóképezde, mint a gymnasium növendékeit. Es igen helyesen, mert én magam, a ki pedig szivemből osztom a szószék tekintélye érdekében alkotott paragrafus intentióját, bizonyságot teszek arról, hogy az végre nem hajtható. Ugyanis azon kisebb egyházak lelkészei irányában, melyek legátusúl hittanhallgatót nyerni