Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-04-05 / 14. szám

a népbankokról s különösen a harkányi népbankról ki­mutatni : hogy lehet pénzintézet, melynél nem az önér­dek s nyereségvágy az irányadó, hanem igenis humanis­tikus intézmény, melynek célja kölcsönös segítség, to­vábbá nyilvánítani, hogy a milyen távol az ég a földtől, oly távol volt és van alólirottól azon igény, mint ha a népbank es/méjét én ta'áltam volna ki, vagy hogy csak első is volnék a hazában az eszmének megvalósításában, amit különben Ba'lagi Géza se mondott, csak nem kell szavait félreérteni. Komjáti G. ur előtt egészen az üzleti speculatíóva! alakított pénzintézetek lebegnek, melyeknek felállításánál és fenntartásánál az a célja A. és B.-nek hogy pénzö­ket minél nagyobb haszonnal elhelyezhessék s forgat­hassák ; így aztán legkevésbé se csudálom, hogy elne­vezi »bor-nyuzó-intézetneks , hol »lehúzzák az embereknek bőrüket, elveszik még szemfedőjüket is, ha déli 12 órán innen be nem fizetnek.« És azt én is aláírom, hogy egy ily intézetnek lelke — a lelkipásztor nem lehet — ön­magának és hivatásának feláldozása nélkül. De hogy lehet alakítani pénzintézetet más szem­pontból s pénzes emberek nélkül is : tényleges bizony­ságai a hazában a nagyobb községekben fennálló segély­egyletek, hol a részvényesek heti befizetései képe/.ik a forgalmi tőkét, épen ön maguk előnyére, hogy az uzsora átkától megmeneküljenek. És egy ilyennek már — nem­csak hogy illik, hanem kell hogy legyen lellce a lelki­pásztor. Es én épen ezt teszem kisebb körben. Erre nézve, nehogy azt gondolja valaki, hogy egy évi vajúdás után utólag gondoltam ki ezen állításomat magamnak és a harkányi népbanknak kedvezőbb szín­ben feltüntetése céljából — ideigtatom azon indokolá­somat, melyet még 1883. évi junius 18-án írtam, felhí­vására az országos gazdasági egyesület egy tagjának, ki népbankunk működését itt a helyszínén észlelte s a me­lyet ugyanaz az országos gazdasági egyesület szakosztá­lyának bemutatott 1883, december 15-én, és ennek foly­tán közlött a »Nemzet* 1883. december 16-iki száma is, ahol, aki akarja megtalálhatja, következőleg : »A lelkészképző tudományok, az u. n. theologiá­nak egyik ága a »cura pastoralis« a szó egyenes jelen­tése szerint a / á<ztori gondozást tévén a lelkészek kötel­mévé : midőn ennek teljesítésére előttem is megnyílt a tér, csakhamar észlelém, hogy népünknek arra valóban nagy szüksége van. »Azonban midőn a »cura pastoralis« a lelkész elé szabályul csak azt tűzi ki, hogy az egy vagy más oknál fogva szenvedőket, szerencsétleneket felkeresve vigasz­talja, a legtöbb szerencsétlenséget és amiatti erkölcsi sü­lyedést az anyagi viszonyok megromlásában látva — a mit, ha egyrészről a könnyelműség és tudatlanság is nem kis mértekben okozott, de másrészről épen a könnyel­műséget és tudatlanságot kizsákmányoló önzés s uzsorás­kodás mozdított elő a legnagyobb mértékben a hitelre szorult embereknél: azon gondolat támadt bennem, ideje volna az ilyen szerencsétlenségbe jutottaknak az isteni bizodalommal és jobb jövő reményével vigasztalása mel­lett — az ily szerencsétlenségeknek tényleg elejét venni, legalább azokra nézve, akikre még nem késő, mert az uzsora — »mint ordító oroszlán folyvást szélyeljár, ke­resvén a kit benyelhessen.* És e gondolat a segély-egy-1 eteket juttatta eszembe, és csak az maradt fenn kér­désül: hogy lehet-e ezt ily kis körben, egészen földmű­ves emberekkel létesíteni ? »Eszembe véve Jézus eme mondását : ha hiszitek, elveszitek*, meggyőződtem arról, hogy csak erős akarat és elszántság; lankadatlan kitartás legyen bennünk, ha nem is mindent, de sokat tehetünk. E meggyőződés folytán uton-utfélen, amint találkoztam egyik másik la­kostárssal, mindenkor odatereltem a beszélgetést: hogy magjait hintegessem annak a módnak, miképen lehetne a kölcsönt igénylők szükségén ugy segíteni, hogy általa tönkre ne jussanak, hogy a pénzbirtokos zsidók- vagy ezekhez hasonló más emberekre ne szoruljanak. A mint példával megvilágítottam, hogy ha csak 100 betét után is hetenként iokrt rakunk össze — a mire 40—50 em­ber is képes — abból hetenként is 10 írt egy év alatt 520 frt, három év alatt 1560 frt lesz, melylyel már nagy segítségül lehetünk megszorult lakostársainknak, azonnal belátták lehetőségét az önerővel való tőkegyűjtésnek. »Az éveken át folytatott eszme-mag hintegetésének meglett óhajtott sikere, 1881. február 15-én 186 tiz kraj­cáros betét-részvény aláíratott: melynek folytán tényleg megkezdettem a heti befizetések eszközlését. És miután a próba-időül kitűzött két hó alatt fennakadás nélkül ment az egész: elkészítettem az alapszabályokat és 1881. április 17-én megalakultunk »népbank« cím alatt. »A z-idók is hozzájárultak felhívásomra, miu'án világosan megmondottam nekik : hogyha a vagyonosok nem segítik elő a szegényeket szorult helyzetök javítá­sában, akkor egyenesen a socialismust communismust stb. mozdítják elő, és megérdemlik az azok által bekö­vetkező sorsukat, melyet ekképen készítettek magoknak. »És ezen kis pénzintézetnek hatása szembetünőleg nyilvánul lakostársaink erkölcsiebb egész irányzatában. Szives készséggel meghozzák heti betéteiket. Sőt sze­gény napszámos, ki előbb 10 frt kölcsön után havonként 1 frt kamatot fizetett, a mi rendes szokásban van a vi­déken — örömtől sugárzó arccal beszél velünk: hogy e súlyos terhet válláról lerázhatta, mert előbb elég volt neki hónaponként csupán a kamatot megtakarítani, a tőke pedig folyvást fennmaradt. Általában azt tapaszta­lom, hogy ez az intézet felébresztette a népben a gon­dolkodást, mely által érzi, hogy sorsa jobbrafordulásának önmaga lehet igazi munkálója. »El kell ismerni, hogy egy kis községben, hol csak­nem maga a lelkész képviseli az értelmiséget, nagy terhet ró vállaira egy ily intézetnek vezetése és kezelése, mert kell, hogy ő legyen minden mindenben. A mint hogy én is nem csupán elnök vagyok, a mire választattam, hanem az egésznek gondja és dolga rajtam fordul meg. De szívesen teszem népem jobblétre emeltetéseért: mert a »mens sana in corpore sano« latin közmondásban rejlő elv alapján úgy vagyok meggyőződve, hogy nekünk lelkészeknek az igehirdetéssel egyenlő rangú kötelessé­günk népünk anyagi jólétének előmozdítása, miután anya­gilag tönkre ment népben a valláserkö'csi életet fenn­tartani lehetetlen. Nekünk fel kell használnunk minden lehető törvényes utat és módot népünk romlásának és pusztulásának elhárítására: csak ekkor töltjük be igazán hivatásunkat és érdemeljük meg, hogy a nép »atyjánaki tekintsen és nevezzen bennünket, ugy mint a viharos múltban köztük forgolódott elődeinket.« íme tehát én is elismertem és bevallottam e tárgy­ban tett első nyilatkozatommal, hogy a népbank vezetése bizony teherrel jár együtt: de ezen elismerés és beval­lásból én nem azt a következtetést vontam le, a mit Komjáti G. ur hirdet az általa rajzolt népbankok keze­lőiről t. i. »örültek, hogy az azzal járó nyűgtől megsza­badulhattak,* amint az alakulásra kitűzött évek elmultak. És mondhatom azt is Komjáti G. urnák, hogy az én harkányi népem, a népbank részvényesek, a népbank fennállása által szerzett tapasztalataik után — látva, hogy abban nyerészkedő cél legkisebb sincs; hogy az előbbi

Next

/
Oldalképek
Tartalom