Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-12-14 / 50. szám

i r,í59 PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP. 1070 téz Szirmay Tamás grófhoz, Torna megye főispánjához,48 melyben a következő erélyes hangon tartott kifejezések­kel hagyja meg, hogy a praedicatorok elüzendők és a protestánsok ugy a stola-dijak, mint a párbér megfizeté­sére szoritandók: „Tibi, qua praenotati Comitatus Tor­nensis supremo Comiti harum serie firmiter comittimus et mandamus, quatenus acceptis praesentibus, adhibito etiam si necessum fuerit brachio comitatensi, introductos ministros amovere interimque emeritum ac salarium omnesque redditus et proventus stolares Cath Parochis exolvi facere debeas.4 Hasonlókép Győry Ádám trencíéni archidiacon kérelmére 1724. két kir. leirat intéztetik Tren­csén megyéhez, hogy a kath. lelkészeket a protestánsoktól járó stóla-dijak és metretatió (párbér) beszedésénél teljes erővel (omnis assistentia) támogassa.4 9 Majd a nem rég életbe lépett helytartó tanács 1725. aug. 7-én a me­gyékhez intézett rendeletében5 0 egyenesen a megyei ha­tóságokat vonja felelősségre, hogy protestáns részről annyi visszaélés fordul elő a királyi kegyes rendeletekkel szemben, miért is az ezen rendeletek megtartása feletti szigorú őrködést, valamint az előforduló kihágások meg­vizsgálását a püspök vagy helyetteseinek közreműködé­sével a megyei hatóságok feladatává teszi. (Folyt, köv.) j BELFÖLD. A dunamelléki reform, egyházkerület rendkívüli közgyűlése dec. 10-én. Boldogult főgondnokunk temetése alkalmával az egyházkerületnek Budapesten lakó vagy a temetésre fel­jött tagjai értekezletet tartottak, s a teendők iránt hossza­sabban tanácskoztak. Arra nézve az értekezlet minden tagja egy értelemben volt, hogy a főgondnoki széknek törvé­nyesen megválasztandó főgondnokkal való hovahamarábbi betöltetése óhajtandó volna ; de másfelől abban is egyetér­tettek, hogy az egyházkerületi gyűlések tartásában taka­rékoskodnunk kellene, mert hiszen mi dunamellékiek eddig évenkint csak egy közgyűlést tartottunk, most pedig egy év és öt nap alátt öt egyházkerületi gyűlést tartottunk. Igen de a főgondnok választást csak közgyű­lés rendelheti el. És igy vagy a tavaszszal kellett volna elrendelni a választást, s az esetben csak 1886-ik év ta­vaszán foglalhatta volna el a főgondnok helyét, vagy pedig az uj főgondnok beigtatása végett a jövő év őszén kellett volna rendkívüli közgyűlést tartani. A meg­állapodás az lett, hogy ha már rendkívüli gyűlést kell tartani a kerületre mért súlyos csapás folytán, tartassék az mihamarabb. Igy történt, hogy októberi közgyűlésünk bevégezte után alig egy hétre ujabb közgyűlés hirdettetett decem 48 Ugyanott ugyanazon szám alatt. 49 Orsz. levt. Kanc. oszt. 1724. év ex ju'io No. 44. és 45. 50 Kuzmány, Urkundenbuch zum österreichisch evange'.ischen Kir­chenrecht 131. 1. XCII. számú okmány: Consilium hocce Regium lo­cumtenentiale, pro munere et officio suo, praetitulatis Domin. Vestris universis, siDgulariter autem Magistratibus huius comitatus serio ac dis­trictim intimandum esse duxit, quatenus memores officii et homagia'is obligationis suae praelibatum benignum Suae Maj. mandatum in gremio sui rite observare et observari facere, eoque tine statim per universum hunc comitatum inquireré, investiganda investigare, omnesque contra­ventiones, simultates et scandala praementionatoium acatholicorum, quam primum eadem, sive per se modalitate inquisita, sive verő ex in­sinuatione ordinarii dioecesani, vei eiusdem in spiritualibus vicarii, qui­bus id, ut correspondentiam cum praetitulatis dominationibus Vestris habeant, aeque intimatum extitit vei aliunde et íidedigne resciverint etc. ber 10-ikére. A közgyűlésre, bár tanácskozási tárgyul csupán a választás elrendelése volt kitűzve, meglehetős számmal gyűltek össze a tagok. A püspöki ima után, mely egyrészt a közgyűlésnek a nagy veszteség felett érzett mély fájdalmát viszhangoztatta, másfelől a tanács­kozásra az Ltennek kegyelmét, az egyetértésnek lelkét kérte, Vizsolyi Gusztáv helyettes főgondnok ur az ülést megnyitotta. Az elnökség ezután előadta a gyászeset alkalmával tett s a közgyűlés altal helyeslőleg tudomá­sul vett intézkedéseket, helyeseltetvén ezen rendkívüli közgyűlés összehívása iránt tett intézkedés is ; előadat­tak továbbá azon részvétnyilatkozatok, melyek a nagy veszteség alkalmával a testvér református, evangelikus s unitárius kerületek elnökségei által részint táviratilag, ré­szint levél utján az elnökséghez intéztettek, melyek eléggé tanúságot tettek a felől, hogy a kerületek a legmelegebb testvéri viszonyban vannak egymással, együtt éreznek ugy az örömben, mint a fájdalomban. Elhatároztatott, hogy az ezen gyűlésről felveendő jegyzőkönyvnek első lapja gyászkeretbe foglaltan adassék ki; hogy az elhunyt főgondnokunk családja előtt az e. kerületi közgyűlés mély részvéte is az elnökség által tol­mácsoltassék, és hogy a közelebbi rendes közgyűlés első napján az oly nagy érdemeket szerzett, s az egész ke­rület szeretetét s tiszteletét élvezett főgondnok felett egy emlékbeszéd tartassék, és pedig a kerületi gyűlés termé­ben, mely az ő fáradhatatlan munkásságának, egyháza iránti lángoló s őt épen ezen teremben megemésztő sze­relmének oly gyakori színhelye és tanuja volt. Ezután a közgyűlés tulajdonképeni tárgya került szőnyegre. Elrendeltetett a főgondnokságra a szavazás, s pedig akként, hogy a szavazatok febr. 15-ig az espere­sekhez, ezek által pedig március i-jéig a püspöki hiva­talhoz beküldessenek. A szavazatok felbontására a két elnök, Sipos Pál, Farkas József, Papp Károly, Kerká­poly Károly, Ballagi Mór, Szilágyi Dezső neveztettek ki; hogy a szavazatok lehetőleg szabályosan állitassanak ki, az elnökség megbízatott, hogy a mult évihez ha­sonló szavazó-lapokat nyomasson, s pedig oly meni yi­ségben, hogy a mult gyűlésből megrendelt szavazások az e. kerületi egyházi főjegyzőre is ezek szerint ejtet­hessenek meg. Ezzel a közgyűlés, rövid egy órai tanács­kozás után Szász Károly ur buzgó imájával berekesztetett. * -x * A közgyűlés végeztével Vizsolyi Gusztáv világi el" nők a közgyűlés tagjait értekezletté alakulásra hiván föl. előadta, hogy a megürült főgondnoki szék betöltésénél mennyire óhajtandó volna a lehetőségig egyertértő sza­vazással az egyházkerület békéjét minden pártoskodástól megóva a körül csoportosulni, a ki a főgondnoki székre, legméltóbb és legalkalmasabb s kit erre a közbizalom kijelöl. Felhívja azért az együtt levőket, hogy bár az el­döntés joga a gyülekezeteknél van, cseréljenek eszmét ez irányban, s a ki körül a többség összpontosuland, an­nak megválasztását igyekezzenek diadalra segíteni. O a maga részéről, bár elismeri, hogy többen lehetnek a fő­gondnoki tisztre méltók — mert jelesekben, Istennek hála, szegények i.em vagyunk, még is mint nézete sze­rint legméltóbbat és legalkalmasabbat s egyházkerüle­tünkre bizonyára legfőbb díszt hozandót, gróf Tisza La­jos pesti egyházmegyei gondnokot ajánlja. Ez ajánlatra, a jelenlevők nagy többségének élénk éljenzései után Kármán József akó-baranya-bácsi egy­házmegyei képviselő szólalt fel, kijelentvén több bács­megyei lelkésztársai nevében is, hogy ők már egy ba­rátságos értekezleten elhatározták, hogy gr. Tisza La­josra fognak szavazni. Kovács Albert, kifejezve a fölötti

Next

/
Oldalképek
Tartalom