Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1884-06-22 / 25. szám
779 792 A kecskeméti egyházmegyében 4139 forint 20 kr. íratott alá. Befizettetett 1752 frt 80 kr., még nincs beszedve 2386 frt 40 kr. A pesti egyházmegyében 27,542 lélekből álló 29 egyházból aláíratott, egyszersmind befizettetett 1653 frt. A 21,534 lelket számláló pesti, veresegyházi és kisszent-miklósi egyházakban a kivetés most szedetik. A solti egyházmegyéből bejött 3184 frt 93 kr. A somogyi egyházmegyében, az első felszólításra, több gyülekezet megtagadta az aláírást, ivek betöltését és a fizetést. Mai napig azonban már 31 gyülekezet teljesítette kötelességét, 5 gyülekezetben folyamatban van a pénz beszedés, két gyülekezet a közalaphozi járulást megtagadta. Az egyházmegye a domestikai adózást megtagadott egyházak ellenében az egyházi törvények értelmében, az esperesi hivatalt a legszigorúbb eljárásra utasítja. A tolnai egyházmegyéből 1443 frt 98 kr. szedetett be, még hét egyházban a beszedés most van folyamatban. Vértesaljából bejött 2020 frt és igy ez ideig az egyházkerületből begyült 10,303 frt 78 kr, még várható 4500 frt. A lelkészválasztási törvények alkalmazására vonatkozó ^egyházkerületi rendszabály* hiányait egy évi gyakorlat nagyon kitüntette. Ezen gyűlés folyama alatt indítvány fog tétetni a nevezett rendszabály átdolgozása tárgyában kinevezendő bizottság kiküldésére. Egyházak számadásait felülvizsgáló számvevőiszékek már a zsinati törvények hozatala előtt felállítva voltak a pesti és somogyi egyházmegyékben, ujolag pedig az alsó baranyai, felső baranyai, kecskeméti, solti és vértesaljai egyházmegyékben állitattak fel, hogy a tolnai egyházmegyében felállíttatott-e, azt a jegyzőkönyvből kivenni nem lehet. A zsinati törvények 231. §-a így szól : »Lelkész, tanitó és énekvezér, őt illető fizetést, egyháza tagjaitól közvetlenül nem szedhet. Egyházkerületünk legtöbb egyházmegyéjében kisebb nagyobb mérvben az egyházi hivatalnokok közvetlenül illetményeiket magok szedik. Az egyházmegyei jegyzőkönyvekben e tárgyra vonatkozó intézkedést nem találtam. E tárgy szerfelett fontos. Ha a zsinati törvény minden átmeneti intézkedés nélkül lépne életbe, beláthatatlan zavart okozna. Ez okból felkérem a főt. egyházkerületi közgyűlést, hogy az említett zsinati törvény miként alkalmazása tárgyában egy bizottságot kinevezni méltóztassék. Legtöbb kívánni való mutatkozik az egyházi adó behajtását s az egyházi személyeit fizetésének kiszolgáltatását illetőleg. Az egyházak tőkepénzei után járó kamatok, az egyházat illető haszonbérek befolynak, vagy ha netán szükséges, behajtatnak pontosan ; de az úgynevezett egyházi adóból minden egyházmegyében vannak hátralékok. Az egyházi adó pontatlan befizetése azután lehetetlenné teszi az egyházi hivatalnokok fizetésének pontos kiszolgáltatását, a mi miatt — ha nem ís sok helyről — de mégis hallatszanak panaszhangok. Több egyházmegyében a hátrálékok behajtására a kellő erélyes intézkedések megtétettek. Az egyházi és iskolai alapítványok mindenütt rendeltetésük helyére forditatnak, az egyházak számadásai majdnem kivétel nélkül rendben vannak, legtöbb helyütt az egyházmegyei számvevőszék által felülvizsgáltatvák ; a számadások mérlege vagy egyenlő állapotban van, vagy emelkedést mutat, ritka helyütt szállt alább. — Az egyházkerület, egyházmegye s gyámintézet részére járó összegek az egyházak által befizettettek, legtöbb helyütt az országos tanitói nyugdíjintézet részére követelt illetékek is. A vallás-erkölcsi élet hanyatlása, s az egyházias érzület gyengülése ellen századunk utóbbi felében sokat panaszkodnak hivatottak és hívatlanok, de ha az egyházmegyéink közgyűlései elé terjesztett hivatalos, s nem kételkedünk, hogy alapos jelentéseket olvassuk, nincs okunk a felettébb való panaszra ; ha vannak is emésztő férgek vallás-erkölcsi életünk fájában, a mi talán legszembeötlőbben mutatkozik a nem csekély számú viszálgos házaságokban s törvénytelen összeállásokban , — de azért azon fa még nem korhadt, s kivált levelei — a külföldhöz viszonyítva — eléggé zöldek. Az Úr háza iránti szeretet több helyről adott jelentés szerint nem csökken. A vasár- és ünnepnapi istenitiszteletek népesek, — legtöbb helyütt hétköznap is van ístenitisztelet; a kecskeméti és pesti egyházmegye jegyzőkönyveiben fel van említve a közelebbi év folyama alatt úrvacsorával élteknek száma s e szám az előbbi megyében megközelíti a 25, az utóbiban a 28 ezeret. — ^A vasárnap méltó megszentelésének óliaja — mint egyik e. megye jkönyve mondja — ébredez a lelkekben, sőt nyilatkozik is tényekben.* Egy másik jegyzőkönvv szerint: Az ünnep- és vasárnapoknak világi foglalkozások által való megtörése évről évre kevesebb helyen s kisebb mérvben fordul elő/ Ismét olvassuk, hogy egy helyütt a világi megyei, másutt a városi s községi hatóságok tettek üdvös és erélyes intézkedéseket a vasárnap megünneplése tárgyában. Az egyik esperesi jelentés szerint: ^N. N. ifjú lelkész sikerrel vonja az ifjúságot a ledér mulatságoktól a lelkiépülés helyére;* egy másik esperesi jelentés szerint: a leendő lelkészek, a theologusok életbeléptették a vasárnapi iskolákat s százakra megy az általuk vallás-erkölcsi okta-