Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-05-11 / 19. szám

494 annak fenntartásához a ref. egyház csakjj, !i részben járul. A többi fenntartók már aláírták a szerződést, ha az egy­házkerület azt el nem fogadná, alig változtatna valamit a dolgon. Szenfpétery Sámuel elmondja, hogy az iskola régen ref. gymnázium volt ; nagy vita fejlődött akkor, midőn az ág. hitfelekezettel való egyesülés eszméje felvettetett, azóta virágzó iskola lett. Most új körülményekkel állunk szemben, a gymnázium a törvény kívánalmainak megfe­lelőleg mostani alapjából fel nem tartható. Elfogadja a szerződést. Mocsáry Lajos hosszan fejtegeti a kormány politi­káját a felekezeti iskolák ügyében. Az állam — mint mondja — hajlandó segélyt adni, mint a nótába van, hogy : »Megveszem a szegénységet tőled, de rádásul add a szeretődet*. Az olyan iskola, a mely szerződést köt az álammal, az mi előbb állami iskolává lesz. Ilyen kerülő úton igyekeznek elérni a célt, hogy a protestán­sokat kiforgassák iskolatartási jogukból, azok, a kik azt tartják, hogy a közoktatás az állam feladata. Mi ebben az irányban tesszük az első lépést, de erre az útra ne­künk térni nem szabad. Nemzetiségi szempontból sem látja szükségét annak, hogy Rimaszombatban egy álla­milag segélyezett gymnázium legyen, mert hiszen egy­felől alig két óra járásnyira Rozsnyón, az ág. hitfeleke­zetnek, másfelől szinte alig két óra járásnyira Losoncon van az államnak virágzó gymnáziuma. Megtagadja a szerződés aláírását. Csider Károly reflektálva Zsindely és Mocsáry be­szédére előadja, hogy a tantervre nem fektet nagy súlyt. Olt úgy sem lehetne a mi tantervünket életbe léptetni, mert ezt nem engednék a lutheránusok, és viszont. El­fogadtatott tehát közvetítőül az állam tanterve. Erős ér­vekkel fejtegeti a szerződés előnyeit. Csudálkozik azon, hogy Mocsáry nem lát semmi hasznot a rimaszombati gymnáziumban ; mi a kik ott lakunk, úgymond egészen másképen gondolkozunk. A losonci állami, a rozsnyói ágostai gymnázium, kinek áll tehát érdekében ott a ma­gyarság végmegyéjében positiót foglalni ? Fejes István fenntartja Mocsáry álláspontját általá" nosságban, de ez esetben nem alkalmazná. Az ág. egy" ház, és a többi iskola fenntartók már elfogadták a szer" ződést. Ha mi a szerződés felbontását határoznék el> akkor az iskola működésében felfüggesztve lenne. De ugyanakkor mást kellene a rimaszombati iskola ügyében a konventnek ajánlani. Consequensnek látja azt, ha a szerződés elfogadtatik. — Lüko Géza azt hiszi, hogy a konvent egy év alatt kieszközölheti az együttes állam­segélyt, s azért ez idő szerint nem hagyja jóvá a szerződést. Báró Vay Béla igen gyenge alapon állónak látná a protestánsok autonómiáját, ha a on egy ilyen eset mint a rimaszombati, rést üthetne. Csodálkozik, hogy Zsindely a tantervből kiindulva oly nagy veszélyt lát, holott Csider előadása szerint, szükségesnek mutatkozott, hogy oda jutottunk, hogy Mocsáry egész tragoediáját mondta el a protestánsok zaklattatásának, kerülő politi­káról s jogforgatásáról beszél. Nem akarja az iskolát elejteni, elfogadja a szerződést. Dr. Bódog Albert az előtte szólók álláspontját bí­rálva, legfontosabbnak tartja azt az elvet, a mit Fejes István mondott, s ő annak alapján elfogadja a szerződést. Erre szavazás következvén, a nagy többség Fejes István álláspontjából elfogadta a szerződést. Kinos perceket vett igénybe a néhai Kiss Károly volt egyházkerületi dékán 7000 frtos sikkasztási ügye, melyre vonatkozólag kimondta a közgyűlés : hogy a pénz­ügyi bizottság a hiányzó összeg pótlásáról gondoskodjék. A Baldácsy-alapítvány igazgatósága megkeresést intéz a kerülethez, melyben emlékezetébe hozza, hogy néhai Török Pál püspök az alapítvány megszerzése ér­dekében kiváló érdemeket tett, úgy, hogy az alapítvány az ő közbenjárásának köszönhető; miután azonban ő az alapítvány jótéteményét bekövetkezett halála miatt nem élvezhette, kéri a kerületet, hogy az elhunyt püspök csa­ládja részére az alapítvány jövedelméből két évi egyenlő részletben 8000 frt kifizetéséhez szavazatával járuljon. A közgyűlés tekintettel Török Pál püspök érde­meire, a kért 8000 frt összeg kifizetését készséggel meg­szavazza. Ugyancsak ezen igazgatóság felhívja a kerületet, hogy a Baldácsy-alapitvány jövedelmének kezelése alá adandó egy tizenegyedrészét, miként szándékozik felosz­tani azon célok között, melyek érdekében az alapítvány tétetett. Mellékli ez alkalommal tájékozásul a dunamel­léki egyházkerület felosztási tervezetét is. A közgyűlés a tervezetet bővebb átvizsgálás végett egy bizottságnak adta kí, mely javaslatát a következők­ben terjesztette elő: A bízottság nem hajlandó a duna­melléki felosztási tervezetet elfogadni, mert úgy látja, hogy abban a fősuly arra van fektetve, hogy minél ke­vesebb legyen felvéve oly célra, a mely illetékköteles. Illetékköteles pedig az első és második pont alatt meg nevezett célok jövedelmei s csak a harmadik alatt meg­nevezett célra fizetett összegek illetékmentesek. Az első pont alatt a pusztuló és építkező egyházak; a második pont alatt a püspökök és csekély fizetésű lelkészek ; a harmadik pont alatt a lelkészek özvegyei és árváinak segélyezése említtetik. A dunamelléki egyházkerület ille­tékköteles célra "/g, illetékmentes célra pedig °/8 részt vett fel A bizottság az egyenes uton kiván haladni ; azért az első pont alatti célra 2 /8 , a második pont alat­tira 3 /8 , a harmadik pont alattira szintén 3 /8 részt kiván felosztani ; vagyis illetékköteles 5 /s , illetékmentes pedig 3/8 rész. A közgyűlés a bízottság jelentését egyhangúlag elfogadta. Említésbe hozatott, hogy az egyházkerület a bu­dapesti országos vakok intézetébe egy, a siketnémák váci intézetébe pedig két alapítványi helyre jogosult egyéneket ajánlani; minélfogva a püspök felhivatott, hogy ezen alapitványí helyek betöltésére nézve majd annak idején pályázatot hirdessen. Néhai Hegedűs László emlékét megörökítő jegyző­könyv olvasása alkalmával indítványba tétetett, hogy a kiváló férfiú emlékére Sárospatakon az iskolai zárvizsgák alkalmával emlékünnepély tartassék. Elfogadtatott. A főiskolai világi algondnok választására vonatkozó szavazatok felbontatván, az eredmény előterjesztetett, melyszerint Telehy László 137, ifj. báró Vay Miklós 71, dr. Lengyel Endre 71 szavazatot kaptak, a többi 69 sza­vazat többek között osz^tt meg. Absolut többséget tehát egyik sem nyert, de meg ketten egyenlő szavazatot kap­tak, a közgyűlés a most emiitett három egyén között új szavazást rendelt el. A középiskolai érettségi vizsgák tárgyában alkotott miniszteri utasítást a konvent megküldi, azzal a határo­zott kijelentéssel, hogy ez azonnal életbelép. A leirat tartalmára a közgyűlés semmi megjegyzést nem tett, s az utasítást végrehajtás végett kiadta az iskolák igazga­tóságának. Ezzel kapcsolatban megválasztotta a legköze­lebb megtartandó erettségi vizsgák elnökeit is, és pedig a sárospataki gymnáziumban Fejes Istvánt, a miskolci gymnáziumban Bizony Tamást. A leirat leküldési módjára nézve igen heves vita 614*

Next

/
Oldalképek
Tartalom