Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-04-20 / 16. szám

258 PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. _ 392 olvasom, hogy a musulmán ájtatoskodók a világ végét november 6-ikára jövendölik. A Renaissance után Hetesy Vidor, ref. lelkész. IRODALOM. Unitárius kis könyvtar. Szerkeszti Derzsi Károly, budapesti unit. leik. XI—XIII. füzet. Tartalma : Jézus élete. Hopps P. János után. Ára 15 kr. Nádor Kalman kiadásában Budapesten megjelent: Ezeregy éjszalca, teljes kiadás, 3-ik füzete. Tartalma : a férj és a papagály, Padmanaba Brahman és az ifjú fikai, Mahmud szultán és vezére, a krizmei herceg és a georgiai hercegnő története. Ára 25 kr. Az egész mű 36 füzetben fog megjelenni. Luther és Zwingli életére vonatkozó két becses monographia jelent meg, melyekről bővebb ismertetést fogunk közzétenni ; ezen monographiák teljes cime a következő: M. Luther. Drei Vortráge aus Ánlass der vierhundertjáhrigen Geburtsfeier des grossen Reformators, gehalten in Budapest von E. A. Doleschall, Pfarrer daselbst. Zu Gunsten der, durch diese Vortráge gegründeten Luthersstiftung in Druck gegeben. Budapest, Druck v. Victor Hornyánszky. 156 lap. — Zwingli Ulrik élete és a heivét reformátió megalapítása. A nagy reformátor négyszázados évfordulója alkalmából emlékének szentelte Benke István, ref. gymn. tanár. A reformátor arcképével. Sepsi-Szent-György, szerző sajátja, 183 lap. KÜLÖNFÉLÉK. * Szemelyi hirek. Lapunknak irjak, hogy a pestmegyei ev. esperesség részéről Láng Adolf fő-, és Török József alespereseknek újból megválasztattak. — Dr. Scholtz Ágoston budapesti ev. főgymn. tanár, egyetemi helyettes tanár, a budapesti egyetemen a felsőbb mennyiségtan nyilv. rend. tanárává neveztetett ki. — Góbi Imre soproni ev. lyceumi tanár, az eltávozott Elischer József helyébe, budapesti ev. főgymn. tanárrá választatott. — Dukavics Sámuel iparos, egyhangúlag megválasztatott a pápai ev. gyülekezet világi felügyelőjének. — Linder Mihály szarvasi ev. segédlelkész Besztercebányára esperesi segédlelkészül hivatván meg, legközelebb elfoglalja uj állomását. — Bohus Gyula bocabányai ev. lelkész m. hó 23-án rózsahegyi lelkészszé választatott. — Hörk József, eperjesi theol. tanár, lapunk munkatársa, értesülésünk szerint, a sárosmegyei magyarosító egylet jegyzőjévé választatott meg. — A szatmári reform, egyházmegye, mint levelezőnk irja, folyó hó 2-dik és 3-dikán tartotta szokásos tavaszi közgyűlését a szatmári egyház kebelében ; ugyanekkor iktatta be hivatalába megválasztott uj gondnokát kisdobronyi Isaák Dezső urat, ki is ez alkalomból az egyházmegyei lelkészi gyámintézet részére 200, a tanítóinak 100, a szatmári ref. gimn. tanárok nyugintézetének 100, az országos közalap javára 200 forintot adományozott. A gyűlés lefolyásáról levelezőnk a jövő számban részletes tudósítást fog közölni. — A vértesaljai reform, egyházmegyében megüresedett egyik világi tanácsbirói állásra beadott szavazatok, mint levelezőnk irja, e hó 16-kán bontattak fel az illető bizottság által K.-Nyéken. Megválasztatott szavazattöbbséggel Sárközy Aurél ur, országgyűlési képviselő. Ugyané napon állapíttattak meg a vértesaljai ref. egyházmegyei lelkészi egyesület alapszabályai is, melyek megerősítés végett a f. hó 29-én Bián tartandó egyházmegyei gyűlés elé fognak terjesztetni. * Húsvéti ajándék. A rákos palotai ág. ev. egyház húsvét ünnepén két igen szép ajándékot kapott. Krenner Károly úr budapesti lakos, egy gyönyörű s művészileg készített s általa festett, Jézust a kútnál ábrázoló nagy képet, a templomnak volt szives ajándékozni. Ugyanakkor a helyb. ev. egyház asszonyai s leányai, tizenkét gyertyára való izlésteljes csillárt adományoztak s egyúttal az oltárt is új teritővel megajándékozták. A kegyes és szives adományozók fogadják ajándékukért hálás köszönetünket. Rákos-Palota, 1884. ápr. 15. Kolbenhayer, ev. lelkész. * A miskolci ref. egyház presbyteriuma körében nagy visszatetszéssel találkozott a közgyűlés azon határozata, mely az egyházi illetékek felemelését tárgyazó indítványt elvetette. A presbyterium az egyházra nézve égető kérdésnek tartja az ügy megoldását s épen azért azon vélemény az uralkodó, hogy az indítvány, bár más alakban, ismét a közgyűlés elé terjesztessék. * A közalapról mult számunkban közzétett hirre vonatkozólag lapunk szerkesztője a következő sorokat vette : »Becses lapjából olvasom, hogy a tolnai egyházmegyéből a domesztikára ezideig befolyt 1440 frt. A tudósítás végén foglalt azon felvetett kérdésre, vájjon van-e ezen egyházkerületben a tolnaihoz fogható tractus : valaszom, hogy van igenis és lesz, mert a pesti egyházmegye részéről is befolyt már a m. földhitelintézethez 1200 frt, pedig még 5 egyház s ezek közül a legtekintélyesebbek: Pest, Monor, és Vác még nem küldték be illetményeiket, de hogy rövid időn beküldik, arról értesítve vagyok.4 Mészáros Sámuel, domeszt. pénztárnok. * A papai ref. egyházmegyei »Néptanitók-Egylete« május 5-én a papai ref. népiskola épületében közgyűlést tart. Tárgyak: 1. Szabó István előadása a községi faiskolákról. 2. Tóth Kálmán felolvasása az iskolai csendes foglalkozás anyagáról. 3. Vargha Kálmán nyelvtani előadásának folytatása. 4. A mult közgyűlésen elfogadott indítvány folytán még egy jegyző választása. 5. Netaláni indítványok. Aki a tagtársak közül inditvanynyal óhajt fellépni, szíveskedjék azt irásba foglalva t. lelkészelnök úrnak, mint a tavaszi közgyűlés előkészítőjének beküldeni; úgyszintén aki a megjelenésben akadályozva lenne, erről az elnökséget Írásban értesítse. * Nyilatkozat. E becses lapok 12 ik számában Kálmán Éarkas lelkész ur a n.-körösi lapban megjelent Losontzi I.-féle cikket plágiumnak nevezi vagyis azt mondja, hogy az ő tőle van lopva betűről betűre. Midőn e ráfogás ellen tiltakoznám, mint annak a cikknek irója, a következőket jegyzem meg. Losontzi Istvánról szándékozván irni a n.-körösi lapban, mint a ki az ottani ref. egyháznak és iskolának egyik régi büszkesége volt, s a ki a körösi temetőben jeltelen sirban nyugszik, hogy adataimat, miket az ottani isk. könyvtárban s mauikiílában régebben találtam, kiegészíthessem, kerestem L. I.-nak rövid életrajzát s találtam Ká'mán F. ur Athenásában erre vonatkozó néhány sort. Ebből beillesztettem valami 24 sort, egyszerű száraz életrajzi adatot — 160 sornyi terjedelmű cikkembe. Én bizony K. F. ur emiitett művét, mint forrást nem neveztem meg. És pedig azért nem, mert általános gyakorlat, hogy életrajzi adatokat minden megnevezés nélkül szoktunk a lexikonokból átvenni. Az olvasó úgyis tudja, hogy valahonnan meríteni kellett, mert a maga fejéből száraz életadatokat nem tudhat az ember. Én ugy tudom, hogy eszméket, gondolatokat átvenni valami könyvből, abból egész lapokat kiírni s azokat saját elme-szüleményeink gyanánt árulni, kiadni, — ez a lopás, ez a tolvajlás, nem pedig pár sor száraz életrajzi adatot, hogy az illető hol, mikor született