Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-02-17 / 7. szám

217 2 18 nái lelke elé rajzolt. () sokkal gazdagabb volt tapaszta­latokban, semhogy be ne látta volna, hogy az ilyes agyrémek előbb vagy utóbb népének teljes megsemmi­sülését fognák magok utan vonni. Azt tanácsolta tehát barátainak, hogy miként előbb, ugy most ismét alkos­sanak egy békés puritán-egyesületet. De már késő volt. A Sikhek többsége csak egy erényt ismert, a harci vitézséget; s a szent harc folyta­tásának örve alatt mindenféle erőszakoskodást követtek el. »A Sikhek táborában, — igy szólt egy közmondás, — mindent szabadon elkövethetsz, csak tehenet ne ölj*. Mert a tehén közöttük is, szintúgy mint a Brahmanismus­ban, vallásos tisztelet tárgya volt. Egy bizonyos Banda nevü asketa és beteges ra­jongó, ki a Sikhismusra tért, felújította a szent háborút a Muzulmannok ellen. Sok győzelmet nyert, s sok ezre­ket legyilkolt: de végre is elfogatott. A győző 740-et fejeztetett le Banda katonái közül; s neki magának kel­lett saját fiának fejét leütni ; mig testét izzó harapófo­gókkal tépték izekre, — A Sikhismus egy pillanatra tel­jesen megsemmisitettnek látszott. De 1739-ben, a mongol birodalom bukásakor újra feltámadt hamvaiból. A Sikheknek sikerült Pendjabban visszaszerezni uralmukat, de azért még mindig nehéz küzdelmeket kellett vivniok. Fővárosuk, Amritsar bevéte­tett, templomuk elpusztíttatott. De az afghanistání moz­galmak idejében fővárosukat, s csaknem az egész Pend­jabot sikerült újból hatalmukba keríteni. Ekkor köztár­saságszerű állammá alakúltak, melyet az egyes seregek vezérei kormányoztak, kiknek mindenike egy bizonyos vidék fölött uralkodott, s Amritsarban mintegy nemzeti tanácsot, senatust alkottak. De ezek tekintélye korlátolva, s működésük ellenőrizve lőn a rajongók (Akális = az Örökkévaló imádói) egyesülete által, a kik a nép által szentek gyanánt tiszteltettek, s magas turbánaikon élesre fent acél discusokat viseltek, s ellenségeiket azokkal do­bálták. Ezen kormánylalan állapotából Banjit-Singh szaba­ditá ki a Sikheket. Ez Lahoret elfoglalta, a Sikhek többi főnökeit hatalma alá hajtotta, s egy európai módon szervezett hadsereggel egy nagy allam élére állott. Meg­halt 1839-ben. Nagyravágyó tervei már összeütközésbe jöttek az angol politikával. A kikerülhetlen küzdelem a Sikhek, — kiknél a régi iUusiók újra föltámadtak, — és India új urai között már a küszöbön állott. A védelem, melyet Anglia Pendjab határain alattvalói és szövetsé­geseinek nyújtott, arra birta a Sikheket, hogy az alkal­matlan szomszédtól magukat megszabaditandók, hadat izenjenek az Angoloknak. De csakhamar iszonyú, csaknem végleg megsemmisítő veszteséget szenvedtek. Az európai hadsereg izzé-porrá törték táboraikat. A Khálsá, a szent sereg, mely korábban egész északi India réme volt, meg­szűnt létezni, s a Sikhek országát Anglia annektálta. A Sikhek könnyen megszokták az angol uralmat, s néhány kisebb fölkelést leszamitva, — de a melyet nem volt nehéz leverni, — Angliának a legnehezebb pillanatokban hű szövetségesei voltak. Az angolok is mindig tiszteletben tárták vallási meggyőződéseiket. Afgha­nistan és a Muzulmannok, ősi ellenségeik, Angliának is ellenei voltak. Az 1857-iki nagy fölkelés, és az Afgha­nistan ellen vivott legújabb küzdelmekban a Sikhek az angolok legbuzgóbb szövetségesei voltak. Ismerkedjünk meg most már röviden a Sikhek val­lásos elvei és tanaival. II. Mióta az Adi-Granth, vagyis a Sikhek Bibliája ismeretes lett, nem állithatni többé, hogy Nának vallásos reformja monotheisticus jeliemu lett volna. Ó a Vishnu­ismu^hoz és Kabirhoz csatlakozott ; az ős ind pantheis­musnak hódolt, mely már a Vedák legifjabb dalaiban is feltalálható. De a pantheismus, — ha lehet is bölcsé­szek vallása, — de soha nem lehet nép-vallás. A ki a népnek akar prédikálni, annak különbséget kell tenni az imádás tárgya és az ember között. Igy volt ez Nánaknál is ; s a Sikhek vallása köny­nyen monolheistikus színezetet nyert, s annyival könyeb­ben, mert az erkölcsi törvényeknek nagy becset tulajdo­nított, s a cultus távol minden bálványozástól, igen egyszerű volt. Főleg ennél a pontnál félreismerhetlen az Izlam befolyása, a melynek lehet tulajdonítani azt is, hogy a „szent háború* tana a Sikhek közé bejutott. — Egyetlen istenük, a ki a világ teremtője Ram, Hari vagy Govind, — a pásztor, — mind megannyi mellék­nevei Vishnu-naXi. A teremtmények az ő „játékai* vagy „szórakozásai'1 , s a világ elmerül Májába, az illasióba. Az indiai istenek, bar létezésük meg nem tagad­tatik, a legfőbb istennek annyira alárendeltetnek, hogy őket imádni lealázó, — bálvány alakban képzelni pedig nevetséges dolog. A lélek az isteni fénynek egy szikrája s annyiban különb a testnél, hogy halhatatlannak nevez­hető. Ehhez közvetlenül csatlakozik az ős ind theoria az egymást követő létalakokról, és az isteni igazságosság törvénye (theodicaea), mely által, minden lény, mely viszatér az életbe, megdicsőíttetik vagy elkárhozik. A nyomort s gyötrelmet csak ugy kerülheti ki az ember, ha meg van győződve arról, hogy senki sem lehet bol­dog, a ki az Istennel való közösségen kivül él. Hogy az embernek saját üdve munkálásában mennyi része lehet: e tekintetben nagy határozatlanság uralkodik itt is. Ugy latszik, hogy ez az üdv egy eleve-elréndeléstől (praedestinatío) függ, a mely pedig a szabad akarat cooperatióját kizárja. De ne feledjük el, hogy a világ valamennyi szent könyve mind a praedestinatiot prédi­kálja : mégis mindenik egész sereg szabályt állit föl, me­lyek az embert saját üdvének minden erejével való ke­resésére s munkálására buzdítják. Egyedül a guru, az isteni mester, ki Harival közösségben él, taníthatja meg az üdv útját. A guru Hari szent nevét susogja a Sikhek fülébe, s a tanítvány­nak e fenséges nevet naponként kell ismételni, s dicséretét zengeni. Elmélkedéseit ugy kell berendeznie, hogy magát Harival egynek kezdje érezni. Ez iidvözitő meggyőződésre jutva tartózkodni fog minden érzéki örömtől, minden szenvedélytől, s minden oly várakozástól, melynek tárgya e földi élet határain belül fekszik. Csak kevés kiválasztott dicsekedhetik azzal, hogy e legmagasabb célt már el­érte. De azért a nagy sokaságnak is folyton kell a felé törekedni, gondosan kell ügyelni a parancsolatokra, me­lyek a hazugságot, lopást, házasságtörést és kapzsiságot tiltják; s az alamizsnálkodást, mosódást, emberekés álla­tok iránti jóakaratot parancsolják. Es ha már egyszer Istennel való egységének tu­datára jutott az ember, mindezen dolgokkal nem szükség tovább foglalkoznia: Isten maga él a tanítványban, a ki a tökéletességet elérte. Lehetetlen, hogy szemünkbe ne szökjék itt a meglepő hasonlat, melyet Pálnak a hit által való újjászületésről szóló tana és e között találunk. Azonban, bár ez a tan, helyesen felfogva, psychologiai­lag teljesen igaz : könnyű belátni, mennyire veszélyes lehet, ha csupán a „test* kívánságainak igazolására szolgál. A Sikhismus jellemző dogmái közé tartozik az, hogy a guru, a gyülekezetnek vallásos feje, isteni kivá­lasztás következtében birtokában van az istennel való tudatos egységnek, mely az embert a legmagasabb tö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom