Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-07-15 / 28. szám

Nem akarván hosszúra nyúlt észrevételeimet tovább is nyújtani, elhallgatok sok ferde állítást a magyar üteny-161, csak aria vagyok még bátor B. urat kérni, hogyha az elfogadott terminusok helyett a magyarositottakat hasz­nálja, használja az igazit, s ne nevezze a dactylust —Oo lengedező-nek, mert a lengedező = choriambus, a dactylus pedig magyarul = lengedi Végre arra kérem B. urat, hogy ha figyelmére méltat engem, legyen szives e lapokban irni ellenem, mert hallom, hogy a »Magyar Koroná«-ba irt valamit ellenem még 1881-ben, de hát hol kapom én meg azt? Kálmán Farkas. IRODALOM­Görög István, az orsz. központi tanszerraktár tulaj­donosának kiadásában (Budapest, hatvani-utca 15. szám) megjelent: Használati utasítás az orsz. tanszermúzeum ál­landó bizottsága által népiskolák számára összeállított ter­mészettani, vegytani és ásványtani hármas gt/iijtemén yh ez.b iák Heller Ágost főreáliskolai tanár és Kozocza Tivadar tanitóképéxdei tanár, az orsz. tanszermúzeum állandó bizottságának és az orsz. központi tanszerraktar felügyelő bizottságának tagjai. 102 lap. ára 60 kr. A Révay testverek kiadásaben megjelenő „Világ­hírű utazások Könyvtárának immár harmadik nagy mun­kája gyanánt legközelebb Újfalvi utazása Páristól Samar­kándig indult meg és melynek első három fűzetét mi is vettük. — Széchenyi keleti utazása és Stanley csak nem régen befejezett epochalis műve, mely ugyancsak az uta­zási könyvtárnak díszpéldányait képezi, méltó bevezetői vol­tak azon irodalmi ágnak, melyért eddigelé kénytelenek voltunk külföldre fordúlni. Ma már a legjelesebb útleírá­sokat, a leghíresebb utazók kiváló műveit magyar nyel ven olvashatjuk és ép ez a legfőbb ok, hogy most Ujfalvy művét is ősszinte örömmel üdvözöljük. A mint az eddig megjelent füzetekből meggyőződhettünk, itt még kevésbé van az olvasó annak kitéve, hogy az útleiirás száraz, vagy talán tudományos modora untatni fogja őt. Hogy e gyanú eloszoljék, elégnek tartom annak felemlitését, hogy Ujfalvy ur csak utazott, de hogy mit tanult és ta­pasztalt az uton, azt Ujfalvyné asszony irta meg saját észleletei és feljegyzései nyomán, még pedig a legérde­kesebb, a legvonzóbb, egy szóval azon kellemes, kedves, elragadó modorban a mint csak francia tud irni. A jelen füzetek az elindulást, az utazó párnak Párisból való távo­zását, az előkészületeket a hideg ellen tárgyazzák élénk festéssel, megkapó részletekkel tarkítva. A mit különösen meg akarunk jegyezni, azon körülmény, hogy több és pompásabb képet még az illustratió tekintetében talán páratlanul álló német diszművekben sem látunk. Az uta­zásnak számtalan szép részlete, művészi kivitelű rajzok­ban megörökítve, úgy hogy csak szemléletében elmélyed­ve, az olvasó szellemileg csakugyan maga is megteszi az utat az Írónővel együtt. A mű előfizetési ára ugyanaz, mi az előbbieké volt. Egész évre (26 füzet) 8 frt, félévre (13 füzet) 4 frt. Egy fü/.et ára csak 30 kr. KÜLÖNFÉLÉK * Szemelyl hirek. Dr. Vandrák András eperjesi ev. collegiumi tanár a most következő iskolai év elején éri meg tanárságának, és pedig szakadatlanul a collegi­uinban töltött tanári munkalkodásanak 50-ik évforduló­ját. A collegiumi pártfogóság tehát elhatározta, hogy ezt a ritkaszép eredményt, a mennyire erejéből telik, az országos nevű tanár érdemeihez méltóan, f. é. s/ept. 15 én megünnepeli — A Ragályi Gyula elhunytával üresedésbe jött gömöri ref. egyházmegyei segédgondnoki diszes állásra, értesülésünk szerint, való-szinüleg Csider Károly egyházmegyei tanácsbiró és zsinati képviselő vá­lasztatik meg. Érdemesebbet nem választhatnának a gö­möriek. — Becht Henrik mekényesi ev. káplán a Bor­bély Lajos elhunytával üresedésbe jött tolnamegyei szárazdi ev. egyház lelkészévé választatott jun. 17-én egyhangúlag. — Hajdú-Hadház újonnan választott ifjú ref. lelkésze Szabó Lajos e hó 1-én tartotta Jerem. 1. 4—10. v. alapján beköszönő beszédét díszes közönség (ott volt első sorban Révész Bálint püspök úr is) jelen­létében. — Trencsénmegyei Zárjecsen, az elhunyt Kri­zsán Károly főesperes helyébe Zoch Pál jaszenovai lel­kipásztor választatott lelkészszé. — Lapunknak irjak, hogy a gecelfalvi ev. egyház világi felügyelőjévé Ku­binyi Géza választatott, ki beköszöntőre, a zavart anyagi viszonyok közt lévő egyháznak azonnal 50 frtot ajándé­kozott. — Draskóczy Lajos hódmezővásárhelyi ev. lel­kész, mint az ottani gazdasági egylet elnöke, f. hó i-én tartotta székfoglaló beszédét, melyben hangsúlyozta, hogy égető szükség volna arra, hogy a gazda az iparossal kezet fogva s egymást megértve munkáljon az ipar és gazdaság emelésén. Ennélfogva fölöttébb óhajtandónak jelenté ki, hogy a vásárhelyi iparegylet a gazdasági egylettel egyesüljön. — Dorn Jánost, a soproni Csön­des-féle magán finevelde tanítóját, pozsonyi virágvölgyi ev. elemi iskolához segédtanítóul választották. — Az árvái ev. esperesség nagyfalusi gyülekezete Laczo János isz­tebnei lelkészt választotta lelkészévé. — Tomásik Sámuel chizsnyói ev. lelkész jun. 30-án tartotta 50 éves papi jubileumát, mely alkalommal Gál Lajos murány-hoszu­héti ev. lelkész pánszláv szellemű alkalmi beszédet mondott. * A szentesi ev. egyháznak régóta függőben lévő papválasztási ügye legközelebb akkép fog elintéztetni, hogy miután az ekklézsia többsége az esperességi gyű­lés meghagyása dacára sem akar rendes lelkészt válasz­tani: a lelkészi állomás, a papválásztási szabályzat 12. d. pontja értelmében az esperes ajánlottjai közül super­intendensi kinevezés által, helyettes lelkészszel fog betöl­tetni. A helyettes pap ily esetben 3 évre alkalmaztat ik, mely idő alatt az egyház csak abban az esetben élhet választási jogával, ha az alkalmazott helyettest kívánná rendes lelkészeül végleg megválasztani. Ha azonban a 3 év elteltével a gyülekezet még mindig vonakodnék vá­lasztásijogával élni, a helyettes pap, föltéve, hogy ellene alapos kifogás nem emelhető, végleg alkalmazott rendes lelkésznek fog nyilváníttatni. * A gömörmegyei chizsnyói ev. egyház tornyát f. hó. 2-án megütötte a menykő : kétszer csapott be a toronyba, melynek tetőzetét megszaggatta s falát is összehasogatta. Úgy szintén, a mint értesülünk, az ó-bu­dai ref. templomba ís bevágott a villám s az épületben tetemes károkat tett. * Gyászhirek. Révay Lajos sepsiszentgyörgyi ref. lel­készt, édes anya elhunytával, súlyos csapás érte. A gyász­j hirről kiadott jelentés igy szól : Révay Jusztina, Derzsi I Istvánné és gyermekei : Berta, Lőrincz, Gábor, Róza, Ilona, Giza és Emma ; Révay Dénes és neje Pálfy Zsu­zsánna és gyermekeik : Ilona, Borbára és Berta ; Révay I Lajos és neje Császár Emma és gyermekeik: Lajos, György és Endre ; Révay Pál és neje Pataki Feodora ; és Révay Borbára a maguk, számos unokák és rokonok nevében megszomorodott szivvel jelentik, hogy a ked*

Next

/
Oldalképek
Tartalom