Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-04-15 / 15. szám

venni. A jelentés továbbá egyenkint sorolja fel az egyes egyházaknál lévő s különböző célokra tett alapítványokat. melyekben, istennek hála, egyházmegyénk sem szegény ; sajnálattal kellett azonban tudomásul vennünk, hogy e kegyes alapítványok néhány egyházban rendeltetésök céljától elvonatnak, a mi ellen esperes ur nem mulasztotta el megtenni a kellő intézkedéseket. Mint érdekes adatot az egyetemes egyház tűzkár elleni biztosítása ügyéhez, felemlítem itt, hogy e. megyénk csupán tűzkár elleni biztosítás címén 800 frtot adott ki az elmúlt évben, tüzeset pedig legalább tudomásom szerint egyetlenegy sem volt. Jelenti továbbá esperes ur, hogy a csákvári lelkész sokszorosan szellőztetett ügye végmegoldást nyert az által, hogy közte és az alsó-baranyai e. megyében lévő mohácsi egyház lelkésze közt csere eszközöltetett. Végül fájdalmas szivvel tudatja, miszerint Hollóssy Károly e. megyei tanácsbiró és orsz. képviselő ur nem régiben elhunyt. Emléke jegyzőkönyvileg örokittetik meg s családjához részvétirat intéztetik. Egyúttal inditványoztatott, hogy e. megyénk főbb tisztviselőinek elhunyta alkalmából mindannyiszor s igy néhai Hollóssy K. felett is a következő tractualis gyűlésen emlékbeszéd tartassék, hogy a vallás és egyház iránti buzgóság ez állal is fokoztassék; mire esperes ur közhelyeslés közt azt válaszolja, hogy a mi korunk mégsem egészen olyan vallástalan, mint a milyennek nem egyszer feltüntetik, s ha az egyház ügyében buzgólkodók iránt ily módon akarnók elismerésünket kifejezni, gyűléseinket jó részben emlékbeszédek tartása venné igénybe. Az indítvány tehát mellőztetett. A gyűlés legfontosabb- s szokatlanul élénk vitát előidézett tárgya következett most. A dunamelléki e. kerület ugyanis mult évi novemberben tartott gyűléséből egy 9 tagu bizottságot küldött ki, oly megbízással, hogy ,a szentesitett egyházi törvények alapján az egyh. kerület által létesítendő intézkedések célszerű keresztülvitele céljából* az ez évi májusi közgyűlés elé javaslatot terjesszen be. E javaslat is elkészült s kinyomatva leküldetett az e. megyékhez is, hogy a javaslathoz azok is hozzászólhassanak, s netaláni észrevételeik kapcsában az e. kerületi közgyűlés annál alaposabban és véglegesen intézkedhessék. Sajnos azonban, hogy e. megyénkhez e javaslat csak a tizenkettedik órában érkezett, s mi azt csak a gyűlés megnyitása előtt pár perccel kaphattuk kezünkhöz, ugy, hogy e 14 lapra terjedő füzetkét voltakép végig sem olvashattuk. Mindamellett a dolog sürgősségénél fogva azonnal tárgyalás alá vétetett. Az egyházközségi gyűlésre vonatkozólag a 9-es bi* zottság által tett javaslatokat e. megyénk is hely esli, elfogadja. Hasonlókép elfogadja, sőt örömmel üdvözli a bizottság által kimondott azon elvet is, hogy e. kerületünk az egyházak ujjászervezkedése kérdésében ne csináljon tabula rását, s ennek folytán még a presbyterium is, legalább egy-negyed részében, érintetlenül hagyassék. Azonban kívánatosnak jeleztetett általunk, hogy a presbyteriumok kiegészítése ne »még ez év folytán,« mint a bizottság javasolja, hanem csak ,egy év leforgása alatt® történjék, mivel ha a presbyterek választása ez alkalommal esetleg a nagy munkaidőben eszközöltetnék, jövőre is mindig ugyanazon időtájt kellene presbyterválasztó gyűléseket tartanunk, a mi eddigi gyakorlatunkat s a jó rendet teljesen felforgatná. A tanácsbirák számára vonatkozólag a 9-es bizottság azt javasolja: »hogy a mostani egyh.' megyei tanácsbirák ez időszerinti létszámukban meghagyandók, de ugy, hogy a megürülendő helyek a meghatározandó létszámig be nem töltetnének, a hol pedig kevesebb az e. megyei tanácsbirák száma, ott az a meghatározandó létszámhoz képest kiegészítendő lenne.* Egyh. megyénk e javaslatot is elfogadja, kimondván, hogy ezutánra is a mostani létszámot (6 egyházi, 6 világi) kívánja fenntartatni, s egyszersmind a nélkül, hogy bevárná az egyh. kerületnek a tanácsbirák létszámára vonatkozólag e javaslat alapján hozandó végleges határozatát, a Hollóssy K. halála által legközelebb megürült tanácsbiróí állásra a szavazatot azonnal el is rendeli. A bizottság javaslata szerint a conventi tagok választására nézve az egyh. kerületi közgyűlés esetről-esetre határozná el, hogy a conventi képviselőket maga kivánja-e gyűlésileg közvetlenül választani, vagy pedig közvetve a presbyteriumok altal választatni. P3 javaslat ellenében e. megyénk határozottan kimondaudónak véleményezi, hogy a conventi tagok mindig a presbyteriumok által választassanak. A mit a 9 es bizottság az egyházközségek illetékes címének megállapítására, a más vallású helyeken szórványosan lakó reformátusoknak egyházközségi beosztására, a számvevőszékek felállítására, a lelkészi javadal mak mennyiségének meghatározására s az egyházak ideiglenes osztályozásara vonatkozólag javaslatba hoz, egyházmegyénk nemcsak elfogadja, de sőt magára nézve már is kötelező erejűnek tekinti, s nem ugyan — mint mondatott — a javaslat alapján, hanem az uj egyházi törvények intézkedéseiből kifolyólag, rögtön intézkedett is, a mennyiben a filiák beosztása s a papi javadalmak mennyiségének megállapítása tekintetéből Rácz János, Balogh György, Farkasdy Dezső és Csordás Sándor urakból egy bizottságot küldött ki; hasonlókép az e. megyénkben eddigelé még ismeretlen intézménynek, a számvevőszéknek felállításáról is gondoskodott, s ennek tagjaiul felkiáltás utján ugyancsak a most nevezett urakat választotta meg. Egyszersmind a megyebeli egyházak ideiglenes osztályozását is megejtette, az esperes ur által beterjesztett következő javaslatot fogadván el. IV. osztályú egyházak a legalább 60O frtnyi papi javadalommal biró egyházak, III. osztályúak 600—900 frt, II oszt. 900—1200 frt, I. osztályúak a 1200 frton felüli papi javadalmat kimutató egyházak. E szerint e. megyénkben első osztályú egyház mindössze csak 4 van u. m. Páty, Seregélyes, Bicske, Csákvár. Egyházmegyénk e most jelzett intézkedése, a mint