Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-03-25 / 12. szám

nes ; összesen : 20 egyház ; 4-ik osztályú egyházak : Ant, Bajj Erdőgyarak, Homorog, K.-Apáti, Szemlak, Pan­kota, Szentleányfalva, Remete, B.-Újlak, B.-Zerind, Ta­másda, S.-Keresztúr, B.-Sebess, Sonkolyos, Szakáll, M.-Gyorok, F.-Tóth; összesen 18 egyház. A lelkészek és s. lelkészek minősítésére nézve főelv, hogy ne az egyének, hanem azoknak pályázati képessége minősíttessék, olyan módon, hogy mindenkinek pályázási jogosultságát, a meghatározott pályázati kellé­kek értelmében, az e. megyének lelkészjelölő bizottsága állapítsa meg, a hozzá beküldött bizonyítványok alapján. Ennek előre bocsátása után véleményünk szerint: I. Bármelyik osztályú egyházba lelkészül, legalább két évi gyakorlat után lehet pályázni; a gyakorlati idő, a lelkészképességi első vizsga; vagy az ideiglenes fa­cultatio alapján alkalmazás napjától számíttatik. IP, 4-ik osztályú egyházba pályázhatnak, a képes­ségi két vizsgát letett segéd lelkészek, két évi gyakor­lat után. III. 3-ik osztályú egyházba pályázhatnak: a 4-ik oszt. egyházban 2 évet sikerrel szolgált lelkészek ; to­vábbbá a 3 évi gyakorlatot kimutató segédlelkészek ; valamint a kitűnő iskolai, 2 lelkézképességi bizonylattal biró s. lelkészek : 2 évi sikeres gyakorlat után ; IV. 2-ik osztályú egyházba pályázhatnak: a 3-ik oszt. egyházban szolgáló lelkészek 2 évi, a 4-ik oszt. egyhazban szolgáló lelkészek 4 évi sikeres működés utan ; valamint a kitűnő iskolai és 2 lelkészképességi bizonylattal biró s. lelkészek : 3 évi gyakorlat után. V. Első osztályú egyházba pályázhatnak: a 2-ik és 3-ik oszt. egyházban szolgáló lelkészek : öt évi sike­res működés után, valamint, a kitűnő iskolai és 2 lel­készképességi bizonylattal biró azon segédlelkészek, kik külföldi egyetemeken járva, ott legalább 2 félévről, hit­tanszaki vagy bölcsészeti tanfolyam szorgalmas hallga­tásai igazoljak, vagy pedig irodalmilag, theologiai önálló munkásság által nevet szerzettek: 3 évi kitűnő sikert mutató szolgálat után. VI. Ugyanazon, vagy alsóbb osztályú egyházba, a rendes lelkészek pályázhatnak. VII. Hittanszaki rendes tanárok, 1 évi kitűnő si­kert mutató gyakorlat után, bármelyik oszt. egyhazba pályázhatnak. VIII. Azon lelkészeknek, kik önálló lelkészségből léptek a hittanszaki, vagy bölcsészeti tanárságra, a ta­nari palyan sikerrel töltött szolgálati éveik a lelkészi pályán töltöttekkel egyenértékűeknek vétetnek; s pá­lyázati képességük a 2. 3. 4 5. pont értelmében álla­pítandó meg. XI. Minden pályázathoz : hittanszaki tanfolyamról szóló iskolai, lelkészképességi i-ső és 2-ik, továbbá szol­gálati bizonyítvány, esetleg külföldi egyetem látogatasat igazoló, vagy önálló irodalmi munkásságot feltüntető bizonyítvány csatolandó X. A lelkészek szolgálati bizonyítványát az illető esperes állítja ki, és azon esetben, ha más e. megye, vagy e kerület területére pályáznak : a püspök irja alá ; a segédlelkészek szolgálati bizonyítványát pedig, azon lelkész állítja ki, ki mellett az illető s. lelkész szol­gált, és az esperes erősiti meg ; aláírván azt a püspök s azon esetben, ha a pályázat más e. megye, vagy e. kerület területére szól; a hittanszaki tanárok, lelkészi gyakorlatra vonatkozó szolgálati bizonyítványát, kiállítja azon lelkész, a ki mellett a gyakorlati időt töltötték, és megerősíti a püspök. Szél Kálmán, n.-szalontai lelkész. A máramarosugocsai ref. egyházmegye gyűlése Verbőczön 1883. március 14—15-én. Négy tárgy kötötte le főleg figyelmünket és fo­kozta érdekeltségünket. Az egyik a zsinati törvények végrehajtása tárgyá­ban tett intézkedések, a melyek közül elég annyit ki­emelnem, hogy a lelkészek osztályozására nézve a bé­kés-bánáti egyházmegye gyűlésén elfogadott szabályo­kat vettük a tárgyalás alapjául s azokat el is fogadtuk, egyházainkat pedig egy ez érdekből kiküldve volt bi­zottságunk javaslata nyomán 4 kategóriába osztályoztuk. A másik nem kevésbé fontos tárgy Doktor János esperes atyánkfiának a mult télen véghez ment egyház­megyei látogatás alkalmával tapasztaltakról szóló szak­avatott, pontos jelentése s a látogatási jegyzőkönyvek­ben foglalt nevezetesebb pontoknak felolvasása, a me­lyekből több örvendetes dologról, különösen iskoláinknak kevés kivétellel való kedvező előhaladásáról értesültünk. Igaz, hogy volt egynehány kellemetlen tárgy is, a melyek intézkedésünket igénybe vették, azonban nem oly nagy fontosságúak, hogy azoknak e helyütt meg­említése szükséges volna. Ez alkalomból ugy esperes­nek, mint a többi közreműködött tagoknak tanúsított buzgalmukért köszönet szavaztatott. Egyszersmind köszönetet mondtunk közszeretetben álló esperesünknek és György Endre tanácsbirónak a zsi­naton történtekre vonatkozó részletes jelentésükért s kép­viselői kötelességeik hű és pontos teljesítéséért. A harmadik tárgy a s ív- és hálás kegyelet tárgya volt. Van nekünk egy 8l évet meghaladott, köztiszte­letben szeretetben álló lelkipásztorunk, ki már 53 év óta lelkészkedik, kinek nincsenek ellénségei, de annál számosabbak tisztelői, barátai ; ez nem más mint Gönczy Dániel forgolányi lelkész, a ki iránti hálás kegyeletünk és tiszteletünk némi tanusitásául s azon alkalomból, hogy épen most töltötte be 40-ik évét annak, hogy mint e. m. tanácsbiró, minden évben tevékenyen részt vett az e. m. látogatásokban, a György Endre által emelkedetten előadott, s az elnökség részéről meleg szavakkal vissz­hangoztatott indítvány következtében egyhangúlag elfo­gadtuk, hogy veterán, derék lelkészünk érdemeit jegyző­könyvbe iktatjuk s meg fogunk jelenni azon ünnepé­lyen, a melyet a derék aggastyán jubileuma alkalmából a forgolányi egyház a jövő pünkösd harmadik napján tartand s melyre az egyházmegyei gyűlés tagjai meg­hívattak. A negyedik tárgy az esperesre és gondnokra beadott szavazatok felbontása volt, a mely után consta­táltatott, hogy Doktor esperes egyhangúlag, Várady Gá­bor gondnok pedig egy szavazat kivételével, mind a többi egyház részéről megválasztattak. Az eredmény kihirde­tése nagy lelkesedést keltett s mindkét elnök meleg szavakban köszönte meg az ujabban nyilvánult bizodal­mat s hangsúlyozták a közöttök zavartalanul fennálló

Next

/
Oldalképek
Tartalom