Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-12-10 / 50. szám

soknak, s a század első felében szereplő vezér­férfiakat sérteni, vádolni akaróknak. Távol legyen tőlem ilyesféle szándék. Talán a kellőnél is na­gyobb pietással viseltetem azon kor nagy embe­rei s eseményei iránt. Szomorú helyzet volt az, mely oda kényszerítette a nemzetet, hogy minden erejét kizárólag a védelemre, a sáncok erősíté­sére fordítsa, de azért vád nem illeti azokat, kik ezen szomorú helyzetbe sodortattak s ily viszo­nyok között kelle küzdeniök; sőt hogy nemze­tünk újból él, s hogy most már oly irányt vál­tott, melyen a virágzó nemzetek haladnak, ez majd­nem kizárólag azon férfiak érdeme. Nem akarom én őket vádolni távolról sem. Hanem annyi igaz, hogy a mai kor szemüvegén keresztül visszatekintve a félszázaddal korábban vívott küzdelmekre, különösnek tűnik fel, hogy az egész nemzetnek színe java, bármely életpá­lyán működött is egyébként, a sáncokon áll, s mindenki csak a védelemmel foglalkozik. Ma már biz az egész másként van. Vannak most is, kik résen állnak folyvást, s hacsak az árnyéka kö­zeledik is az ellenségnek az alkotmány sáncai felé, kiadják a védjelt s legjobb tehetségök sze­rint kiállnak a küzdtérre, de hát a védelmen ki­vül mennyi sok más tér tárult és tárul fel azok előtt, kik nemzetünk javát munkálni akarják. És bár a harci-zaj mai napság jóval kisebb, mint egykor volt, a harcokon most kevesebb a sujtás, a fény, csillogás, mint hajdan, mert hiszen a mostaniak csak hétköznapi munkás ruhájokban dolgoznak, de munkájokon azért talán több az áldás, küzdelmeiknek nemzetünk jövőjére talán nagyobb eredménye leend, mint az elődök mun­káinak. Kivált ha a kézzelfogható, a gyakorlati eredményt tekintjük. Meghajlok a mult idők nagy­embereinek gravaminalis beszédeiből visszasugárzó nagy eszmék s classicus szépség előtt, de mai napság mégis jobban örvendek azon prózailag stilizált §-oknak, melyek például az 1868-iki nép­oktatási törvényt alkotják. Azoknak a szép be­szédeknek elismerem a becsét, hatását a múltban, de mai napság egy ily magyar nemzeties s e mellett közművelődési törvény mennyivel többet használ akár fajunknak, akár hazánknak, mint a legclassikusabb beszédeknek egész özöne. Ez csak egy törvény. De e mellett hozhat­nék fel egy halmazt. Egy-egy alkalmas vasúti vo­nal létesítését, vagy az ipar, kereskedelem eme­lése, a közbiztonság előmozdítása, az igazságszol­gáltatás javítása érdekében hozott törvény és több más, mennyire előmozdítja a nemzetnek úgy anyagi, mint szellemi s erkölcsi jóllétét! mily ha­talmas tényezők ezek hazánknak a mívelt orszá­gok sorába való emelésére! De nemcsak az or­szágos törvények s intézkedések által, de sok más úton-módon is inunkáltatik az ország java. Mint az egészséges emberi szervezetben minden egyes testrésznek megvan a munkaköre, s a szer­vezet fejlesztésére s épségben tartására való közreműködési képessége: ugy egy állami szer­vezetben is alig gondolható oly kis rész, mely­nek a maga hivatása s a nemzeti élet felvirágo­zását előmozdító szerepe meg ne volna. Egy iparkiállitás, kisebb-nagyobb gazdasági körök, egyletek, ipariskolák, társulatok, kereskedelmi szövetkezetek, jótékonysági, emberbaráti társula­tok, könyvkiadó vállalatok, olvasó-körök, egyle­tek és ezer más intézmények mind befolyást gya­korolnak a haza és nemzet anyagi s szellemi fej­lődésére. S korunkat hova-tovább ez a sok ol­dalú, hol szűkebb, hol tágabb körű tevékenység jellemzi s úgy látjuk, hogy amely népeket mai napság példányképeinkül szeretünk tekinteni, ezek a társadalom minden rétegét átható ezen ezer ágú, s gyakran minden országos zajütése nélkül, de komoly lelkiismeretességgel folytatott munkásságának köszönhetik irigylendő helyzetüket. Más idők voltak a régiek, mások a maiak. Haj­dan és most! Hajdan és most! Gondolkodjál e thema fe lett hazai protestáns egyházam is, mert hiszen de te fabula narratur, nem politikai elmefuttatásokat akartam én e lapok olvasói elé adni, hanem egy, talán nem tanulság nélküli analógiát volt célom felmutatni. Hazánkban a nemzetnek s a protest. egyháznak sorsa szorosan egymáshoz volt kap­csolva, azért történelmünkben is nagyon sűrűen találkozunk az analóg esetekkel. A fentebb mon­dottakat szíveskedjék a t. olvasó a protest. egy­ház kaptafájára vonni (bocsánat ezen prózai an­tik képes kifejezésért) és azonnal megértendi, mit akartam s mit akarok mondani. Egyházunk­nak élete forgott veszélyben 200 éven át foly­vást, ezért főgondunk az élet megmentésére, egyházunk külexistentiájának biztosítására volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom