Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-01-22 / 4. szám

hogy e célra mindenek előtt pénz is kell! . . . Egyhá­zamtól nem kérhettem, mert magam tudom legjobban, hogy pénztára milyen siralmas állapotban van ; a sok oldalról zaklatott híveknél sem mertem zörgetni, hanem megemlékeztem arról, hogy van községünk szomszéd­ságában egy derék tanügybarát, ki bár római katholi­kus, de a közmivelődés ügye iránt nemesen érző szivé­től indíttatva, iskolánk részére már egyszer, több évvel ezelőtt, ioo frtos alapítványt tett. Tehát e jó lelkű uraságnal kopogtattam, s reménységemben nem is csa­latkozám. Hálás szívvel fogadtam a nagylelkűen felaján­lott összeget és siettem rendeltetése céljára forditani. E szerint egyházunkban a népiskolai könyvtár megala­pítottnak tekinthető s hibár még most csak korlátolt számú könyvekkel, de hova-tovább bővebben áraszthatja el a kis tanuló sereget szellemi nemes táplálékkal, s vajha adná isten, hogy ezen az uton az ifjúság is a nép kebelében nemes olvasási kedvet élesztve, mind na­gyobb kiterjedést vehetné a szivekben a szép és jó ismerete és keresete s igy közvetve istennek országa. Még csak egy — fájdalom ! — meghiusult kísér­letről kell szólanom. Gyakran pengetik az egyházi la­pok, magam is régen a fejembe vettem, a ref. lelkészek debreceni értekezlete is melegen óhajtja az u. n Ta­bitha-egyesületelcnek felállítását. Valóban szép dolog is : társaságba allani s a szegények s elhagyatottak sorsá­ról a jószívű samaritanusként keresztyéni szeretettel gon. doskodni. Szebb feladat alig juthat osztályrészül nemünk másik felének, a nőknek, legszentebb hivatásuk, a csa­lád körén kívül. Közöltem is ez eszmét pár buzgó asz­szony atyámfiával, s felolvasván és megmagyarázván előttük a szentírásnak ide vonatkozó részét (Csel. XI. 36—41.), szívökre kötöttem, hogy legyenek ez eszmének buzgó apostolai a nőtársak körében. Elébök adtam, hogy nekünk is vannak szegényeink, nyomorékjaink, van­nak különösen szegény iskolás gyermekeink, kiknek élelemmel, ruhaval, vigasztalással való rendszeres ellá­tása végett a mi asszonyainknak is, mint a fővárosban és másutt, társaságba kellene allaniok. Első tekintetre tetszett is az eszme, s már előre örültem buzgó nőink áldásos tevékenységének a szegény-ügy terén. De ez örömöm csak pár napig tartott. A megbizott asszonyok nemcsak, hogy ujabb társakat nem találtak, hanem magok is elpártolták az ügytől. „Nincs itt arra szük­ség, tisztelendő uram, mint a nagyvárosi helyeken. Itt egyik is másik is gondoskodik a szegényekről, a kik megérdemlik, de sok van, a ki nem méltó, hogy egyet is lépjen érette az ember ; igazi szegény meg úgyszól­ván egyetlen egy sincs!1 1 Az előzmények után meglepett e nyilatkozat, de aztán csakhamar magamhoz tértem s mosolyogva jegyeztem meg: ,No hála istennek, hogy nekünk nincsenek szegényeink s hogy egyhazunkban nagy számmal vannak a jó lelkű asszonyok, kik feles­legessé tesznek mindenféle jótékony női egyesületet.4 Történt azonban, hogy nem sokkal ez eset után egy szegény napszámos családhoz hivtak az úrvacsora ki­szolgáltatása végett. A családfő már a végsőkön volt s reszketve várta a szent jegyeket, melyeket midőn ma­gához vett, egész megkönnyebülten sóhajtott, most már, „bocsásd el, uram, szolgádat békével.' Agyánál azonban felesége s szegény két kis gyermeke állottak, hangos zokogással felelve az ő nyugodt búcsú-szavaira. Istenem, mi lesz ezekből, ha meghal a kenyérkereső ? . . . Nincs egy talpalatnyi földjük, maholnap nem lesz betevő fa­latjuk, ki könyörül majd ezeken ? . . . Bizony, bizony nem volna felesleges az a Tabitha-egyesület. Ismét szóba hozom a dolgot. ,Jól van hát, mon­dom, tegyünk le minden gyűlésezésről, ha oly nagyon idegenkednek tőle, de mégis szükséges volna,, hogy számba vegyünk a szegényeket, hogy a róluk való gon­doskodás kissé rendszeresebben történhessék. íme, kö­zeledik a karácsony, a mely a legszegényebb család­nak is örömünnepe. Használjuk fel ez alkalmat : láto­gassuk sorba a szegényeket, s ha egyszer nem ad­hatunk, vigyünk hozzájok legalább egy pár vigasztaló szót ! . . . De hogyis tudtam ilyet mondani ? . . . Hogy még ők, tisztes asszonyok, velem együtt sorba vegyék a szegények kunyhóit! Mit, mondanának ehez az em­berek ? . . . „Édes lelkeim, ne törődjenek azzal. Lám, a városi nők nem restellik lealázni magokat a szegé­nyekhez, miért szégyenlenők mi ?' . . . De csak nem fért a fejőkbe az én asszony atyámfiainak ez az egész dolog, s nem is lett belőle semmi. Pedig szerettem volna, a szegényebb sorsú családokat a karacsony al­kalmából sorra meglátogatni, hogy meggyőződést sze­rezzek magamnak állapotjokról addig is, mig (sokoldalú elfoglaltatásom miatt, fájdalom, még mindig be nem végezhetett) lelkipásztori látogatásaim során őket is mind fölkereshetném. Igazuk van azonban az asszonyoknak : ,itt nem ugy van, mint nagy városi helyen* ; az efféle latogatások teljesen idegenek a nép gondolkozásától s még az értelmesebbek s miveltebbek is nem látnak benne egyebet különcködésnél. En azonban azt kívánom, vajha adna isten sok ilyen különcöt az emberiségnek ; akkor kevesebb volna a nyomor a nagy társadalomban. Summa summarum: a kisérlet meghiusult, a Ta­bitha-egylet felállítása ezúttal elmaradt, de reménylem, nem örökre. Majd kitaláljuk a módját, hogyan lehetne asszonyainkat ez ügynek megnyerni s már vagy egy vagy más alakban a gyülekezeteink szegényeiről való rendszeres gondoskodást az ő kezeikbe tenni le. Ve­szem észre már is, hol követtem el a sajnos hibát : asszonyi dologhoz nem ért a férfi nép : nem pap kell ide, hanem egy jó — papné. Lévay Lajos. Válasz t. Kálmán Farkas urnák. Nem venném igénybe e lapok hasábjait, ha t Kálmán Earkas ur, énekügyünk buzgó barátja, midőn énekeimre a dallam szempontjából észrevételeket tesz, csak ugy tenné ezt, mint a melyek privát meggyőző-

Next

/
Oldalképek
Tartalom