Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-08-20 / 34. szám

gymnásium első osztályában, Szilasi Mórictól. A földrajz módszeres tanításáról, Dr. Dezső Bélától. Néhány na­gyobb tananyag módszeres kidolgozása a közönséges számtanból, Szemethy Bélától. Néhány tanítás-óra a rajzoló geometriából, Szemethy Bélától. 87. A budapesti m. kir. állami felsőbb leányiskola értesítője. Igazgató Berecz Antal. 88. A budapesti VI. kerületi állami főreáliskolának 10-dik évi értesítője. Igazgató Hofer Károly. 89. A budapesti II. ker. kir. egyetemi kath. főgym­nasium értesítője. Igazgató Dr. Lutter Nándor. Érteke­zés : A Toldy-könyvtár magyar régiségei és ritkaságai (i-ső közlemény), Thewrewk Árpádtól. 90. A budapestiIV. ker. {belvárosi) főreáltanoda 28-dik tudósiíványa. Igazgató Ney Ferenc. Értekezés : A reáliskola kérdése, Császár Károlytól. 91. A kegyes tanitórendielc budapesti főgymnasiumá­ról tudósitvány. Igazgató Trautwein János. Értekezések : A „magyar Horác4 -ról, Kis Sándortól. A kegyes tanitó rend megtelepülése Pesten, Dr. Vajda Gyulától. 92. A csurgói helv. h. nagy-gymnasium 18-dik évi értesítője. Igazgató Bosznai István. Értekezés : Vallás és emberi méltóság, Nagy Józseftől. Tanulók sz. az év végén 121, kik közül 62 helv. h., 40 r. kath. Az inté­zet nyolc osztályúvá emelése körüli mozgalom lefolyását s annak eredményét ld- lapunk f. évi 28-dik számában. Az egyházmegyei gyűlés elhatározta, hogy a gymná­sium igazgatója ezután tagja lesz a gymn. igazgató­választmánynak. E határozat csak a józan administratió követelményének felel meg. A melléktárgyak s a rajz, eddig külön dijért a tanintézet rendes tanárai által tani­lattak ; a jövő tanévtől kezdve az emiitett tárgyak taní­tására segédtanár fog alkalmaztatni. A tanári nyuginté­zet legközelébb valószínűleg megalakul, amennyiben alapszabályai az igazgató választmány által már el van­nak fogadva s az egyházmegyéhez felterjesztettek. Az 1879/80 tanévben alakult önképzőkör „Csokonai-kör4 nevet vett föl. A köz- és ifjúsági könyvtár együttvéve 7035 kötet könyvből áll. Jótétemények, ösztön-és pálya­dijak fejében kiosztatott összesen 468 frt 80 kr. TÁRCA. Az I-ső Zsoltár átirata. A XXIII. Zsolt, dallamára. A ki nem jár a hitlenek tanácsán, A bűnösök dtaiban meg nem áll, A csúfolók székeire rá nem űl ; De az Isten törvényének ugy örül, Hogy arra van gondja éjjel és nappal : Boldog ember, az ily ember, bizonynyal Mert olyan ő, mint az a jó termőfa, Mely a folyó partjára van plántálva, Gyümölcseit idejében megadja, Leveleit soha el nem hullatja. — Az ily ember lítaiban boldogul, Szándékait végbeviszi boldogul. Ámde olyak a hitétlen emberek, Mint a polyva, melyből a mag kipereg, S melyet ide és amod.i szór a szel, — S az Úr szava Ítéletet ha beszél : Meg nem á lnak ; — az igazak nem tűrik, S minden útjok semmivé lesz, eltűnik. Ilácz Géza, mohai ref. lelkész. Szerencse és boldogság. Két áramlat folyik e világon keresztül, egymáshoz hasonlók, egymással rokonok annyira, hogy az emberek felcserélik azokat, és mégis különbözők egymástól, ugy forrásuk, mint utjokra nézve. Az egyik ama negyedik evangeliombeli tóhoz ha­sonlít, Bethesda tavához, melyhez lélekszakadva siet mindenki, hogy abban megfürödhessék, de a nagy hul­lámzás és rohanás közt csak kevesen érik el a célt és sokan ugy járnak, mint ama béna, ki negyven évig fe­küdt a parton és nem részesült a jótéteményben. A másik áramlat hasonlít Ezsaiásnak ama csendesen folyó vízéhez, melyet a nép megvet, de a mely ember azt megismeri és iszik belőle, az teljes megelégedést nyer, és bármilyen legyen további utja, barátságos vagy barátságtalan, napfénytől vagy vihartól kisérve: önma­gában megelégedve folytatja útját és azt mondja: „Az Ur az én pásztorom, azért semmiben meg nem fogyat­kozom.4 (23 Zsolt. 1 v.) Mi a neve ezen két áramlatnak, mely egymáshoz annyira hasonlít és mégis egymástól oly különbözően futja meg útját a világon keresztül ? Az egyik áramla­tot, a mely után majdnem minden ember rohan, de melyet csak kevesen érnek el, sokan évekig futnak után­na, a nélkül, hogy csak egyszer is merülhetnének hab­jaiba, — nevezzük szerencsének; a másikat pedig, — a mely oly csendesen, zajtalanul folyik a világon keresz­tül, mely után csak kevesen lépdelnek, de elérve, csen­des vizében megelégedést találnak, — boldogságnak nevezzük. Ha mindakettőt megvizsgáljuk, azt fogjuk találni, hogy forrásukra és utjokra nézve teljesen különböznek egymástól és mégis egy ősforrásra utalnak, a melyet szem nem lát, de sejti a hit s a melyet Istennek nevezünk. Szerencse és boldogság oly közel rokonok, hogy a német nyelv ezen egy szóban foglalja azokat egybe : Gliickseligkeit; és mégis oly különbözők egymástól már csak forrásukra nézve is, mert az egyik, t. i. a szerencse forrása az időből, a másik a boldogság forrása az örök­kévalóságból fakad. Szerencsésnek mondjuk azt az embert, a kinek életében a külső körülmények a sziv kívánalmaival ösz­sze találkoznak; a kinek szorgalmát oly eredmény ko­ronázza, hogy sötét gond napról-napra nem háborítja élvezeteit; a ki oly munkakört talál, a mely képességé­nek és hajlamának megfelel ; a ki a barátság karján és

Next

/
Oldalképek
Tartalom