Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-01-08 / 2. szám

tatva : „Zum Besuche der öffentlichen Gottesdienste der getauften Christen in Budapest. Tabackgasse 28, Ecke der Kazincygasse, jeden Sonntag Vormittag 9 Uhr, je­den Sonntag Nachmittag 5 Uhr, jeden Donnerstag Abends 8 Uhr, wird Jedermann freundlichst hierdurch eingeladen.4 Nyáron ezenkívül a szabadban is, főkép a városligetben, isteni tiszteletet tartanak, melyen a »meg­keresztelt keresztyén hivek* rendesen nagy számmal vesznek részt. * Gyászhírek. Lapunknak irják, hogy a közbecsülés­ben élő Kovács János hites ügyvéd neje Hodossy Berta úrhölgy 27 éves korában jobblétre szenderült Te­metése Alsó-Lendván m. hó 17-kén ment végbe, mely alkalommal Bényei Gábor sz. györgyvölgyi ref. lelkész az egybegyűlt gyásztisztesség tevőket elragadó, s szívhez szólló szónoklatával zokogásra indította, — majd a keservvel telt kebleket a vigasztalás balzsamá­val enyhíteni igyekezett. A temetői gyászmenetkor a helyi r. kath. sz. egyházak harangjai mind megkondul­tak. A háznál, valamint a gyászkiséretben a helybeli és vidéki r. kath. klérus, az elhunyt magas műveltségű úrnő halála fölötti részvétének, megjelenése által adott kifejezést. — Bergmann Frigyes györkönyi ev. lelkész m. hó 2i-én szivszélhűdésben elhunyt. — Szakácsi Dániel, a sárospataki ref. egyház egyik buzgó és áldozatkész tagja, ügyvéd és volt országgyűlési képviselő, mint la­punknak irják, f. hó 5-én Sárospatakon elhunyt. Egy­házi hivatalt nem viselt ugyan, de a prot. egyházi ügyek iránt mindig nagy érdeklődéssel viseltetett, amit mutat az is, hogy lapunknak, fennállása óta munkatársa volt. A sárospataki ref. jogakadémián az államtudományi al­lamvizsgalatokon, mint vizsgáló biztos hat éven át nagy szorgalommal vett részt. Elhunytáról a következő gyász­jelentést kaptuk : Szakácsi Zsuzsanna és férje Both Ist­ván ; Szakácsi Józseí és neje Pap Anna; Szakácsi Esz­ter és férje Kovács Ferenc, gyermekeik és a többi ro­konok nevében is szomorodott szivvel jelentik szeretett testvéröknek és nagybátyjoknak, Szakácsi Dániel hites­ügyvédnek és volt országgyűlési képviselőnek, f. hó 5-én d. u. 5 órakor, életének 67-ik évében, történt gyászos elhunytát. Temetése f. hó 7-én d. e. 10-kor ment végbe. Béke poraikra 1 Budapestről 2 frt, Rutényi Béla esperes-felügyelő 100 frt, Rimaszombatban többen 543 frt 20 kr., Bornemissza László 100 frt, Lengyel Andor 100 frt, id. Sütő István 50 frt, Szontagh Bertalan 10 frt, Terhes Pál 50 frt, Ins­titorisz Endre 50 frt, Marton Rudolf 25 frt. Évenkénti adományok : Lőrincy Endre, Szentpétery Béla, Baloghy Endre 5—5 frt, Lengyel György 10 frt, Katka Károly míg R.-szombatban lakik 3 frt, Ceglédy Dénesné 6 éven át 5 frt, Miskolcy István 1 frt, dec. 18-án megtartott műkedvelői előadásból 143 frt, (ehez Broncs István 50 frt, felülfizetéssel járult). Összesen : 1403 frt 50 kr., az előző adományokkal együtt: 2180 frt 75 kr. A befolyt kegyes adományokért az iskola hálás köszönetét fejezi ki. Rimaszombat, 1881. dec. 27-én. Az igazgatóság. Nyilt tér. ADAKOZASOK. A rimaszombati egyesült prot. gymnasium alap tőkéjének gyarapítására befolyt ujabb adományok. (III. közlés.) Miskolci takarékpénztár 10 frt, gencsi ev. egy­ház 50 kr., orosházi ev. gyülekezet 10 frt, Traytler Sá­muel Putnokról 10 frt, tiszai ref. egyh. kerület az állam­segélyből 44 frt, szentgyörgyi ev. gyülekezet 10 frt, pátkai ref. egyház 50 kr., Öt felföldi város takarékpénz­tár-egyesület 5 frt, Nádosy Kálmán tolna-baranyai esp. felügyelő gyűjtése Sz.-Lőrincen, Pécsett és Viszlón 25 frt, Révay Nándor gyűjtése Turócban 28 frt, Kral András gyűjtése Ratkón 18 frt 50 kr., péceli ref. egy ház 1 frt, szepesbélai ev. egyház 2 frt, Papszász József ref. lelkész gyűjtése Harmacon 8 frt 30 kr., (ehez ado­mányaikkal járultak: Papszász József 5 frt, N. N. 50 kr., H. A. 30 kr., harmaci ref. egyh. 50 kr., Bátky Gyula 2 frt,) csepeli ref. egyh. I frt, bártfai ev. német egyh. 2 frt, kassai ev. magyar-német egyh. 5 frt, Jákobéi József Róma reclamatiója Bikky Ferenc anathémája ellen. Ismét a küzdők sorában lát a t. olvasó, hosszas merengésemre irott rövid válaszával kihívott harcunk kezdője Bikky F. Elismerem, hogy mint egyh. m. tanácsbiró stb. fontos hivatalokat visel ; de hogy annak a közpapnak oly címeket osztogasson, mint a milyeneket nekem adott, nincs feljogosítva, melyek közül azokat, — mikről bizo­nyítványokkal szolgálhatok, elfogadom, a többieket pe­dig gunyiratnak tekintem. Vannak kifejezései is, melyekben elfelejtkezett az illem szabalyairól, melyek nem egy oly magas hivatalnok­szájába valók. Ilyenekkel, látja ön, nem él a „csengeri botos, hanem olyanokkal, melyek egy becsületes jel­lemű pap agyának szüleményei lehetnek. Lássa csak, az a »nagy pap* mily csiga vérrel reclamál anathémája ellen. Tudom ugyan, hogy tanácsbiró stb. rangján azzal kecsegteti magát : könnyű a nád közepéből sípolni, abundans pictis etiam oleribus immiscet. De csalatkozik, azt hiszem, mert fejtegessük csak a problémákat, majd kitetszik, hogy uraságod okoskodása nem Pythagoras figurája. Az első kikezdésről nem is szólva, lássuk a má­sodikat : „Nem él az a tractus capita et membra mai nap­ság®, ön kifejezésével élve. Hiszen nyúljon csak keblébe, megsúgja az önnek, hogy mint nepotismus áldozatja ellen, ellenem az üldözés ment firól fira, rosz akaróim környezete ellenségemmé tette az előtt jóakaróimnak látszókat is, velők egy székbe, egy asztalhoz ülve, jutva. Ezzel egyidejűleg megemlítem s azt hiszem nem holtra hivatkozás — mert scripta manent, nálam van irása annak az esperesnek, ki Debrecenbe menetelemkor 1865-ben igy szólott: ha egy légió megy is, a mit a tractus határozott, az áll : pedig hogy nem állott, mutatja

Next

/
Oldalképek
Tartalom