Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-03-12 / 11. szám

megjegyzi, hogy a nyögő hanggal, melyen az előadatott, sehogy sem tudott megbarátkozni. Szept. 16-kan barat; jaival körutat tett, hogy a hires külföldi tanügyi álla­potokkal közelebbről megismerkedjék. Voltak Merse­burgban, Weissenfelsben, Naumburgban, Lützenben. Fel­tűnt neki, hogy a tanulók m; ly érdekkel lesik a szót tanítójuk ajkairól s megjegyzi, hogy egy cseppet sem sajnalja azon 6 tallért, melybe ezen utazása került. Ál­talában igen takarékosan kellett neki élnie egész kül­földi időzése alatt, hogy a rendelkezésére álló csekély pénzzel kijöhessen. A tanárok közül nagy kedvteléssel hallga4 ta Müllert, Tholuckot és Geseniust. E két utóbbi­nak szabad előadási modora különösen lekötötte figyel­mét. Kevésbé tetszettek neki Wegscheider, kitől az exe­gesist, és Thiele, kitől a symbolikát hallgatta ; megjegyzi róluk, hogy nagyon szolgaikig ragaszkodnak az előttük fekvő füzethez, melyből szószerint kiolvassák leckéjüket. Ttodigemél, ki akkor „bevezetést az uj testamentumba® olvasott, hospitált s azt irja róla, hogy bar fiatal még, de a mit mond, az mind magvas Igen megragadta őt Erdmann felolvasása »az akadémiai tanulmányozásról.« Tőle tanultam meg — irja egy helyt — tisztán gon­dolkodni, mintha valami belső világosságot gyújtott volna meg bennem.® Olvasmanyai voltak számos theo­logiai müveken kívül- Ilomer ; Rousseau „Emil®-je ; Leo >,Universalgeschichte®-je ; Pascal „Pensées sur les mirac­les®-je. Idegei, Scott Walter. Göthe, Feuerbach Wesen des Christenthum-ja ; Goldsmith History of England-ja. Mindezt pedig nemcsak futólag olvasta, de részletes ki­vonatozás és feljegyzésekkel kisérve, alaposan tanulmá­nyozá. Olvasta Stravss „Leben Jesu€ jat, melyről meg­jegyzi, hogy következtetései annyira bizonyos, általa a priori elfogadott s felállított tételek folyományai, hogy ő, ki ama tételek helyességéről nincs meggyőződve, hitének legkisebb megingatása nélkül végig olvashatta azt, sőt inkább az által hitében csak annál inkább meg­erősödött. Olvasta Shakespearet és M. Aureliust, mely utóbbira megjegyzi, hogy a szellem,- szív- s akarathoz egyaránt szól. Az 1841-ik évi karácsonyestét Tholuck csaladi körében tölté, mely alkalommal karácsonyi aján­dékot is kapott tőle. Az 1842-ik újév első napján ezt irá naplójába : „Ein neues Jahr mft mich zu neuer Tha­tigkeit, fordert mich aufs neue auf, dir zur Éhre und meinen Xebenmenschen zum Wohle zu leben. Dazu Herr ! gib mir Kraft im Glauben an Jesum Ghristum, dass ich immer weiser und vollkommener werde."- A semester vé­gén utazott, meglátogatván Eislebent, Eisenachot, "Wit­tenberget, a Wartburgot, mint a protestantismus classi­cus helyeit; Weimarban, hol az iskolákat tekinte meg. Neu Didendorfban meglátogatta a herrnhutiakat. Ezen utazása annyival érdekesebb s tapasztalatai gyarapítása tekintetéből annyival tanulságosabb volt rá nézve, mert atyjának számos ismerőseitől Németországban mindenütt szivesen fogadtatott s az ő kalauzolásuk mellett az ottani tanügyi, egyházi, társadalmi állapotok felől alapos tájéko­zást szerezhetett magának. Ugyancsak' Halléban tölté az 1842/3 iki tanévet is. Ekkor olvasta Dewette-nek „Bevezetését az ó és uj testamentomba® Baurtól : „Ge­gensatz zw. Protestantismus und Katholicismus, Hegel Encyclopádiájat s az egyházi atyák (Augustin, Pelagius) műveit. Még külföldön időzése alkalmaval az 1873-ik év április havában meghívást kapott Lónyayt Gábor, zemplén megyei birtokos- s országgyűlési képviselőtől, ki őt gyermekei mellé nevelőül óhajtá megnyerni. Ezen meghívást ő el is fogadta, azonban állomását csak a semester végével októberben foglalta el. Mint nevelő fe­lelősségének érzetében azon ritka lelkiismeretességgel fogott feladatához, mely egész életében egyik fő jellem­vonása volt. A reá bizott négy gyermek nevelése annyira igénybe vette összes physikai és intellectuális erejét, hogy annak káros visszahatása a folytonos tanulmányo­zás által különben is meggyengült testre nem marad­hatott el. Itt vetette meg alapját mellbajának, mely egész életében gyötörte s nem egyszer a sir szélére állitá őt, de melyen az isteni kegyelem segélyével majdnem négy évtizeden keresztül mindannyiszor diadal­maskodott. A következő 1844-ik év okt. 9-kén a Kőszegen tartott kerületi gyűlés alkalmával Haubner Máté supe­rintendens előtt letette a pap-képesitő vizsgát. Miután az országgyűlés befejezte után a Lónyay család Pestre költözött, ő is velük ment s az 1844/45-iki telet Pesten tölté, tavaszszal azonban a csaladdal ismét annak fa­lusi birtokára Deregnyőre (Zemplén) ment. Ugyanazon évben a békési esperesség őt a szarvasi főgymnásium tanarának s ifjúsági hitszónoknak hívta meg, mely állo­mását az 1845/6 tanév elején foglalta el. A következő évben 1847 máj. 15-kén megnősült, nőül vévén Berg man Kornéliát. Mint hazáját szerető s annak történeti alapon ki­fejlődött jogai iránt hatartalan tisztelettel viseltető férfiú a bekövetkezett márciusi napokban a tanuló ifjúságnak szabadságáért való rajongását örömmel üdvözlé ugyan, de azt a tisztán látó elme belátásával mérsékelni, szél­sőségektől megóvni iparkodott. Oly tanarok társaságá­ban és közreműködése mellett, mint Vajda, Greguss, Ballagi, — bizonyara a fiatal ifjúsági hitszónok is nem kevésbé hozzá járult a szarvasi gymnázium jó hírnevé­nek gyarapításához. Mint tanár irá s adta ki „magyar nyelvtan1 1 -at, mely iskolai tankönyvül szolgait; továbbá } „Komenius Ámos középtanodai rendszere4 című hosz­szabb tanulmányát, mely 1852-ik évben látott napvi­lágot. Az 1853-ik évben Nagylakon tartott esperességí gyűlésre a fiiskola részéről ő is kiküldve lévén, itt is­merkedtek meg vele a mezőberényí németajkú egyház küldöttei, kiknek tetszését fellépésével annyira megnyeré, hogy a náluk épen üresedésben levő lelkészi allomásra őt azonnal megnyerni óhajtak. Meghívásukra ugyanazon év aug. 28-án tarta próbaszónoklatát náluk, mely után azonnal meg is lett valasztva. Egyfelől csaladi viszonyai, másfelől régi vágya, az úr szolgajaként érvényesíthetni sok évi tanulmány és tapasztalatok altal szerzett is-

Next

/
Oldalképek
Tartalom