Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-03-05 / 10. szám

dálatomra most nem vezénylett imára, mint hétfőn; talán szivére vette, a miket az ima tartalma,- alakja,-és terjedelméről mondottam neki; vagy csak az az egyetlen töltése volt, uj süleményt nem akart feltálalni, nehogy én még sületlenebbnek találjam mint a másikat. Denique fölegyenesedett és szóla ezen képen : Szoól hoz­zánk az Istennek igéje ! Afi ! Az Istennek igéje szoól hozzánk; szoól pediglen hozzánk az Istennek igéje Ján. ev." 3-ik részében, (ezen rágódnak legtöbbet): — azzal olvasta és — magyarázni (?) kezdé. En hideg vérrel hallgattam jó darabig. Kíváncsi lettem rá, miként fogja értelmezni az ujjá születést. De csak kerülgette, mint macska a forró kását, és én nem állhatva tovább a bosz­szantó zagyvalékot, de különösen egy pár szavát hallva, arra sugalmaztattam: itt a pillanat, támadjam meg és álcázzam le egészen. Kapóra jött; azt mondá egyebek közt: minden ember az ő cselekedeteiről ösmertetik meg igaznak, vagy hamisnak lenni. Fölkeltem székemről, szót kértem és a vizes lepedőt Kornya fejére ra bori­tám. Megragadtam ugyanis ama szavakat és mondám a jelen levőknek, ösmerjék meg Kornyát az ő cselekede­teiből, váljon hogy cselekszik az az ember, a ki a Biró József (egyik tévelygő) buza vetésébe, az ő tudta és akarata nélkül, bele vágja sarlóját ? Ugy-e hamisan, jog­talanul ? Persze ! Nem értették, hova célzok, annál na­gyobb lett a meghökkenés, mikor azt kérdém : nem igy tesz-e Kornya ? Ki jogosította őt fel, hogy a földesi lel­kipásztor vetésében gázoljon ? Az Isten, — feleié a nagy képű Kornya. Nem oda-Buda édes atyamfia ! Varj csak, mindjárt megmutatom én, mint lehet valakit hamisnak megösmernie az ő cselekedeteiből, még ha Kornyának hívják is azt a valakit. Erre ki kelle fejtenem, hogy miért van az, hogy mi választott nemzetség, királyi papság, szent nép va­gyunk, és oly nép, melyet Isten sajátjának tart, hogy annak hatalmas dolgait hirdetnők, a ki minket a sötét­ségből az ő csodálatos világosságára hívott/ i. Pét. 2 : 9. Megmondám: igenis a J. Krisztusban mindnyájan egyenlők vagyunk, és arra hivatva, hogy, ha egyszer érettünk élt, szenvedett és meghalt a Jézus, igyekezzünk a tiszta, igaz és józan ev. hit. és ennek gyümölcse, a jó cselekedet által hirdetni, hogy a mi fejünk a Jéz. Krisztus, kinek nevén kivül nincs más név, mely altal kellene megtartatnunk. Ez által leszünk mi választott nemzetség, királyi papság, szent nép Isten előtt, ki min­deneket akar üdvözíteni stb. Igen ám ? — de az ev. prédikálására, mert a hit hallásból vagyon — és a sákra­mentomok kiszolgáltatására, általaban az egyházi jó rend fentartására, bizonyos emberek kellenek, mert csak igy lehetséges követnünk az apostol intését: „ti közöttetek mindenek ékesen és jó renddel legyenek/ S hallgassá­tok meg csak a Titushoz irt levél i-ső részét, hol Pal apostol arra kéri Titust, rendeljen tanítókat, egyházi szolgákat. íme, apostoli meghagyásból, emberek, arra felhatalmazott férfiak állatának elő egyházi szolgákat. Tehát belső hivatáson kivül, törvényes megbízás, felha­talmazás is szükséges, hogy valaki az ev. nyilváno­san prédikálja, magyarázza. Itt aztán tér nyilt az első ker. egyházak szervezetének rövid ösmertetésére. Mire felszólitám Kornyat : mutasson felhatalmazást, mely szerint ő küldve van ti közétek, akkor elös­merjük, hogy igaz uton jár, különben alattomos csábitó, hamis uton járó. Kornya hüledezett. Ilivei elnémultak. Nem tudsz mutatni ugy-e ? Egy nő : de az Isten lelke szentelte meg ! Ugyan, csakugyan ugy volna ? Megpróbáltátok-e már őt? Ugy-e nem ! Pedig mit mond 1. Ján. 4. 1.? No legyen, hogy Kornyának van olyan a milyen hite ! Igen ám, de hogy masokat taníthassunk, elég-e csak a hit ? Hallgassátok meg, mit mond II. Pét. 1. 5. Nem kell-e tudomány a hit mellé? Hol van ennél a tudomány ? Nem hogy tudománya volna, azt sem tudja bebizonyitani, a szt. Írásból, értitek, a szent írás­ból, hogy ő erre a prófétálkodásra (?) fel van jogosítva. Tetszett a jelenlevőknek, hogy Kornya sarokba szorult, zsák utcába jutott és nem tudott felelni. Es én mind jobban sürgettem : bízonyitékot nekem, mert ha nem, lerántom álarcát. Meg volt fogva az atyafi, és én ura voltam a helyzetnek, elindultam azzal a kijelentéssel, hogy míg én Földesen leszek, és míg egy darab Kornyat, egy falat nezarénust látok, szüntelen nyomukban leszek, fel­keresem őket búvó helyeiken, s addig verem Kornyat az ur igéjével, míg meg nem szökik. Ha pedig nem használna ez, lesz erőnk a végső eszközökhöz folya­modni. A hatás meg volt téve; többen maradásra kész­tettek még, de az idő telt, elindultunk, a hallgatóság zömétől kisérve, kik egyenesen bot alá valónak dekla­rálták Kornyát. . . . Azzal a tudattal dőltem pihenőre, hogy a mai fellépésnek döntő hatása volt. Nem csalódtam. És ez szerfölött, igen jól esik nékem Nagyra becsült főnököm azzal kopogtat be hozzam reggeli templom utan : Öcsém ! nem hiába küzdöttél ! Hogyan ? Most távozik tőlem 3 naz. atyafi, a kik azzal a kéréssel for­dultak hozzám, engedném meg, hogy egy héten legalább egyszer nekik különösen tartanál szent Írásmagyarázatot. Ah ! tehát közelednek ? Bűnbánva jöttek hozzám. Ha nem lesz terhedre , én meg ígértem. Ezer örömmel ! Hat Kornya ? ő róla hallani nem akarnak. Mégis nem hiába mondtam : a mi népünknek van józan esze, az igének hatalma, ereje . . . nekünk győzni kell! A második összecsapás hatalmasan sujtá Kornyát ; alig hiszem, hogy Földesre belépjen többször; ha ismét merészel !? ... él az ur, hogy addig korbácsolom, mig pozdorjaként el nem szóratik és neve is megrothadand köztünk .... Nekünk győznünk kell. . . Varga Lajos, fúldesi ref. s. lelkész.

Next

/
Oldalképek
Tartalom