Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-01-30 / 5. szám

lehull az ősi címer is, s a kastély termeit, melyek­hez annyi régi, családi emlékek fűződnek, az ,uj földesúr* szállja meg. S mindezek dacára mi magyarok a zsidót soha sem üldöztük: a kenyéren soha sem vesz­teink vele össze/ Ez az a türelem, amelyre büsz­kék lehetünk, a mely még akkor sem hagyott el bennünket, midőn 48-ban egy-két városban a né­met elem, különösen a német mesterlegények pél­dát mutattak arra, hogy a türelem nem olyan erény, amelyet a zsidóval szemben szegre ne le­hetne akasztani. Mi tehát eltűrjük, hogy a zsidó köztünk gyara­podjék : eltűrjük, hogy ur legyen ott, ahol — ha a történelmi jogokra akarnánk támaszkodni — miénk lenne a hatalom. Hanem azt már aztán meg­követeljük attól a zsidótól, aki köztünk és utánunk él, hogy magyar legyen szívvel lélekkel. S mert részint tőle függő, részint tőle nem függő okok­ból a zsidóság nagyrésze ma sem magyar : eny­nyiben nálunk is van zsidókérdés. A kérdés, hogy miképen olvasszuk be a zsidót a nemzet testébe, minden nagyobb revolu­tio nélkül megoldható; csak idő, a társadalom részéről türelem s a törvényhozás részéről egy kis bölcseség kell hozzá. Ha mindezekkel párosul zsidó részről az akarat: akkor a cél elérése biz­tosítva van. De midőn a kérdést ugy formulázzuk a mint a németek jelenleg, hogy mi módon ráz­zuk le a zsidót a nemzet nyakáról, mi módon iojtsuk el a zsidóban a vele született szorgalmat, tehetséget, életrevalóságot, hogy ne boldogulhas­son : akkor a zsidókérdés vagy megoldhatlanná válik, vagy vissza kell térnie az emberiségnek a sötét középkor borzalmas ereklyéihez és hagyo­mányaihoz, hogy eszmét és eszközöket szerezzen a megoldáshoz. Ez utóbbit sem a protestantismus, sem álta­lában a keresztyénség nem ajánlhatja az emberi­ségnek. A keresztyénségnek ellenkezőleg a fele­baráti szeretet elveit kell hirdetni. Kétszeres kö­telessége ez akkor, a midőn a politikai és társa­dalmi élet olyan problémáinak megoldása van szőnyegen, melyek az emberi szenvedélyeket kü­lönben is provokálják. Sajnálattal kell konstatál­nunk, hogy az Alig. Luth. Ev. ICirch. Ztg., mely­nek cikkét alább közöljük, mint egyik keresztyén, még pedig felvilágosult és szabadelvű keresztyén felekezet organuma nincs tisztában hivatásával, midőn a német politikai lapok harci riadójában részt veszen. Ezzel nemcsak hogy a saját repu­tatiójának nem használ, de még ama riadó össz­hangját is megzavarná, ha ugyan a farkasok or­ditásában valaki összhangot lenne képes felfedezni. Az emiitett lap cikke, Gáber Lajos, kishonti ev. főesperes urnák hozzánk beküldött fordításá­ban igy hangzik: Egy idő óta azt tapasztaljuk, hogy Németországban már nemcsak egyes hangok emelkednek a modern zsi dóság ellen, hanem a közérzület nagy mérvekben felhá­borodott ellene, felismervén benne nemcsak a keresz­tyénség ellenlábasát, hanem a legutóbb magalapított nagy németegység ellenségét is, a ki a jelenkorban kifejtett mate­rialistikus tanok és nemzetgazdászati vagyoni előnyös állása folytán felülkerekedve, ugy egyházi és vallási, mint nemzetiségi tekintetben is, szerfelett veszélyesnek lenni bizonyult. Minden kétségen felül áll ugyanis, hogy nemcsak a két első nagy hatalom, a pénz és a sajtó összponto­sul mindinkább a zsidóság kezében, hanem az emanci­pdtió tökéletes kiterjesztése óta, azon zsidók száma is, a kik nyilvános szolgálatra, u. m. bírói, ügyvédi és or­vosi pályára szánják magukat, mindinkább növekszik. Ehez járul még, hogy a német birodalmi bank a zsidó elem igazgatóságanak, a nagy néptömeg pedig egyes uzsorásoknak lévén áldozatul oda dobva, az így hatalomban megerősödött zsidóság pióca módra kiszí­ván a keresztyén társadalom vérét, most már a német nemzeti érzület legszentebb kincseiből gúnyt űzni, és azokat szidalmazni merészkedik, s ezen szidalmazást mar sportszerű kedvteléssel gyakorolja; mely sértő és arcátlan magaviselete által a zsidóság a német társada­lomban már majdnem tűrhetlenné vált. Csodálkoznunk e szerint nem lehet azon nagyszerű revolution, mely mai napság Németországban a zsidó­ság ellen kitört, sőt csodálkozni lehetne inkább azon, hogy annak kitörése mindekkoráig késett, mely kése­delem onnan magyarázható ki, hogy a nép rétegeiben feladták volt már a reményt is, hogy a felülkerekedett modern zsidóság uralmát megtörni, s azon hálót, melylyel ez a keresztyén társadalmat nemzetgazdászatilag körűi­fonta, széttépni lehetséges volna, és így a nagy tömeg már kész volt belenyugodni ezen mostani nyomasztó helyzetébe, melytől szabadulni kilátása nem volt. Tökéletesen gyermekies némelyeknek azon állítása, hogy Stöcker s még egynéhány egyéniség nélkül nem lenne széles Németországban antisemitikus áramlat ; ellenkezőleg annak történelmileg szükségkép ki kellett fejlődnie, s nem is fog az mind addig megszűnni, míg tökéletesen megfejtve nem lészen, a mi alkalmasint még sok komoly és beható küzdelembe fog kerülni. A jogászvizsgáló bizottság egyik tagja, legköze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom