Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-11-27 / 48. szám

szélyeit, a korlátozott választás mellett van. A vita onnét ered, mert az i-ső §-ból elhagytuk az elvi kifejezést. Jobb lett volna ezt az egész ügyet a kerületekre bízni. Vitattuk eléggé a dolgot, most már megért a kérdés, szavazzunk felette. Sylvester Domokos: Szalmát csépelünk. A qualificatió nem zárja ki a kandidatiót, mert a quilificatió csak megszabja a kandidaló bizottság eljárását. Szavazzunk. Vályi Lajos a qualificatiót elég kijelelésnek tartja. Vályi János indítványára szavaz. Balogh Ferenc : Mivel az egyenlő minősitettségüek közt is lehet különbséget tenni ad hominem és ad ecclesiam, mivel a holt szabályt élő emberek alkalmazzák ad hominem és ad ecclesiam, mivel ismétlést lát: igy fogalmazná a io-ik cikket: a lelkészválasztás kijelelés által történik. Révész Bálint: Azt álliták némelyek, hogy miután a qualificatiót és osztályozást elfogadtuk, nincs szükség kijelelésre; továbbá, hogy már az i-ső §-ból is kihagytuk a kijelelést : de hisz benne volt akkor, mikor általános tárgyalás alapjául a törvényjavaslatot elfogadtuk s azért hagytuk ki csak onnét, hogy hátrább tegyük. Egyetért Sylvesterrel, hogy a két fogalom nem zárja ki egymást, hanem inkább folyománya egyik a másiknak. A qualificatió és osztályozás a kerületekre bizatik, ki tudja létesül-e valamikor. Vagy ha meg lesz és pályázhat 30—40 egyén elhuzódhatik a választás Isten tudja meddig. Szükség tehát, hogy legyen kandidatió, hogy irányt adjon a gyülekezetnek, hogy kit tart rájok nézve alkalmasnak. Az kétségen felül áll, hogy a kijelelést nem lehet kitörölni e törvényből. László József azt hiszi, hogy azért bonyolodtunk ily vitába, mert két oly fogalmat a mi egyet jelent, különbözőnek vettünk. Azt hiszi, vége lenne a vitának, ha kimondanék, hogy a választás qualificatió vagy a mi mindegy kandidatió által történik. (Ellenmondások.) Beöthy Zsigmond örömmel constatálja, hogy a mit •ő indítványozott az érdemesült lelkészek promotiója keresztül ment, sőt mivel a segéd lelkészek pappá lehetése is biztosítva van, teljesen meg van nyugtatva. Mikor tegnap Lónyay azt indítványozta, hogy cikke a 7-dik szakasz elé jöjjön : ezzel nem azt mondta, hogy a kandidatió nem kell, hogy pótolja Sőt egyenesen ugy all a dolog a mint többen mondták, hogy a qualificatió és a classificatió a kijelelő bizottságot szabályozzák. A kandidationalis bizottság pedig azt szabályozza, hogy a nép azok közül ne válasszon, a kik nem qualificáltak. Tovább nem szükség vitáznunk, fogadják el e §. t. Lengyel Imre : Labyrinthba jutottunk, mert az első §-ból kihagytuk a kijelelést. Ha azon alapra áll a mit a zsinat elfogadott, t. i. a qualificatió és classificatió alapjara feleslegesnek tartja a kandidatiót. De ha kihagyják : akkor a többi eljarasnak nem lesz alapja. Hogy tudja meg a nép, hogy kit valasszon; Révészszel oda nyilatkozik, hogy nem lehet kihagyni e §.-t. Veszprémy Gáspár: ők a kanditátióval a lelkészválasztás korlátozását akarták, de ha e qualificatió és classificatió meg van, nem kell a kijelelés, mert az esperes megmondja, hogy kik jelentkeztek. Kovács Albert: tagadhatatlan, hogy a kijelölés némi korlátot jelent; tagadhatatlan, hogy a qualificatió és classificatió is korlát; tehát a kik a korláttól félnek, nem csoda, ha a kétszeres korláttól kétszeresen félnek. Pedig az egyik a kijelelő bizottságot s a másik a választókat korlátozza. Tehát e két institutió nem teszi egymást feleslegessé, hanem inkább kivánja. Óhajtja, hogy az egyházmegyék a gyülekezetek felett gyámkodjanak, de korlátlan hatalmat nem adna nekik. Épen ezt korlátozza a Lónyay módositványa, mely tehát nem zárja ki a kandidáló bizottságot. Vályi János végszóval él, hosszan cátolva az ellene szólókat. Nagy Péter felteszi a kérdést a szavazásra, és pedig mivel 1 5 képviselő névszerinti szavazást kért, a névsort felolvastatja. Igennel szavazott 45, nemmel 35 képviselő, ennélfogva a Lónyay módositványának 10. §-a is elfogadtatott. Pály Lajos. Miután e §. elfogadtatott, és miután nincs gondoskodva arról, hogy kinél jelentkezzenek a jeleltek, oly indítványt ad be, mely az e tárgyban teendő intézkedéseket szabályozza. Nagy Péter: majd ha a részletes tárgyalás során e kérdés következik, akkor kéri megtétetni az indítványt. Olvastatott ezután az eredeti javaslat 7. §-a. Körmendy módosítást nyújt be arra vonatkozólag, hogy az egyházmegye kikből alakítsa a kijelelő bizottságot. Azt akarná, hogy ,az egyházmegyei közgyűlés évenként, egy évi tartamra, az egyházmegyei tanácsbirák közül a kijelelő bizottságba 3 rendes és 3 póttagot válaszszon 4 Veszprémy Gáspár a szöveget akarja, a mint van, Körmendy módositványának elvetésével. Felolvastatván Páli Lajos hosszadalmas módositványa, Körmendy már csak azért is elvetendönek tartja, mert a választás előtt csak 24 órával akarja a jelölteket tudtul adni a választóknak. Legfölebb annyit tartana meg belőle, hogy jelentkezhetni az esperesnél. Beöthy hirlapilag is óhajtaná köröztetni a megürült lelkészi állomást. Körmendy csak a qualificalt lelkészeket kívánná tudósíttatni az esperes által. Antal Gábor ugyanezt kivánja, hozzá téve, hogy a püspök kihirdeti az egyházi lapban, hogy jelentkezzék a ki akar. A 7. §. Körmendy módositványával s ez utóbbi toldalékkal elfogadtatott. A 8. § ra mely a jelöltek számát szabja meg, Béky Sámuel azt mondja, hogy mivel a kijelölő bizottság mint Kiss Áron mondá, csak a gyülekezetet van hivatva támogatni: azt óhajtaná, hogy a kellő minősitvénynyel