Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-10-23 / 43. szám

többé-kevésbé éles szavakban rosszalván a miniszter el­járását. A vitát br. Prónay Dezső nyitotta meg, indít­ványozván, hogy az egyetemes gyűlés a miniszter tör­vénytelen eljárásával szemben megbotránkozását jegyző­könyvileg fejezze ki. Ezzel szemben Ivánka Imre szin­tén helytelenítette ugyan a kormánynak a kérdéses ügy­ben elfoglalt álláspontját; de figyelmeztette egyszersmind az egyetemet, hogy a „svaviter in modo, fortiter in re4 elve lebegjen szemei előtt s tartózkodjék az ügy elmér­gesitésétől. Végre Péchy Tamás a következő határozat hoza­talát indítványozza : »A nagyméltóságú vallás- és közoktatási miniszter úrnak, a róm. kath. papoknak evang. hívek által kiszol­gáltatandó ágybér ügyében hozott intézkedése ellenkez­vén a vallásfelekezetek tagjainak természetes jogaival, ellenkezvén az 1790/1. XXVI. törvénycikk és az 1848. XX. tcikk szavával és szellemével; de ellenkezvén Magyar­ország bíróinak, közigazgatási hatóságainak, sőt magá­nak az e végzést aláirt miniszter úrnak több rendbeli hason ügyekben hozott határozataival, — az egyetemes gyűlés mély megdöbbenésének ad jegyzőkönyvileg ki­fejezést és elhatározza, hogy az ügynek törvényeink szerint elintézésére a miniszterelnök utján az összminisz­tériumot akként kéri fel, hogy ha ez teljesen megnyug­tató megoldásra és elintéztetésre nem vezetne, akkor sérelmét kérvényileg fogja az országgyűléshez benyúj­tani s felkéri az egyetem nmélt. felügyelőjét, hogy e kérvényt szerkesztve, benyújtása iránt intézkedjék, egy­szersmind megkeresse a testvér helv. hitv. egyhá­zat, hogy ezen, mindkét prot. egyházat egyiránt sértő és fenyegető törvénytelenség elhárítására, hasonló lé­pést tenni szíveskedjék. Egyszersmind kijelenti az egye­temes gyűlés, miszerint megvárja egyházunk minden tagjától, hogy tehetsége szerint mindent elkövetend, hogy egyházunkat fenyegető ezen igazságtalan és törvénye­inkbe ütköző eljárás megszüntettessék/ A Péchy által indítványozott s fennebb közlött határozat azon módosítással fogadtatott el, hogy kéres­sék fel egyszersmind a minisztérium arra is, hogy a folya­matban levő elmarasztaló Ítéletek végrehajtásának felfüg­gesztését minél előbb rendelje el. A minisztériumhoz intézendő kérvény szerkesztésével pedig Győry Elek bízatott meg. A fennebbi ügyek elintézése után felolvastatott a többi közt a Baldácsy-alap kezeléséről szóló jelentés s egy-két apróbb ügy intéztetett el. A Baldácsy-alapitványra vonatkozólag az határoz­tatott, hogy annak kezelése iránt az alapítványi bizott­ság szabályzatot dolgozzék ki. Az apróbb ügyek közül megemlíthetjük, hogy azon, tavaly véleményadás végett a kerületekhez intézett kér­désre, váljon a leányok érettségi vizsgára bocsájthatók-e, két kerület igennel, kettő nemmel válaszolt. Már most e kérdésben a tanügyi bizottság szólittatott fel vélemény­adásra. Az egyetemes törvényszék tagjai újra választatván, csak két uj tag jutott be a konzisztóriumba, u. m. Ilé­ring János és Fabiny Eerenc. Egyetemes aljegyzőkké pedig Schranz János és Eabiny Ferenc választattak meg. Az első napi gyűlés befejeztével br. Radvánszky a gyűlés tagjait díszebédre hívta meg, melyen az első toasztot a háziúr mondta a királyra, ki az egyetem iránti kegyét több ízben kimutatta, legkozelébb is IOO frtot adományozván az e. e. e. gyámintézetnek. Második nap jelentés tétetett a Szinovicz-féle ha­gyatékról, mely akként rendeztetett, hogy az egyetem abból 40 ezer frtot fog kapni. A tanügyi bi/.ottság jelentése felolvastatván, ez­zel kapcsolatban panasz merült fel arra nézve, hogy azon ev. vallásoktatók, akik állami iskolákban működnek, az állam által nem díjaztatnak míg ellenben a kath. val­lásoktatók az államtól fizetést húznak. E panasz tár­gyában azonban az egyes kerületek önállólag fognak intézkedni. A tantervre nézve határoztatott, hogy az acsai tantervnek az állami tantervvel való összeegyezte­tése végett tanári értekezlet tartassék. Az előmeneteli jegyekre nézve az egyöntetűség megállapíttatott. A pozsonyi theologiai akadémia ügye szőnyegre kerülvén, a Reischel-féle alapítvány jogi természete felett támadt vita Fabiny Theofil azon inditványának elfoga dásával végződött, hogy az említett alapítvány jogi ter­mészete felett majd akkor lesz idő és alkalom határozni, ha az akadémia Pozsonyban esetleg megszűnnék. Az akadémia berendezéséhez még ez év folyamán hozzá­fog az e célból kiküldött huszonhatos egyetemes bizott­mány, miután a jelen gyűlés folyamán az egyetem a pozsonyi egyházzal az akadémiára nézve megkötötte a szerződést. Végre' a fürészi és maskovai lelkészválasztási ügyek, melyek lapunkban több ízben voltak szellőztetve, szin­tén szőnyegre kerültek ugyan, de ezekben az egyetem határozatot nem hozott, mivel az emiitett ügyek elin­tézése az illető egyházkerületek autonom hatáskörébe tartozik. —(j.— A tornai ref egyházmegye őszi közgyűlése. Egyházmegyénk sept. 13—14-én a komjáti egy­házban tartá meg őszi közgyűlését. Esperes úr buzgó imájával kezdetét vévén a gyűlés, legelőbb is a f. évi julius 18-án Körtvélyesen tartott rendkívüli gyűlés tár­gyairól értesíttetett közgyűlésünk. E rendkívüli gyűlés főként a zsinati képviselőkre, az egyházmegyei segéd -gondnoki- és aljegyzői hivatalra beadott szavazatok felbon­tása végett lett összehíva. A választások eredménye már e lapokban közölve lévén, e helyen csak az egy­házmegye részéről a gyűlés folyama alatt is nyilvánúlt ama közörömnek kívánok kifejezést adni, melyet ki­vétel nélkül érzett mindenki, midőn Lükő Géza, egy­házmegyénknek újólag s egyhangúlag megválasztott segédgondnoka, e díszes és fontos hivatalnak újabb há­rem évig való viselésére felajánlá magát. Isten áldása

Next

/
Oldalképek
Tartalom