Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-10-23 / 43. szám

kisérje egyházi és iskolai ügyeink felvirágoztatása körül tanúsított fáradozásait, s adjon a gondviselés ref. egy­hazunknak sok ily ügybuzgó vezérférfiút! Egyik legfontosabb tárgya volt gyűlésünknek az egyházmegyében felállítandó papi özvegy- s árvatár alapszabályainak elkészítésével megbízott küldöttség je­lentése. Egyházmegyénk ugyanis tudva azt, hogy mily nyomasztólag s leverőleg hat, hivatalos teendőinek teljesítése közben a családja sorsa és jövendője felett aggódó lelkészre a bizonytalan, sötét jövő: ezelőtt há­rom-négy évvel a tiszáninneni egyh. ker. gyűlés elé papi özvegy- s árvatár-tervezetet terjesztett be, mely intéz­mény hivatva lett volna lelkészeink özvegyeit és árváit ama keserű sorstól megmenteni, hogy legalább alamizs­nat kérni ne kényszerüljenek. Mert — fájdalom — erre is tudok esetet, még pedig egyik legnagyobb jövedelmű papságokkal biró egyházmegyénkből; sőt tudok nevezni lelkész-özvegyet, kinek a múlt Ínséges esztendőben he­tekig nem volt a házában kenyér. E tervezet azonban az egyházmegyék többsége altal külömböző indokokból nem fogadtatván el, egy­házmegyénk sajat kebelében állit fel egy, az eddiginél nagyobb mérvű segélyt nyújtó papi özvegy- s arva­tart. A bizottság altal beadott s közgyűlésünk altal ellen­vetés nélkül, egyhangúlag elfogadott alapszabaly-tervezet főbb pontjai a következők : Az özvegy-arvatár alapját fogja képezni az eddigi egyházmegyei özvegy-árvatar két harmada, egy har­mada a tanítókat illetvén ; az államsegélyből egyház­megyénket illető összeg egy harmada, s minden rendes leik ész altal évenkint fizetendő tiz frt. Az alaptőke kamataiból az öt első év lefolyásáig az illetők csak egy harmad részben részesittetnek, s két harmada a tőkéhez csatoltatik. Öt év elteltével a kamatok két harmada osztatik ki, egy harmada tókésit­tetik stb. A jelenleg 750 frtot tevő tőkét ily módon növelve és tőkésítve az 1891-ik évben mar 3938 frt. tőke allana rendelkezés alatt, melynek 6a „ évi kamatja 238 frt s az eb­ből kiosztandó két harmadrész 157 frt lenne. Nem sok ugyan ez sem, sót nagyon csekely segítség, de a je­lenleg adható, alamizsnának is kevés segélynél mégis csak sokkal többet ér, s a mi fó, meg van vetve a jövő alapja. Igaz, hogy talan az egész egyházkerületünk­ben legcsekélyebb jövedelemmel biró lelkészeink nem kis áldozatkészséget tanúsítottak akkor, midőn az egy­házkerületi arvatarba is fizetendő évi dijakon felül, le­mondva az államsegélyből olykor-olykor nyerhető se­gélyről is az özvegy-árvatár javara, még újabb tiz frt evi terhet vallaltak magukra; de hát csaladjának jövőjé­ért ki ne volna képes a legnagyobb aldozatra is? A zsinati tanácskozás tárgyát képezendő domesztika es országos papi özvegy-arva-nyugdijintézet tervezete cse­kely módosításokkal elfogadtatott. Igy a sokak altal kifo­gasolt 3 kros évi adó is. Bár ennek beszedést sokak előtt méltó aggodalom targya, de bízva a hívek buzgalmában és áldozatkészségében, mely a prot. egyháznak, fennállása óta mindig éltető forrása volt s tudva azt, hogy rajtunk magunkon kivül senki sem segit: sok helyt pusztúlás­nak indult egyházaink megmentése végett meghozandó­nak véljük ez áldozatot. Egy másik figyelmet érdemlő tárgy volt az egy­házmegyei tanügyi bizottság által a népiskolák anyagi és szellemi állásáról beadott évi jelentés. A kik a val­lás- és közoktatásügyi minisztérium által a hazai tanügy állásáról közzé tenni szokott jelentéseket figyelemmel kisérik, talan fognak még ra emlékezni, hogy a legu­tóbbi ily jelentés szerint a tankötelesek pontos isko­láztatása tekintetében Tornamegye az országban a má­sodik helyen áll. Bizonyságot szolgáltat a pontos isko­láztatás mellett tanügyi bizottságunk jelentése is, mely szerint az 1022 mindennapi iskolaköteles közül csak 18 nem jart iskolaba, s míg mas megyékből mint pium desideriumot halljuk emlegetni az ismétlő iskolák felállí­tásának szükségét: nálunk nincs egyház, a hol az ismétlő iskola felallitva ne lenne, sőt alig van négy-öt olyan, ahol az ismétlő iskolások még eddig vizsgát nem tettek, s a 415 ismétlő iskolaköteles közül mindössze öt nem jart iskolaba. Az iskoláztatás e szép eredményeért az iskolai elöljárókon és lelkészeken kivül a járási szolga­birákat, mindenek felett pedig megyénk erélyes alis­pánját Koós József urat illeti a méltó dicséret, kik a népnevelés szent ügyét szivökön hordozva, mindent el­követnek annak felviragoztatasa végett, s a hol szük­ség van rá, teljes szigoraban alkalmazzák az oktatásügyi törvény altal kiszabott birság- és fogságbüntetéseket, s más részről is minden lehetőt megtesznek a népnevelés ügyének előbbvitele végett. Hogy többet ne említsek, az alispán úr indítványa folytan elhatározá a megyei közgyűlés, hogy a törvény által engedélyezett, s min­den adó frt utan fizetendő 1 °/0 -os megyei pótadó ez évben az iskolák felszerelésére fordittassék, minek folytan a megye területén levő összes népiskolák mar a leg­közelebbi jövőben mind el lesznek latva a szükséges taneszközökkel. Tanügyi dolgokról levén szó, nem hagyhatom em­lítés nélkül egyh. megyénk azon hatarozatát sem, mely szerint Kecskeméty Sámuel szilasi tanitó ötven éves tanitói pályájának betöltését egy szerény ünnepély altal emlé­kezetessé tenni, s egyszersmind nevezett tanítónak nevét és hivataloskodási idejét a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter tudomásara hozni elhatározá. Voltak választások is. Tiszteletbeli jegyzővé Ardai Janka Dániel zsarnói lelkész, ügyészszé Naményi Pal tornai ügyvéd választattak meg, kikben egyházmegyénk ügybuzgó ifjú erőket nyert. Végre, a mi egyházmegyénk­ben rég időktől fogva nem fordúlt elő, volt két fegyelmi ügy is, mely az illetők megdorgalásával intéztetett el. A legmelegebb elismeréssel kell adóznom a Kom­játiban lakó, legtöbbnyire róm. kath. úri csaladok iránt, azon szíves vendégszeretetért, melylyel a gyűlés tagjai-86*

Next

/
Oldalképek
Tartalom