Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-08-28 / 35. szám

1100 adózó népre vagy a kir. kamarai kincstárra vala- ! mely teher háruljon. A templomok, lelkészlakok í és iskolák épitése vagy javítása alkalmával pedig sem a katholikus nép az evangélikusoknak sem az evang. nép a katholikusoknak kézivagy igás napszámot teljesíteni nem köteles, s minden ez iránt kötött szerződés semmisnek tekintendő. b) A dunáninneni ág. hitv. evang. egyházkerület szuperintendensének azon okból készült panaszos felirata folytán, hogy a róm. kath. plébánosok oly protestáns hívektől, kik róm. katholikusoktól fekvőségeket vásároltak, az i 79% - 26. t. c. 6. §-ában foglalt rendelkezés ellenére ágybért követelnek, sőt e visszaélésben a canonica visitatióra való hivatkozással törvényhatósági közegek által is támogattatnak, — a vallás- es k özoktatásügyi m. kir. ministerium 18S0. évi március hó io-én 23 ii. sz. a. következőleg válaszolt: „Folyó évi január hó 21-én 68. sz. a. kelt felterjesztése folytán, melyben intézkedést kért tétetni azon visszaélések meeeátlása ellen, miszerint ágostai hitvalö ö ' O lásu hívek római katholikusoktól vásárolt fekvő birtokuktól, politikai úton, ágybér és ehez hasonló egyházi illetékeknek római katholikus lelkészek és kántortanítók részére való fizetésére köteleztetnek, felhívom nagyságodat, szíveskedjék az ily speciális eseteket hozzám, intézkedhetés végett felterjeszteni. Megjegyzem egyébiránt, hogy miután ily esetekre az t 79°/i• 26. t. c. félremagyarázhatlan határozatokat tartalmaz, s irányadóul szolgál és szolgált ezelőtt is: ujabb általános intézkedés-tételre szükség egyáltalán nincs, és pedig annál kevésbé, minthogy a hivatolt törvény mindenkor olykép alkalmaztatott az egyes felmerült esetekben, mint az nagyságod érintett felterjesztésében kívántatik. A minister meghagyásából Tanárky Gedeon államtitkár." c) Az egyházi illetékek fizetése személyes tartozás levén, a protestáns híveknek a római katholikusoktól (vagy gör. katholikusoktól) magánszerződés alapján vagy birói árverésen történő birtokvásárlása esetén a protestánsok a római vagy aör. kath. lelkészeknek és tanítóknak semminemű o címen bármily illetéket fizetni nem tartoznak; mert: 1. Ezen vallásfelekezetbeliek polgári-, politikai-, tehát egyházi jogok tekintetében is egyenjogúak; 11 to mindenik egyház csupán saját híveit adóztathatja meg és róvhat reájok terheket, ellenben semmiféle egyház nincs feljogosítva, hogy más egyházra s ennek híveire bármily címen adót (terhet) vessen (1848. évi 20. t. c. 2. §., 1868. évi 53. t. c.) 2. Minden egyén köteles egy önálló egyházközséghez csatlakozni és tartozni (1868. évi 53. t. c. 20. §); és minden vallásfelekezetnek tagjai, más felekezettől függetlenül, szabadon mozoghatnak. (1867 évi 17. t. c. és 1868. évi 53. t. c. 19. §.) 3. A vallás minden emberre nézve személyjogot képez és az összes, tehát a vallási viszonyból eredő személyjogok is, nem lévén a jogi forgalom tárgyai, el nem idegeníthetők, másra szerződés vagy végrendelet utján át nem ruházhatók; az elbirtoklás s az elévülés, öröklés s hagyaték tárgyai ezen személyjogok nem lehetnek; az ezen jogokkal viszonylagosan (correlative) járó s összekötött terhek sem háríthatók más személyre senki által. Ezen jogok és kötelezettségek a birtokkal élválhatlan kapcsolatban nem állanak; sőt mindenkor csakis a személyt (cselekvőleg és szenvedőleg) illetik meg; de a birtokot, az ily jogokkal járó kötelezettségek soha sem terhelik; miért is ily jogok telekkönyvi előjegyzés vagy bekeblezés tárgyai sem lehetnek. (Tkvi rend. 63 §.) 4. A magánszerződés utjáni lekötelezés érvénytelen és semmis. (179°/i- 26. t. c. 6. §-a.) 5. Az önkéntes vagy végrehajtás folytáni birói árverések alkalmával eladott ingatlanok vevője csak a vételárt s az átruházási százalékot fizeti, s az előbbi tulajdonosnak semmi más terheiért nem felelős. (1868. 54. t. c. 456. §.) 6. Az egyházi (papi, tanitói, iskolai) illetékek nem képeznek kiváltságos terhet (onus privilegiatum); ez okból a kielégítési sorrendben az előnyös tételek közé fel nem vétetnek, ha a bíróilag elárverezett ingatlan vételára felosztásra kerül. o o (1868. évi 54. t. c. 446. §-a.) d) A canonica visitatió a katholikus egyház belügyére vonatkozó felekezeti eljárás; ez okból csakis a katholikus egyház híveire bír kötelező erővel; de miután annak sem az országos törvényt módosító, szabályozó vagy megsemmisítő hatálya, sem a kath. egyház körén kivül eső (bármily bevett vallású) hitfelekezetre kötelező ereje nincs: világos, hogy arra idegenek irányá-PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP.