Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-01-23 / 4. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: VIII. ker. Máriautca 10. sz. 1. em, Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. f^v Teljes széLmú. péld-áLriyolclsiaLl mindég szolgállia/hjirilc-Előfizetési felhívás „PROTESTÁNS EGYHÁZI és ISKOLAI LAP" 1881-dik évi, huszonnegyedik, 1-ső félévi folyamára. iEHlŐfizetési clij : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr. Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (Mária-utca 10-ik szám alatt) kérjük küldeni. Laptulajdonos és felelős szerkesztő Dr. Ballagi Mór. Az 53-ik §-ra hozott királyi-táblai Ítélet áldása. A sopronyi eset alkalmából feszült kebellel várta a prot. egyház a kir. tábla döntvényét s az idétlenül megszületett dec. 28-án s mintegy uj évi üdvözletül küldetett meg az ország prot. lakosságának, mely azonban azt elolvasva igy kiáltott fel : adtál uram esőt, de nincs köszönet benne ! Az előidők azt tanúsítják, hogy a helytartótanács, melynek tudvalevőleg kedvenc gyermeke a r. kath. hitfelekezet volt s mostoha bánásmódban nem egyszer részesité a protestánsokat, azon tettet, ha egyik vagy másik hitfelekezet szülöttét oly lelkész keresztelte meg, kinek egyházához a szülők nem tartoztak, vagy ki az illető lelkésztől engedélylyel erre nem bírt, jogsérelemnek s törvényellenes tettnek nyilatkoztatta ki és a jogsértőt a keresztlevél kiadására utasitá : a magyar kormány 1848/9-ben ugyanezen eljárást követte s törvénysértés esetében a sértett félnek elégtételt eszközölt ki; a Bach-korszakban a német kormány, bár kiváló előszeretettel dédelgette a r. kath. papságot, ha jogsérelem történt : nem tagadta meg az orvoslatot; a magyar minisztérium, ha nem az illető lelkész végezte a szertartást, törvénysértés és jogsérelemnek vette azt s mindannyiszor, valahányszor törvényellenes vétség követtetett el a keresztelésnél, az anyakönyvi kivonatot az illető lelkésznek kiadatni rendelte. Látható ebből: hogy az illetéktelen keresztelés mind a mai napig jogsértést képezett és keresztelni más hitfelekezetű lelkésznek idegen egyház szülöttét csak azon esetben volt szabad, ha azt vagy a szükség kívánta, vagy pedig kölcsönös egyezmény vagy külön engedély folytán volt erre felhatalmazva, mindezen esetben azonban beiratás végett a megkeresztelt gyermek az illető lelkésznek szolgáltatott be. Ez volt eddig a törvényes gyakorlat s mit mond ki ennek ellenében a kir. tábla döntvénye? Azt, >

hogy a gyermek a keresztelés által, melyet nem lelkész, hanem más is teljesíthet, nem 7