Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-07-24 / 30. szám

zsidó, 64 r. kath. A tanárok közül az igazgató és Mys­kovszky Viktor irodalmi téren is működtek. 27) A sz. Orsolyáról nevezett kassai apácák klas­tromában levő r. kath. tanítóképző intézet értesítője. Igazgató Vandracsek Károly kanonok. Növendékek sz. 41. Az intézet, — mely három évi, minden évben válta­kozó tanfolyamból áll s melyben a lefolyt évben a 3-dik folyam tantárgyai adattak elő, — az orsz. tanulmányi alap­ból 500 frttal segélyeztetik. 28) A kecskeméti ref. lyceum értesitvénye. Igaz­gató Csabai Imre. Értekezés: A természetrajz tanítása középiskoláinkban, Szakács Istvántól. Tanulók sz. 235. Az intézet 1856-ban, tehát 25 évvel ezelőtt emeltetett főgymnasiummá. Ezen 25 év alatt 6667 ifjú nyert okta­tást az intézetben. 29) A késmárki ev. kerületi lyceum értesitvénye. Igazgató Palcsó István. Értekezés: Az intézet történe­tének két lapja. Tanulók sz. 406, kik közül 205 német, 147 magyar anyanyelvű. Stenczel Hugó, a lyceumnak 40 éven keresztül volt igazgatója és jelenlegi helyettes fel­ügyelője, hivataloskodásának félszázados évfordulóját be­töltvén, ezen alkalomból tiszteletére az intézet tanári kara ünnepélyt rendezett. Az emiitett jubiláns és neje ugyanez alkalomból 500 frtos alapítványt tett az alum­neum számára. Szintén az alumneum javára néhai Só­lyomi Józset, kegy. tanitórendi áldozár, 800 frtot ado­mányozott. TÁRCA. Egy kilencven éves igéret. Az utolsó zsinat óta nagy idő telt el, csaknem egy század. Azóta a világ egészen átalakult, a miveltség óriá­sit haladott, a tudomány nőtt, ismeretek, találmá­nyok szaporodtak, a társadalom átalakult egészen gyö­keresen; egy század, mozgalmaival, építéseivel, rombolá­saival, harcaival átrohant fejettünk s mi ennyi idő alatt oly keveset tettünk, hogy ma ott állunk, a hol a világ nem is igen akar tudni többé rólunk, a protestánsoknak régi törvényeken alapuló jogairól s az országban el­foglalt állásukról; békekötéseikről, kánonaikról stb. hall­gat a krónika. Nagyideje már, hogy életjelt adjunk magunkról, mozduljunk, keljünk fel és építsünk mi is. Alkotmányos időket élünk, az ország képviselete külömbnél külömb törvényeket alkot; de azokat a tör­vényeket, melyek a mi vallásszabadságunkról, autonom jogainkról s különösen a vallási egyenjogúságról szólanak, csak hiába várjuk. A róm. kath. és görög keleti egyház élvezi hábo­rítatlanul a maga dúsgazdag vagyonát s jogait, még a zsidó gyülekezetek is maguk intézik vallásra tartozó bel­ügyeiket ; de mi, a békekötésekre és országos törvényekre támaszkodó legautonomabb egyházi testület, azt tapasztal­juk, hogy amit elszedtek tőlünk hajdan, azt nem is szán­dékoznak visszaadni, sőt ujabb időben is részint törvény­nyel, részint miniszteri rendeletekkel folyvást csipkedik a még meglévőt, ugy hogy egyszer csak azt vesz­szük észre, hogy semmink sincsen a nagy és szabad­elvű alkotmányosságnak miatta. Sőt attól is félni lehet, hogy a szabadelvűség köpenye alatt egyszer szétrob­bantanak bennünket; nem igen kell több hozzá, csak engedtessék meg a nazarénusoknak szabad terjeszkedése, az ő communisticus elveikkel. Tizenhatodik éve már, hogy a magyar alkotmány visszaállíttatott. Azt hittük, hogy az első országgyűlési ciklus alatt meg fogják hivni a legmagyarabb egyház püspökeit a törvényhozás termeibe, hol oly pompásan díszlenek a Rómától függő római katholikus püspökök mellett a rácok és olahok főpapjai, és a pánszlávizmus képviselői; de hát ugy látszik, ránk ott semmi szük­ség. A protestáns felekezet volt századokon át a magyar nyelv őre, dajkája, vitéz harcosa, azok ellen, a kik részint a latinság, részint a germanisatió, sőt saját nemzetiségük áradatával akarták elborítani a magyar nyelvet, megsem­misíteni a magyar alkotmányt; mert bizony ha a protestáns vallást ki tudták volna irtani az elmúlt idők irtó harcai, aligha zengene most a szép magyar nyelv a törvényho­zás termeiben. És ime most, hogy a mór megtette kö­telességét, a mór elmehet. Minden vallásfelekezetnek — n i cg a zsidónak is — megvan az a joga, hogy kebelében a közerkölcsiségre ügyel, és a felekezeteknek ügy, mint az államnak alap­ját : a családéletet, köti és oldja, a házasságokban való perekben ítél; ez a joga megvan még a mi ötödik su­perintendentiánknak is, t. i. az erdélyinek, csak nekünk magyarországiaknak nincs meg. Megvolt ez nekünk is, hanem akkor, a midőn nagyon értettek ahoz, hogy ho­gyan kell nyomni, elvették tőlünk, átruházták a világi hatóságokra ; s a világ ugy alakult, hogy a protestánsok, mint protestánsok, sehol sincsenek a törvényszékekben, s a mi házassági ügyeinkben Ítélnek a világi katholikusok. Az 1790/1. 26. törvénycikk 11. §-a azt mondja: „Mind a két hitvallású evangélikusok minden házassági ügyének elintézése az ő saját egyházi székeikre hagyas­sék, O felsége azonban királyi hivatalához képest mind a két hitvallású evangélikusokat meghallgatva, alkalmas módról fog gondoskodni, hogy necsak a perlekedő felek minden oldalú biztosságára kellően szerveztessenek ezen egyházi székek, hanem azon elvek is, melyek szerint ezen egyházi székek annak idejében a házassági ügye­ket elbírálni fogjak. Addig pedig ezen házassági ügyek a világi törvényszékek által fognak elbiráltatni. * Ez az »addig pedig"- épen 90 esztendeje hogy tart. Az úri rend, ha válni akar, kimenekül P>délyország­ba ; a szegény alsóbb néposztály pedig nem keres tör­vényt, se hatóságot, hanem elcsapja magától házastársát, összeáll vadházasságra egymásután három-négygyel, mert ez szabad, ebből a pap nem parancsol, a világi törvény­szék pedig ezzel nem törődik; ha pedig találkozik olyan,

Next

/
Oldalképek
Tartalom