Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-04-24 / 17. szám

i. napján, Palkonyán tartott közgyűlése 18. sz. a. határozatából Bornemisza József és Lengyel Sámuel tanácsbirákkal, a végett küldetvén ki, hogy a tornai e. megye által javaslatba hozott s e. kerületi kormányszékünk rendeletéből Gyöngyösi Sámuel, Bódogh Albert,és Bata József által módosított, az eddiginél nagyobb segélyt nyújtandó lelkészi- és özvegy-árva-nyugdíj-intézet létesítésére vonatkozó tervezeteket átnézve, annak netaláni hiányait pótolva véleményünket terjesztenők be : ezen megbízatásunk folytán f. é. mart. 19-ikén tanácskozánk. Azonban közmegegyezéssel több lényeges kérdésben, minő a többek közt, a Pál apostol szerinti keresztyén alapra »,egymásnak terhét hordozzátok* — fektetés, másfelől a részvény mennyisége arányába^ osztozkodásra épités tekintetében elvi különbözet mutatkozván s egyszersmind figyelembe vételével annak, hogy a közel jövőben psszetilendő. zsinat is a lelkészi nyűg- és özvegy-árv^tár ügyét működése körébe fölvette annál fogva fölöslegesnek, sőt céltalannak látszik a kilátásba helyezett egyetemes gyámtárral. szemben partialís érdekű intézetnek felállítása : a tervezetnek beható tárgyalásáról •előterjesztést készitni szükségtelennek találtuk. Mindazáltal a tárgy minél több oldalról megvilágositása szempontjából, alólírt, kiilön véleményét .ismertetni, magát ösztön zöttnek érzi. Fogadja kellő,, érdeklődéssel a protestáns olvasó Jfözöriség. . rnrtöií ,n3ÍÍ98313jl ,£JX8!Í 1. Mindenek előtt a tornai tervezet superrnteiVclentiánk lelkészi átlagos 700 frt jövedelmére fektetett 5--tél számított bevételi előirányzata nélkülözi a biztos alapót. Mert csak Alsó-Bó;rsodbán is hány papi fizetés riem üti meg a 600 frtban megállapított díj minimumot r

s'em ! Hány van olyan egyház, hol a lelkészi állomás üresedésekor a díjminimum túlbecsléssel' csak kierőszakoltatott! Ilyenek Ábrátty, Bába, Dorogma, Héves, -Valk,' Szalonta. Hát a többi egyházmegyében; különösen Abaujban, Zemplénben, Ungban, hány lehet ilyen, sőt még ilyenebb ! Epen azért nem látszik elfogadhatónak a Gyöngyösi és társai amazt modosító javaslata, mely a fizetésnek csak 2-%-jét ajánlja szedetni. Mert hiszen a fősúlyt, a nyugdíj-élvezet áldását igénylő lelkészi kar áldozatkészségére kell fektetni. Már pedig ha a lelkész az eddigi, kevesek által fizetett i®/o> első osztályú, 6 forint évi részvénydíjjal — a már meglevő tekintélyes alap felhasználása mellett is — csak 36 forint osztalékot biztosíthatott; mit remélhet jövőre a 2®/0

befizetéssel ? . v tid rhOmai —* ,a£nnüv íifcjíoíí vlo ./Íiíi — .naoyiö* x í^oi Okvetlen szükséges tehátx

legalájjh o°j0

-ot vetni ki» még-pedig, hogy a számítás ne csaljon, pontosan, nem túlzottan, kiszámitandók s megallapítandók, a földeknek, kataszteri osztályozás szerinti, arendalis tiszta hozadékai", valamint a párbéri, beszolgáltatni nemcsak hiányosan, de roszul szokott ületmenyek ingadozó árai. Mert különben a 700—600 ra számított alapok nagy deyalvatió^iak néznek elébe. Tegyenek e részben bizonyságot gazdálkodással vesződő s a miatt hátrafelé haladó papjaink és a világi birtokos osztály tagjai; .. '< • ! Szerintem, hogy a számítás ne csaljon, egyre-másra csak 400 frt. tiszta jövedelmet kellene alapul venni. 2. A tornai tervezet bevételi előirányzata a reform, vallású hívek lélekszám szerinti 1 krajcáros megadóztatását kívánja, mit Gyöngyösi és társai, tekintettel a fizetés-képtelenségből eredő, vagy nagyobb mérvű halalozásokozta apadásra, helyeselnek. , Alólírt pedig, bátorkodom kimondani, hogy a krajcáros adó a legtöbb helyen egyházi utón beszedhető nem lesz, mert egyfelől, az egyházak legtöbb helyt semmi alappal, biztos jövedelmi forrással nem rendelkező pénztára e terhet el nem viselheti, tul lévén már is terhelve e. kerületünkben, főiskolai, épület fentai'tás, szükösi tár, jegyzőkönyvek ára, irovatos livek, vizitátiohalis napdíj, egyházmegyei szükséglet, tápintézeti adakozás, szüreti jótét, tűz-kár elleni biztosítás, képezdei'kivetés címén szedett állandó és örökös adókkal, és az évrőlévre megujuló szükségletek fedezetével ; más részről, a néptől szedendő krajcárok koldus-alamizsnája nemcsak lealázó lejine a papi testületre, hanem (Szemérmetlen eljárás;-,ás a

volna azt kívánni, hogy a nyomorult kőlynk vagy rongyos putri lakossága, mely ma -nem tudja, lesz-e mit enni holnap, .számunkra nyugdíjt alapítson. Ezt a méltányosság és az illem sem engedi. Sőt riié£ a tehgtő$bek, ya jobbmócktak közvetlen n>egadóztabr$a is p;irjt*L nyilatkozatokra szolgáltathat okot. -TaktJxáán ym.Qndotta egy ábrányi presbyter, midőn a tanítói, njuig.dijjétdekében, iott laktomban ,kapacitáltam az előljárqjságot :-ts»igen szép, najgyon szép, és naéltó -dojoigí volna, hogy az egyházi szolgálatban eltehetetlemiltek, s ázerk -özvegyei-árváj, nyugdíj által biztosíttatnának ; de hüfc az én szegény fejemet, és árván maradó családomat.!!.ki fogja bizt-osítniá* ••/. .. I aé biv ' - J. Mit tevők legyünk hát, miután/<Gy.Öngyösi és ;táfsai-azon ajánlata is, hogy. a reformatio évfordulati napján, házanként megkereséssel gyűjtés - eszközöltessék, feszélyező, dzetlen eljárás,. s a mellett csekély és nem biztos eredményre vezető; épen ugy, mint a miskolci fő-leány-növeldénknek érdekében célzott-krajcáros megadóztatása azon falusi közönségnek, a mely első sorban-, kebelbeli rongyosr

nyomorult iskolájának, rendezésére lenne hivatva. ~ t»\n ö : >. Indítványozom tehát, hogy zsinati határozat alapján^-á mint a/tanitók javára szolgáló nyugdíj-alapPa adódik rrfíttden egyh., ugy köteleztessék arra Ás-, hogy községip&táM melletti -kivetéssel áldozzék- a> lelkészi jwpifjdif javéra papi jövedelem őV^jéwl egyenlő rúen<nyi%eg%t-, Vagy- Legaílább is a tanítói nyugdíj-adó duplumát! JEzen mód-é'S eljárás annyivalinkább elfő ga dij a tó,:

m e r't az eképen kivetett összeg biztosan befolyna,' a végrehajtó hat-ákímtníU nem bíró: egyházi elöljáróság • terheltesse"-'-tőikül ^Máá részről méltányos is, hogy midőn aa Aálttm;i&^kéz-egészség' oltamazása érdekébon.--.megadóztatja ai lakosokat-; sokkal inkább nyujtfeon.' gyámölitó segélyt* lélek,'ép$éi gét védő, annak nyavalyáit gyógyító lelkészi kar fentaptásárá, á midőn az egyház kisdedeket ápolgató-,' meleg'