Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-04-17 / 16. szám

ha valaki azt az állítást kockáztatná, hogy a bibliai egyezményes szó- és szövegtáraknak, vagy a kész egyházi beszédgyüjteményeknek, nincs gyakorlati hasznuk. Ugy-e ezt az állítást Cz ur is megmosolyogná ? Pedig tessék elhinni, hogy a saját állítása épen ilyen. Ama szó és szövegtárak sem szükségesek annak, a ki dolgozni szeret s kinek van ideje, még pedig sok, az egyházi beszéd készítésénél; ott van a biblia, keresgessen, kutasson benne; a ki pedig dolgozni nem szeret, az a kész szövegről sem fog predikátiót írni. íme, ilyen, szakasztott ilyen az ismertető Cz. okoskodása, a midőn az én vázlataim használhatóságát kétségbe vonja. Ez az okoskodás nem helyes, s nem állhat: nem helyes, nem állhat tehát az övé sem. Igen, vagy minden segédkönyvre áll a Cz. ur állítása, vagy egyre sem. Én ez utóbbit hiszem, és állítom, hogy bizony e vázlatok használhatók 5 mert ha a vázlat megvan, annak kitöltése, a tehetségesebb és dolgozni szokott lelkészre nézve ugyan csak szükség esetében, a kevésbé tehetségesre nézve pedig bármikor is, könnyebb, mint ha csak tex- 1 tust kapna, vagy ha valamely kész egyházi beszédgyiijteményből dolgozna át, vagy tanulna meg egyet. Aztán I az is figyelembe veendő, hogy még nincs is módjában minden, kivált falusi lelkésznek, a kész egyházi beszéd- , gyűjteményekből egész könyvtárt tartani. Milyen jó tehát, ha legalabb vázlatok, bőven állanak rendelkezésére. Annak nyomatékosabb bizonyítására, hogy a „Vázlatok" használhatók, közölhetnék itt néhány nyilatkozatot, a melyeket vázlataimra, gyakorlati téren működő, általam személyesen nem ösmert, de a távolból, és ösmeretlenül is tisztelt lelkészek a postautalvány szelvényén, vagy levélben tettek. E nyilatkozatok annál értékesebbek, mert nem most, a Cz. ur bírálata megjelenésekor, hanem, a mint j a postabélyeg is bizonyítja, ezelőtt hetekkel tétettek. 1 Meg vagyok győződve, hogy egykor, ha mint önálló lelkész éveken keresztül fog Cz ur működni valamely gyülekezetben, be fogja látni e vázlatok használhatóságát, bármennyire állítja is most, hogy azokat soha ki nem dolgozza. Ha majd az az idő elkövetkezik, s ha addig a jó Isten megtart : legyen olyan szíves Cz. ur, hogy mostani szemeszöktében való támadásának expiálásául tudassa velem, hogy: „hasznalom már a vázlatokat.* Addig pedig ajánlom magamat. Aagy Lajos. BELFÖLD. A felsőszabolcsi ref. e. megye tavaszi gyűlése. Hogy tudósítói tisztünket hiven teljesíthessük, meg kell említenünk, miszerint a rendszerinti gyűlés előtt való napon, márc. 22-én, lelkészértekezlet tartatott, melyen az elhunyt, illetve lemondott elnök helyett elnökül választatott Vitéz Mihály kemecsei lelkész. Felolvastatott a pénztári állásról szóló kimutatás, mely szoros megvizsgálás végett egy bizottságnak adatott ki. Beterjesztetett az eddig besz -rz itt könyvek címjegyzéke s körözése elhatároztatott Mintegy 200 frtig ismét megrendeltetett számos könyv; jelesül: a', akadj.nia, magyar történelmi társulat, természettudományi társulat kiadványai s más vallásbölcsészeti, egyháztörténelmi, hazai történelmi müvek. Elnök jelenté, hogy Nagy Lajos kisvátdai lelkésztársunk azon ajánlatot tette, miszerint bekövetkezendő halála esetére, értékes, számos becses művet tartalmazó könyvtárát a lelkész-egyletnek hagyományozza. A nagybecsű ajánlat éljenzéssel fogadtatott s határozatba ment, hogy e szép ajánlatot jegyzőkönyvileg kell megköszönni. Megtörtént. Óhajtásunk azonban az, hogy miután e becses műveket az adományozó lelkésztárs szívesen kölcsönzi ki bárkinek is olvasás, tanulmányozás végett: ennélfogva sokára jöjjön el az alkalom, hogy az egylet tulajdonjogát érvényesítse. * A tulajdonképeni gyűlés márc. 23 — 24-én Lukács Ödön esperes és Ujfalussy József segédgondnok elnökletök alatt tárgyalta le a mult gyűlés óta, népes egyházmegyénkben felhalmozódott bajokat és panaszokat, 116 számra terjedő jegyzőkönyve szerint; mely j. k. szám egy kis kerületi gyűlés jegyzőkönyvébe is beillenék. Az esperesi jelentés első száma alapján b. e. Dr. Révész Imre emlékezete e. megyénk jegyzőkönyvében megörökíttetett; mit nemcsak tudományos, lelkipásztori s hazafiúi érdemei követeltek tőlünk ; hanem azon körülmény is, hogy a haza és a magyar reform, egyház e kiemelkedő oszlopférfiának bölcsője e. megyénk egyik egyházában, — Ujfehértón — rengett. Áldás emlékezetén ! A mult gyűlés óta megejtett szavazások által megválasztattak : tanácsbiróvá Szahó Ferenc pazonyi, e. kerületi képviselővé Gonda Balázs berceli, a tanügyi bizottság elnökévé Buzik Zsigmond dögei, e. megyei aljegyzővé Nagyváthy Ferenc kéki lelkészek, kik a jelen gyűlésen feleskettettek. Rohodon Körtvéfáy Péter lelkész elhunyván, emléke megörökíttetett. A rohodi egyház egyhangúlag Takács Gyula nyíregyházai segédlelkészt Választván rendes lelkészül, nevezett atyánkfia ez állásában örömmel erősíttetett meg. A berencsi egyház Kovács Péter ajaki papot választván lelkészül, Ajak leányositása elvben elfogadtatott; a módozatok kidolgozására küldöttség neveztetett ki. Ez ügygyei kapcsolatban az esperes és segédgondnok indítványt terjesztettek a gyűlés elé. Előbbi az iránt, hogy a leányegyházba káplántanitó-e, vagy előkönyörgő tanitó rendeltessék ; miután az e. megyének szomorúan kellett tapasztalni, hogy a leányositott egyházak az előkönyörgő tanítók vezetése mellett elzüllot-