Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-11-14 / 46. szám

után bizony nem lesz képes a gyermek a io-ik gya­korlatot elénekelni önállolag; mert a könyv nem tanítja, váljon az első hangról a harmadikra lépni kell-é vagy ugrani ? Erre külön kellett volna egy gyakorlatot írni, p. o. sat. Ugyanezen hibába esik a többi hangok tanításánál is; amennyiben külön ugrásgyakorlatot sem ír. És ez igen nagy hiba; mert ez által szem elől tévesztette szerző a legfőbb tanítási törvényt, a szigorú fokozatos­ságot, mely szerint a tanulónak kezdettől togva sohasem szabad a tárgy nehézségeit érezni, s hogy a tanuló több egynemű, de nem egyforma gyakorlat altal kellő technikai könnyűségét nyerjen a tekintetben, hogy a következő ujabb tér elfoglalásánál s általában mindenütt sajátlábon járjon s a helyzet urává legyen. Kálmán Farkas úr cikkének még azon részére akarok reflektálni, a hol azt mondja, hogy az eddig megjelent énektani munkák nem magyaros szelleműek. Vájjon Oláh Károly könyve miért és miben magyaros szellemű ? Hiszen kimutattam fentebb, hogy O. K. is, mint mások, olyan forrásból merített, mely nem hazánk­ban fakadt. Azután meg, valamint a tudományok többi ágaban is, az újítások terén nem igen jártunk mi ma­gyarok legelői, nekünk a világműveltség nagy színpa­dán a koronként fel-felmerülő nagy és dicső eszmék zászlóvivő nemzetei mellett csak másodrendű szerep jutott: úgy a zenetudomány terén sem mi voltunk az elsők, kik a röges utat feltörtük ; sőt még e tekintetben sokkal hátrább állunk más kulturnemzetekkel szemben, mint a tudományok többi ágában. Mert mi szeretünk ugyan dalolni, szép dalokat hallgatni, de tanulni nem ; s magának a zenének kultiválására se akaratunk se pénzünk. Ha tehát mi a zene terén más nemzetek után­zására vagyunk szorítva, s ha Bartalus István és Sz. Nagy József könyvein talán meglehet érezni a német szagot : akkor Olah Károly könyvéből is — miután a most említettekkel egy forrásból veszi eredetét — nagy mennyiségű német illatár ömlik ki. En egyébiránt ismerem és igen nagyra becsülöm Oláh Károly zenei képességét, karénekes és orgonái művei igazán megérdemlik a legmagasabb fokú dicsére­tet és kitüntetést; sőt jelen műve is — a fentebb emlí­tett hibák és hiányok kiigazításával — nem lenne fö­lösleges különösen szép gyermek-dalaiért. Rutthay Menyhért, miskolci ref. orgonista. BELFÖLD. Tarczy-ünnep. A folyó évi november hó 5-dike a pápai ref. fő­iskola évkönyvébe nem mulandó emléket jegyzett fel. Ekkor tartá ugyanis a dunánt. ref. egyházkerület, a ne­vezett főiskolájában félszázadig működött Tarczy Lajos tanár ötven éves jubilaeumát. Nem volt ez ünnep diadalkapuk, egyenruhás me­netek, fáklyás zene s más tüntető jelvények látványos kirakata, még csak az sem történt, hogy a főiskolára egyetlen egy zászló is lett volna kitűzve ; de érzelem­gazdagságban, tisztelgés őszinteségében, az érdem mél­tánylásában annál inkább ritkítja párját. Az ünnepély céljához elég ügyesen berendezett iskolai nagyterembe felgyülekezett tisztelgők előtt, pont­ban 10 órakor, Tóth Lajos ur, a rendező bizottság el­nöke, iskolai s egyházi életünkben rég nem hallott szí­vélyes szavaival az ünnepélyt megnyitottnak nyilvánítás, az ünnep hősének meghívására egy 5 tagból álló kül­döttség kinevezését indítványozta. A küldöttség körébe megérkezett jubiláns tanárt, mindjárt a főiskola kapujánál éljennel fogadta az önkényt és jó kedvéből sorakozott tanuló ifjúság — önkényt és jó kedvéből mondom, mert még az sem jutott senkinek is eszébe, hogy iskolánk növendékei legalább a lépcsőn s a terem ajtajáig sorfalat képeztek volna s azok között haladt volna az, kinek láthatásáért ma sokan sokkal na­gyobb aldozatot hoztak. Híjába, mi kálvinisták az ilye­nekhez nem értünk. Még minekelőtte a terembe lépett volna a nap hőse, kétszer hangzott fel az éljen, a teremben pedig conticuere omnes, intentique ora tenebant. Az emelvényen két püspök, helv. hitv. és ágostai között helyet foglaló 50 éves tanárt üdvözölte Pap Gá­bor. Pap Gábor geniusa két tárgy körül szokott maga­sabb régiókba emelkedni, a haza, és a prot. autonomia körül; de ma, midőn a tanári pálya dicsőségét zengette, oly meghatottság ült arcain, minővel ama két tárgy iránti szenvedelme tudtunkra nem dicsekedhetik. Ezután a tanári kar üdvözlése következett. Bocsor és Tarczy kezet fogtak, mint egykoron a régi jó napokban ; mert a mi volt Tarczy az ő termé­szettanával, az volt Bocsor az ő históriai classikus elő­adásával az ifjúság képzésére nézve, mig Tarczy termé­szettanával, addig Bocsor a francia forradalom magyará­zatával és együtt és egy időben emelték a pápai főis­kola jó hírét és nevét. Látni kellett e kézszorítást, a szó elakadt, minden érzés a szívre tódult; a töredezve kiejtett szavak közül mégis magasan hangzott ki az igaz­gatónak e szép mondata: hideg az öreg ember keze, de meleg az érzés, melylyel azt nyújtja, s melynek e kézszorítás záloga. Ezután szólott ft. Karsay Sándor püspök ur, dí­szes koszorú állván körülötte, világi és egyházi híveinek sorából ; rajzolta jogosultságát az örömnek, melyben ma a két protestáns felekezet méltán részesül. Majd jöttek a soproni ág. főiskola küldöttei; az egész magyar hazában nem találkozott rajtok kivül tan­intézet, mely a mai napon iskolánkat, superintenden-92

Next

/
Oldalképek
Tartalom