Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-08-08 / 32. szám

KÜLFÖLDI EGYHÁZ ES ISKOLA. -A. próságo Ha XIII. Leo a klérus némely tagjaira hallgatna, a római egyház különben is terjedelmes dogmája ismét egy uj hitelvvel szaporodnék, t. i. a szűz mennybemene­telének dogmájával. A legenda szerint az angyalok tes­testül fölvitték a Megváltó anyját az égbe ; sőt a helyet is megjelöli, hol az ég neki megnyílt. Eddig azonban a mennybemenetel nem volt dogma; a kinek épen elég vastag feje volt nem hinni, hát tehette ezt a nélkül, hogy elkárhozott volna. Ez így tovább nem tarthat. Vicence pap az Unit a Gattolicában nagy hanggal követeli, hogy e legenda emeltessék hitcikkelylyé. Ha IX. Pius még megvolna, nem sokáig késnék a dolog. A szeplőtlenség dogmájának szerzője nem in­gadoznék kijelenteni, hogy a mennybemenetelt mindenki, mindenhol és mindég hitte. XIII. Leo valamivel csökönyösebbnek latszik; de azért „k tve higyjünk a komának.* * Az ilyen hasonlatokat XIII. Leo félhivatalos lap­jatói, az „Aurora*-tói tanultam, mely közelebb is a val­densis kápolnákról így nyilatkozik : Ezek az egyszerű protestáns épületek ugy néznek ki Róma ragyogó épü­letei között, mintha szamárbőrt terítenének valami gyö­nyörű oltárra. Ezek az épületek a tévelyek és vétkek raktárai stb. * Hogy pedig azokban a ragyogó épületekben hir­detett vallás mennyivel jobban megnemesíti a sziveket s felvilágosítja a lelkeket, mint az egyszerű protestáns kápolnák vallása, nagyon szépen illustrálja az az eset, ami Ceriannában, egy kis olasz faluban történt, melynek lakosai felboszankodva azon, hogy az arkangyalok és védszentek nem oltalmazák meg olajfáikat az elfagyás­tól, a templomba rohantak s a feszületeket összelövöl­dözték. Persze többeket elfogtak közülök , s most csak az van hátra, hogy a szent-szék közülök legalább kettőt­harmat felakasztasson — Isten dicsőségére. * Eszmetársulás folytan azt a pört is megemlítem, a mi közelebb folyik antipodesünkön, Ausztráliában. Egy nem rég elhunyt gazdag katholikus tőzsér az -egyháznak 35.000 francot hagyott olyan föltétel alatt, hogy az egyház szabadítsa ki lelkét a purgatoriumból. A testamentom végrehajtója azonban a hagyományt mindaddig nem akarja kifizetni, mig az egyház csalha­tatlanul be nem bizonyítja, hogy a feltételt teljesítette, azaz, hogy az elhunyt lelkét csakugyan kiszabadította a puigatoriumból. No hát ( nem dicsekedésből mondom) a protestáns vallásban nevelkedett ember ilyen sarokba nem szorítja egyházát. Testamentomában hagyományoz az isten-ál­dotta árvaháznak, valamely tanintézetnek, vagy épen a felvilágosodást terjesztő egyháznak ; lelkét pedig bízza a jó isten igazságára és irgalmasságára. A Renaissance után Iietesy Victor, lelkész. IRODALOM. Mezőgazdasági vizműtan. A magyar tud. akadé­mia által a 3000 frtos Fáy-dijra érdemesített pályamű. Irta Kvássay Jenő. 4-dik és 5-dik füzet. Budapest, 1880. Ki­adja Ráth Mór. Ezen nagy terjedelmű munka három önálló részből áll. Az i-ső rész a lecsapolást és öntözést, a 2-dik a folyószabályozásokat, a 3-dik a vizjogot tár­gyalja. Minden rész külön is megszerezhető. Az egész mű előfizetési ára 8 frt. Az akadémiai bíráló bizottság jelentése szerint Kvassay munkája „tartalmára, beren­dezésére és előadására nézve egyaránt kitűnő, absolut becsű, európai színvonalon áll, irodalmuknak díszére vá­lik és a kitűzött gyakorlati célnak egészen megfelel.* Ráth Mór kiadásában megjelentek: 1880-ik évi or­szággyűlési törvénycikkek. 8-rét vagy 16-rét. Ara 1 frt 20'kr. — 1880: XXXVII. törvénycikk a magyar bün­tetőtörvénykönyvek életbeléptetéséről. Ára 30 kr. — A kir. közjegyzőkre vonatkozó törvények (1874 : XXXV. és 1880: LI. törvénycikkek) és szabályrendeletek. Ára 80 kr. — A m. kir. minisztérium rendeleteinek gyűjte­ménye 1880. évi folyam. Első füzet. Ára 50 kr. Kortáblák a történet tanulásához, nemzetségi táblák­kal. Tanodai és magánhasznalatra összeállította Bélay Jenő. Budapest, 1880. Weiszmann testvérek könyvnyom­dája. 8-r., 36 lap. Ára 50 kr. — Vámossy Mihálynak, a budapesti ref. főgymnasium érdemes igazgató-taná­rának terjedelmesebb „Időszaki vezérfonala* mellett, a jelen munka hézagot pótol annyiban, amennyiben rövid­ségénél fogva a polgári iskolaban és a középtanoda alsó osztályaiban használható. A kronológiai kézikönyvek szük­ségességének azonban nem fogadhatjuk el indokául azt, amit szerző előszavában olvasunk, hogy t. i. „minden esemény bizonyos idő keretében folyván le, tapasztalás sze­rint az esemény idejének elfeledésével rendesen eltűnik az emlékezetből az is, ami a történet lényege.* A leg több embernél ennek épen az ellenkezőjét tapasztalhat­juk, amennyiben a történet lényege marad meg emlé­kezetében s az évszámot felejti el. Aki a történeti esemé­nyeket elfeledi, az nem sok hasznat veszi az eseménye­ket csak röviden jelző kronológiának, annak — mielőtt a kronológiát hasznaihatná — rendszeres történeti kézi­könyvre van szüksége. Gyászlapok a magyar szabadságharc történetéből. Összeállította Baross Mihály. Székesfehérvár. Ára 50 kr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom