Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1880-07-25 / 30. szám
PROTESTÁNS EG1HAZI ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és KI A D Ó -HIVATA L: VIII. ker. Máriautca 10. sz, 1, em, Elő fizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 1 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. pEjfr* Teljes számú péld.éirL-y-o!k:k:a.l mindég szolgáilüaatTanik:Azon t. előfizetőink, kiknek előíizetésök lejárt annak megújítására felkéretnek. Via dura. IV. Meg kell engedni, hogy itt azon ellenvetést tehetni, miszerint bármily nagyszerűek és a jelen világnézletnek megfelelőek is legyenek az ujabb theologia emez eredményei, mégis keresztyén tudományunk legfontosabb kérdését, azt, mely az uj-szövetségi iratokra, jelesül az evangéliumokra vontkozik, tisztán meg nem oldották és az ifjú theologus ezen ellenvetés által ismét nehéz dilemmába jut, mert a tényleges egyház amaz iratokon, mint istenihletett, kétségbe vonhatlan igazságokon folytatja tárgyilagos életét és az ujabb kori theologia nézeteit úgyszólván figyelemre sem méltatja. Szakpályánk tanulmányozási küzdelméből tehát még nem szabadulhatunk, mert theologiai kiképeztetésünk legnehezebb és legfontosabb tényezője még homályban borong. A még hátra levő feladatunk az, hogy az uj-szövetségi iratok értéke felett tisztába jöjjünk. E cél elérése okából forduljunk az e tekintetben legilletékesebb farumhoz, az úgynevezett Jübingai iskoláhozmelynek lelke Baur Keresztély Nándor — Baur azon kevés theologusok egyike, ki oly kérdésekbe, melyeknek eldöntése egyedül az észt illette, soha sem vegyítette a hitérzelmet vagy a kedély vallásos sugalmait. Bármennyire is rokonszenvezett például a negyedik evangéliummal, mégis azt, vezéreltetve eszének higgadt vizsgálódásaitól, aránylag későn keletkezett műnek ismerte fel, s kénytelen volt kijelenteni, hogy az nem azon tanítványtól származik, ki az Ur kedvence volt ; hogy a benne rajzolt Krisztus sem a történelem Jézusa, sem a nevezett tanítvány Krisztusa nem volt. Baurt e tekintetben vádolni már azért sem lehet, mert az ő világnézlete mély vallásos volt, és a vallás tényét élénk melegséggel saját lelkében tapasztalta. Ezen felül azon képességgel birt, mindazon dogmatikai és szentírási kérdéseket, melyek a vallás lényegére vonatkoztak, a legnyugodtabb itészet alá venni azon meggyőződésben, hogy a vallásosság és jámborság az által nem veszít, hanem nyer. A ki ma tudományosan képzett prot. theologus akar lenni, annak okvetlenül kell ismernie O 7 Baur epochalis műveit az uj-szövetségi könyvekről. > Abhandlung iiber das vierte Evangélium( < , ^Paulus, der Apostel Jesu Christi<< c , és ^Kritische Untersuchungen iiber die kanonischen Evangelien( < , mind oly művek, melyek a bennök kiderített igazság tűztengere által az ódon előitéletek egész erdejét lángba borítják és beláthatlan messziségre elvilágítanak. Baur halhatatlan érdeme, hogy Strausz leromboló kritikája helyébe a felépítő itészetet érvényre emelte. Ő lángeszű tanítványának művére hallgatott. Lassan és vigyázva előrehaladó, igazi positiv természeténél fogva, mint a bányász, midőn behatol a föld belsejébe, minden kőréteget minőségileg gondosan megvizsgál s a nyilvánosság elébe csak akkor lép, ha a keresett ércet megtalálta: úgy járt el Baur, hogy az uj-szövetségi iratokban elrejtett igazságokat felderítse. Mindig