Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-07-18 / 29. szám

BELFÖLD. A tiszáninnen való ref. egyházkerület nyári közgyűlése. Egyházkerületünk folyó évi junius hó 28—30-ik napjain, Sárospatakon tartotta meg, Kun Bertalan, su­perintendens és ifj. báró Vay Miklós, mint legidősebb segédgondnok urak kettős elnöksége alatt, nyári köz­gyűlését. Méltán tanügyi gyűlésnek mondható ez ; mert kivéve egypár egyházi peres és felebbezett ügyet, annak tárgyait igen fontos iskolai kérdések eldöntése és rendezése képezték. Igy mindjárt első sorban élénk érdekeltséget keltett az egyházi algondnoki hivatalra beadott szavazatok felbontása, melyből kitűnt, hogy e nagyfontosságú és különösen főiskolánk tanügyi életére nézve annyira elhatározó hivatalt, az egyházkerület több­ségének bizodalma Prágay Lajos, alsó-borsodi espe­res úrra ruházta, ki is rövid, tartalmas szavakban kö­szönvén meg az iránta tanúsított megtiszteltetést, eskü­jét azonnal letette, s hivatalát a gyűlés szívélyes üd­vözlete között elfoglalta. Ismervén nevezett esperes urnák a tanügy terén már évek hosszú során szerzett tapasz­talatait s főiskolánk iránt tanúsított buzgalmat és kipró­bált hűségét, ez a körülmény mindnyájunknak jóleső megnyugtatás és kezesség arra, hogy nála az algond­noki hivatal bizonyára jó kezekbe került. Jelen évi tavaszi közgyűlésünk 13-ik szám alatt hozott jegyzőkönyvi határozatában, azzal bízván meg a sárospataki főiskolai- és a miskolci gymnasium tanári karat, hogy beható tanulmányozás tárgyáva tevén az egyetemes tanügyi bizottság albizottságának a kö­zépiskolai rendtartás, tanárképesités és gymnasiumi tanterv tárgyaban készített nagyterjedelmű dolgozatát, tegye meg azokra vonatkozó észrevételeit: olvastattak első sorban a sárospataki főiskola tanári karának tan­ügyi bizottságunk által is átnézett s elfogadott munká­lata s párhuzamosan a miskolci gymnasium tanári tes­tületének észrevételei, úgy a középiskolai rendtartásra, mint külön-külön a tanárképesités és középiskolai tan­tervre vonatkozólag is Egyházkerületünk megfontolván az emiitett tanari testületek által, az egyetemes tan­ügyi bizottság munkálataiban felölelt oktatásügyi kér­dések és elvek alkalmából kifejtett érveket és indo­kokat, hatarozatképen mondta ki, hogy a gymnasiumi osztályok berendezését illetőleg, jövőre is megmaradni kiván a 8 osztályú gymnasium mellett és pedig, egye­bek közt, épen azon oknál fogva is, mert a 9 osztályú gymnasium, nézete szerint, távolról sem segit középis­kolai oktatásügyünk eddig tapasztalt hiányain s ha már épen 9 osztályt akarunk, meggyőződésünk szerint, a gymnasiumot nem felül, hanem alul kellene megtolda­nunk, már c ak az alapos előkészültség kívánatos szem­pontjából is. Ami a középiskolák igazgatására, belrend­tartására és fegyelmezésére vonatkozó részletet illeti, azt a tanári kar és tanügyi bizottságunk által tett módo­sításokkal elfogadja; a tanárképesitésre nézve pedig, ideiglenesen, teljesen megnyugszik egyházkerületünk abban, hogy leendő tanáraink, mint a legközelebbi időben, ugy ezután is, a létező hazai egyetemeken és az ezekkel összeköttetésben álló tanárképezdéken sze­rezzék meg az alkalmazásnál általunk is megkívánt ta­nári oklevelet, annyival is inkább, mert a netalán később, közös erővel felállítandó felekezeti tanárké­pezde ügyét mindaddig függő kérdésnek kívánjuk fentartani, inig törvényhozás utján el nem döntetik az , váljon a felekezeti képezdékkel összeköttetésben meg­alakulandó vizsgáló bizottság által kiállított képesítési oklevelek minden tekintetben egyenlő értékűek és érvé­nyűek lesznek-e az állami bizottságok által kiadott képe­sítési oklevelekkel ? Egyébiránt, midőn egyházkerületünk az egyetemes tanügyi bizottság legközelebb megtartott gyűléseire menő képviselőit megbízta, hogy annak ta­nácskozásaiban az itt megjelölt utasításhoz alkalmazkod­janak, nem mulaszthatta el alkalmilag annak is kifej ezést adni, mely szerint óhajtaná maga részéről, ha az egye­temes tanügyi bizottság, tanügyi javaslatainak alkotásá­nál mindenkor csakis az általanos elvi pontok körvona­lozására szorítkoznék s nem egyúttal azon, a helyi vi­szonyok által sokképen érintett részletek megszabására is, a melyek mindig csak a körülmények szerint oldha tók meg helyesen és üdvösen. Ugyanezen ügygyei összeköttetésben tárgyaltattak a sárospataki tanári kar és a főiskolai tanügyi bizottság tanügyi előterjesztésének és gymnasiumi tantervjavasla­tának főbb pontjai. E nagy terjedelmű dolgozat főbb elvei, az egész középiskolai oktatasi ügy majdan leendő megoldásának és rendezésének alkalmara, targyalási ala­pul és kiindulási pontul elfogadtattak s hogy az érdek­lődők minél alaposabban tanulmányozhassák, elhatároz­tatott, hogy kellő számú példányokban az egész dolgo­zat kinyomattassék. A tiszántúl való egyházkerület folyó évi április hó 12-ik napján, Debrecenben tartott közgyűlése 108-ik számú jegyzőkönyvi átiratában, figyelembe való vétel végett megkiildötte azon észrevételeket, a melyeket tett maga részéről, az egyetemes tanügyi bizottságnak mult évi november 24—29. napjain Budapesten megállapított szervezetére vonatkozólag. Ez észrevételeket, illetőleg módosításokat egyházkerületünk azon megjegyzéssel vette tudomásul, hogy mi már tavaszi közgyűlésünk egyik jegyzőkönyvi pontjában e tárgyban megállapodásra ju­tottunk, nemcsak, hanem ugyanazon alkalommal képvi­selőinket is megválasztottuk s így ujabb határozatot hozni nem látjuk szükségesnek. A dunántúl való testvér egyházkerület, folyó évi április 26-ik napján, Révkomáromban tartott közgyűlése 96. számú jegyzőkönyvi kivonatában, arra hivta fel egy­házkerületünknek is figyelmét, hogy a mennyiben a már korábban indítványozott protestáns egyetemnek eszméjét a kellő anyagi erő hiánya miatt, ez idő szerint nem lehetne megvalósítani, tekintettel a középtanodai szerve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom